Varför är du emot kärnkraft?

min tanke är, tänk om man hade lika högt säkerhetstänk kring fossila bränslen. Då hade vi haft betydligt färre miljöproblem.
Ja, det finns risker, framför allt förvaring av restavfallet. Men allt efter tekniken utvecklas, så är jag rätt säker på att detta restavfall kommer minska. 
I Sverige är det ändå väldigt tryggt, både hanteringen av kärnkraft i drift och avfallet

Med halveringstider på runt 30 år för båda är det inget problem i lagringen av avfall.

Kan du garantera att vi har det lika tryggt om 50 000 år? 

Med halveringstider på runt 30 år för båda är det inget problem i lagringen av avfall.

"I ett slutförvar ska det använda kärnbränslet kunna förvaras strålsäkert i 100 000-tals år. Det beror på att kärnbränslet är mycket farligt för omgivningen och att det tar lång tid för radioaktiviteten att minska."

Källa: Strålsäkerhetsmyndigheten

Vad har du för källa på att "lagringen är inget problem", Rataxes?

Således: slutförvaret av högaktivt kärnavfall är en stor, olöst fråga. Andra problem med kärnkraften är att den är dyr, stora kraftinstallationer är sårbara för angrepp av utomstående makt eller terrorister, uranbrytning är problematisk + att vi kan få förnybar el från sol, vind och vattenkraft. Varför inte utnyttja det istället?

Det räcker inte med EN halveringstid för att strålningen ska ner på nivåer som inte är skadliga, eller hur?

" + att vi kan få förnybar el från sol, vind och vattenkraft. Varför inte utnyttja det istället?

Det stora problemet med kärnkraft är avfallet och det har blivit enormt mycket avfall under de få årtionden det har funnits. Det är alltså inte ett hållbart alternativ i längden även om det är bland det bästa vi har just nu.