När en man är otrogen
När en man är otrogen då beror det oftast på att han har haft svårt att säga nej.
-
-
Svar på tråden När en man är otrogen
-
Och det var Maria jag syftade på. Men du svarade egentligen inte. Du räknar upp det hon säger och tycker det är ok att hon knullar kollegan på jobbet??molly50 skrev 2022-09-03 15:03:05 följande:Ok. Då har jag kanske blandat ihop dem.
Men det var Maria jag svarade.
För det är ju precis det som händer, och hon har en "anledning" tycker hon?
Vad det gäller att han kan se var Maria och barnen är tycker inte jag är konstigt. Det har jag många kompisar som har lagt in det i tfn..båda som par..av omtanke om det skulle hända något.
Har själv föreslagit det för min fru eftersom jag jobbar mycket ensam, och ibland på oländiga ställen. Tråkigt att bli hittad på våren vid snösmältningen.
Tjata om sex kanske han är tvungen till eftersom kollegan jobbar hårt för att ta det som han annars skulle få.
Det vet du väl Molly att otrogna alltid har anledning till sin otrohet. Det är alltid motpartens fel.
Lite besviken på dig. Du brukar kunna se igenom falskhet. -
Du måste ha missförstått mig totalt.Anonym (Anonym@) skrev 2022-09-04 00:53:33 följande:Och det var Maria jag syftade på. Men du svarade egentligen inte. Du räknar upp det hon säger och tycker det är ok att hon knullar kollegan på jobbet??
För det är ju precis det som händer, och hon har en "anledning" tycker hon?
Vad det gäller att han kan se var Maria och barnen är tycker inte jag är konstigt. Det har jag många kompisar som har lagt in det i tfn..båda som par..av omtanke om det skulle hända något.
Har själv föreslagit det för min fru eftersom jag jobbar mycket ensam, och ibland på oländiga ställen. Tråkigt att bli hittad på våren vid snösmältningen.
Tjata om sex kanske han är tvungen till eftersom kollegan jobbar hårt för att ta det som han annars skulle få.
Det vet du väl Molly att otrogna alltid har anledning till sin otrohet. Det är alltid motpartens fel.
Lite besviken på dig. Du brukar kunna se igenom falskhet.
Var ser du att jag tycker att Marias otrohet är ok?
Du kanske missade mitt inlägg där jag frågade varför hon stannar kvar och väljer otrohet framför att lämna?
Ja,men i detta fallet så verkar det ju inte som att han vill ha kontroll på vart Maria är av ren omtanke. Utan snarare ett kontrollbehov.
Och det tycker jag är en annan sak.
För mig hade det varit långt över gränsen för vad som är ok.
Och jag hade hellre valt att lämna,om han inte skulle förbättra sig,än att välja otrohet.
Ja,jag vet att otrogna alltid har ursäkter för sin otrohet.
Och därför frågade jag också Maria varför hon valde otroheten framför att lämna.
Det fick jag dock inget svar på.
Jag blir faktiskt också lite besviken på att du verkar missförstå mig så. -
Nej, det beror snarare på att han varit sugen själv, men sedan inte vågar stå för sina handlingar
-
För att om det inte hade varit det så hade man ju skilt sig INNAN man gick ut och var otrogen, eller hur?Anonym (M) skrev 2022-09-03 18:12:19 följande:
Varför tar du för givet att just otroheten är vad som är orsak till en skilsmässa?
Och du fattar inte själv hur du motsäger dig själv genom att först undra varför man kan tycka att barnen vill veta varför deras liv helt plötsligt ska vändas upp och ner för att i nästa sekund bekräfta det genom att skriva att du själv hade en massa frågor kring varför dina föräldrar skulle skilja sig... jag menar om du själv hade en massa frågor när dina föräldrar skilde sig så borde det väl vara plättlätt för dig att fatta att även andra barn kan tänkas ha det?Anonym (M) skrev 2022-09-03 18:12:19 följande:
Sen vet jag inte varför du tror att barnen frågar om orsaken till en skilsmässa heller. I vilket fall som helst kan man säga att mamma och pappa kan inte leva med med varandra / älskar varandra inte längre/ whatever. Herregud, även om mina föräldrar inte skilde sig (tyvärr) så gjorde de klart för mig ibland när jag ställde frågor att vissa detaljer vill de hålla för sig själva och är privat och vuxensaker, det är liksom ingenting att diskutera vidare. Och varför ska barnen belastas med saker som de ändå inte kan påverka?
Ärligt talat, det här med att vissa ska envisas och argumentera in i absurdum med att det verkligen MÅSTE berättas för barnen om vad för fel den ena personen i ett förhållande har gjort verkar ha mer att göra med någon slags hämnd/vedergällning/sadism/han ska minsann få vad han förtjänar och barnen ska förakta honom, än att se till barnens bästa i första rummet.
Ärligt talat, det här med att vissa inte tolkar saker som de skrivs utan som de själva vill tro att det skrivs och hittar på egna saker andra sagt som de sen har som utgångspunkt för diskussioner är ganska fascinerande... hur gör du när du läser en bok? Läser du det som står skrivet eller hittar du på en egen story som inte har något med bokens budskap att göra?
Vem har sagt att man MÅSTE berätta för barnen vad för fel? Råkade du missa det som skrivits om "det bror på ålder" och "berätta på barnens egen nivå. på ett sätt som de kan ta till sig"?
Varför tycker du man med alla medel och under alla omständigheter alltid ska ljuga för barnen?
Varför tycker du att den otrognes behov av att slippa ta ansvar för sina handlingar är viktigare än barnens rätt att få veta sanningen?
Vems välmående är det du försvarar, barnens eller den som varit otrogen? -
Jag har inte pratat om någon skilsmässa så jag vet inte vad du syftar på nu?
Anonym (njet) skrev 2022-09-05 16:18:56 följande:För att om det inte hade varit det så hade man ju skilt sig INNAN man gick ut och var otrogen, eller hur?Anonym (M) skrev 2022-09-03 18:12:19 följande:
Sen vet jag inte varför du tror att barnen frågar om orsaken till en skilsmässa heller. I vilket fall som helst kan man säga att mamma och pappa kan inte leva med med varandra / älskar varandra inte längre/ whatever. Herregud, även om mina föräldrar inte skilde sig (tyvärr) så gjorde de klart för mig ibland när jag ställde frågor att vissa detaljer vill de hålla för sig själva och är privat och vuxensaker, det är liksom ingenting att diskutera vidare. Och varför ska barnen belastas med saker som de ändå inte kan påverka?
Ärligt talat, det här med att vissa ska envisas och argumentera in i absurdum med att det verkligen MÅSTE berättas för barnen om vad för fel den ena personen i ett förhållande har gjort verkar ha mer att göra med någon slags hämnd/vedergällning/sadism/han ska minsann få vad han förtjänar och barnen ska förakta honom, än att se till barnens bästa i första rummet.
-
Alltså jag fattar verkligen inte vad du pratar om. Mina föräldrar skilde sig inte och jag hade inga frågor om det, var får du allt ifrån egentligen?Anonym (njet) skrev 2022-09-05 16:18:56 följande:Och du fattar inte själv hur du motsäger dig själv genom att först undra varför man kan tycka att barnen vill veta varför deras liv helt plötsligt ska vändas upp och ner för att i nästa sekund bekräfta det genom att skriva att du själv hade en massa frågor kring varför dina föräldrar skulle skilja sig... jag menar om du själv hade en massa frågor när dina föräldrar skilde sig så borde det väl vara plättlätt för dig att fatta att även andra barn kan tänkas ha det?
Ärligt talat, det här med att vissa inte tolkar saker som de skrivs utan som de själva vill tro att det skrivs och hittar på egna saker andra sagt som de sen har som utgångspunkt för diskussioner är ganska fascinerande... hur gör du när du läser en bok? Läser du det som står skrivet eller hittar du på en egen story som inte har något med bokens budskap att göra?
Vem har sagt att man MÅSTE berätta för barnen vad för fel? Råkade du missa det som skrivits om "det bror på ålder" och "berätta på barnens egen nivå. på ett sätt som de kan ta till sig"?
Varför tycker du man med alla medel och under alla omständigheter alltid ska ljuga för barnen?
Varför tycker du att den otrognes behov av att slippa ta ansvar för sina handlingar är viktigare än barnens rätt att få veta sanningen?
Vems välmående är det du försvarar, barnens eller den som varit otrogen?
Jag har inte sagt att man ska ljuga heller, så det kan du också gärna tala om var du fick det ifrån.
Otrognas behov har jag heller inte påstått är viktigt, det spelar ingen roll vad otrognas behov är i det fallet, och det behöver för övrigt inte heller på något sätt krocka med barnens bösta.
Barnen har dock inte rätt att få veta allting, och det finns ingenting som säger att det alltid ligger i deras bästa intresse heller. -
Inte riktat till mig, men här skriver du det.Anonym (M) skrev 2022-09-05 19:29:21 följande:Alltså jag fattar verkligen inte vad du pratar om. Mina föräldrar skilde sig inte och jag hade inga frågor om det, var får du allt ifrån egentligen?
Jag har inte sagt att man ska ljuga heller, så det kan du också gärna tala om var du fick det ifrån.
Otrognas behov har jag heller inte påstått är viktigt, det spelar ingen roll vad otrognas behov är i det fallet, och det behöver för övrigt inte heller på något sätt krocka med barnens bösta.
Barnen har dock inte rätt att få veta allting, och det finns ingenting som säger att det alltid ligger i deras bästa intresse heller.Anonym (M) skrev 2022-09-03 18:12:19 följande:Varför tar du för givet att just otroheten är vad som är orsak till en skilsmässa?
Sen vet jag inte varför du tror att barnen frågar om orsaken till en skilsmässa heller. I vilket fall som helst kan man säga att mamma och pappa kan inte leva med med varandra / älskar varandra inte längre/ whatever. Herregud, även om mina föräldrar inte skilde sig (tyvärr) så gjorde de klart för mig ibland när jag ställde frågor att vissa detaljer vill de hålla för sig själva och är privat och vuxensaker, det är liksom ingenting att diskutera vidare. Och varför ska barnen belastas med saker som de ändå inte kan påverka?
Ärligt talat, det här med att vissa ska envisas och argumentera in i absurdum med att det verkligen MÅSTE berättas för barnen om vad för fel den ena personen i ett förhållande har gjort verkar ha mer att göra med någon slags hämnd/vedergällning/sadism/han ska minsann få vad han förtjänar och barnen ska förakta honom, än att se till barnens bästa i första rummet.
-
Handlar väl snarare om att han inte vill säga nej. Ett aktivt val.
-
Exakt! Det bästa hade varit om de skiljt sig?.FÖRE de sprang med någon annan och som ALLRA senast när det hänt första gången. Kolla själv hur det påverkade din syn på relationer. Du gillar den modellen och vill göra den vidare till dina barn förstår jag???Anonym (M) skrev 2022-09-01 10:24:48 följande:Ja precis, beror ju på hur gamla också men jag minns själv i den åldern jag upplevde att jag blev alldeles för belastad, och det ör ju problem som man som barn inte kan påverka eller göra något åt, vuxenproblem. när jag är vuxen nu så tycker jag att de hade kunnat hålla sin skit för sig själva faktiskt. Och att de hade skilt sig hade nog varit det bästa.
-
Jag skriver att de inte skilde sig.Anonym (Anonym@) skrev 2022-09-06 00:20:35 följande:Inte riktat till mig, men här skriver du det.Anonym (M) skrev 2022-09-03 18:12:19 följande:
Varför tar du för givet att just otroheten är vad som är orsak till en skilsmässa?
Sen vet jag inte varför du tror att barnen frågar om orsaken till en skilsmässa heller. I vilket fall som helst kan man säga att mamma och pappa kan inte leva med med varandra / älskar varandra inte längre/ whatever. Herregud, även om mina föräldrar inte skilde sig (tyvärr) så gjorde de klart för mig ibland när jag ställde frågor att vissa detaljer vill de hålla för sig själva och är privat och vuxensaker, det är liksom ingenting att diskutera vidare. Och varför ska barnen belastas med saker som de ändå inte kan påverka?
Ärligt talat, det här med att vissa ska envisas och argumentera in i absurdum med att det verkligen MÅSTE berättas för barnen om vad för fel den ena personen i ett förhållande har gjort verkar ha mer att göra med någon slags hämnd/vedergällning/sadism/han ska minsann få vad han förtjänar och barnen ska förakta honom, än att se till barnens bästa i första rummet.
Jag skriver inte att jag ställde frågor om någon skilsmässa.