Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Det är så verkligheten se ut och det ändras inte av att du dumpar halva Wikipedia, eller vad det nu är du brukar klippa och klistra, i dina inlägg.

Varför tror du att Sverige skulle försvaga NATO?

Det räcker med att Ungern inte ser någon strategisk fördel med att skynda på ett svenskt medlemskap. Att NATO skulle bli svagare med Sverige som medlem är det bara du som fantiserar om.

Så vad är det då Ungern, enligt dig, gör om de röstar för ett Svenskt NATO-medlemskap?

Om ett svenskt NATO-medlemskap skulle varit av direkt strategiskt intresse för Ungern skulle den svenska NATO processen inte använts för att plocka inrikespolitiska poäng i Ungern. Helt enkelt för att ingen regim vill riskera att inte längre ha ett land att styra över. Dessutom lär frågan om ett svenskt NATO-medlemskap inte vara någon valvinnande fråga i Ungern. De flesta Ungrare är nog mer intresserad av matpriserna än av vilka (från Ungern räknat) perifera länder som är intresserad av att bli medlemmar i NATO.

Så ingenting tyder på att majoriteten av de som sitter i det ungerska parlamentet delar åsikter med de av trådens skribenter som tror att ett svenskt NATO medlemskap är av yttersta vikt för NATO.

Finns det lagliga annekteringar?

Nobelstiftelsen, som först bjöd först in ambassadörerna från Belarus, Iran och Ryssland har nu dragit tillbaka deras inbjudningar. Det efter protester och hot från flera partiledare om att bojkotta  nobelfestligheterna om de tre länderna inte utestängs från nobelfirandet.

Övriga representanter för diktaturer och länder utan mänskliga rättigheter är som vanligt välkomna.

Det är inte utan att man börjar tänka på den gamla strofen "än slank de hit, än slank de dit och än slank de ner i diket". Och det är inte utan att man undrar om Åkessons uppmaning till bojkott mot nobelfirandet var det som väckte en debatt som påverkade övriga partiledare i deras hot om att bojkotta nobelfirandet.

För Åkesson som, till skillnad från representanter för diktaturer, tidigare inte varit inbjuden och redan tidigare meddelat att han inte tänkte gå var det antagligen ett smart politisk populistiskt drag att använda sig av tillfället för att grumla festbägaren för övriga partiledare.

Men det väcker ändå fråga om hur politiserat nobelpriset skall vara. Skall det vara ett pris som delas ut till de som gjort de största vetenskapliga upptäckterna inom varje kategori dit alla är välkommen eller skall nobelpriset politiseras så att vissa inte blir inbjuden och bör det då även gälla enskilda forskare som kommer från "fel" land.

Det är inte säkert att det verkligen handlade om att ogiltigförklara valet. Det kan lika gärna handlat om Trumps vanliga modus operandi  där kontroversiella uttalanden endast är till för att ge Trump en plats i rampljuset. Han (Trump) är ju trotts allt USA:s första dokusåpapresident och en mästare på att att få allt att handla om honom.

Eftersom Trump har en historia av kontroversiella uttalanden där han gått vidare med de uttalanden som fått "rätt" uppmärksamhet så går det inte utesluta att det även i fråga om valresultatet handlar mer om uppmärksamheten än om valet i sig.Du menar att du hoppas att Trump kommer att bli dömd och inte kunna ställa upp i valet.

När det gäller de som betraktar Trump som en politisk motståndare brukar det mesta som går tolka till Trumps nackdel sudda ut gränsen mellan troligt och önskvärt.

Det vore onekligen en rätt intressant situation.

Vissa vill även att Biden skall åtalas och dömas vilket skulle kunna ge en situation med två presidentkandidater som kommer att få tillbringa sina mandatperioder bakom galler.

Only in America....