Om man frågar det, så förstår man antigen inte hur en sjukdom sprids, eller så vill man sprida desinformation med flit. Det är självklart att sjukspridningen fortsätter, om än i mindre omfattning, så länge inte tillräckligt många är vaccinerade.
Sakligt är fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Så innan det sker för dig, så är du inte saklig och jag är.
Vaccinet är en extrem bråkdelen av farlig mot vad en COVID-19 infektion är.
Och det vet vi efter ~15000 döda och ~25000 postcovid diagnostiserade.
När det kommer till hur många som vågar sig på ta vaccinet, så kommer jag fortsätta kopiera och berätta dessa fina vaccinationssiffror vi har i Sverige.
För de är fantastiskt bra, så det kan du förvänta dig helt utan efter fråga efter dom
Mutationerna har visat sig ske där ingen eller få vaccineringar sker.
Och vi har 4 mutationer, så öka är ett misshandlat ord där.
Dock följer mutationer tidigare pandemier, och är förväntat att de sker.
Och det är först nu vi vet hur en vaccination av denna extrema omfattningen vi har, och vad det ger om mutationer.
Du kan ha rätt, men du kan också ha helt fel, facit kommer på detta.
Du läste varken mitt inlägg eller länken, eller hur?
Kan du länka till denna forskning du pratar om.
Du har sagt flera gånger att du hade velat att man släppt viruset fritt och låtit det ha sin gång. Det om något hade gett fler mutationer eftersom fler hade insjuknat.
Om det är så, OBS nu spekulerar jag bara, att viruset är mer benäget till större mutationer om det möter motstånd, antikroppar, så varför skulle det mutera mer med vaccinerade antikroppar än med antikroppar pga genomgången infektion? Även de som fått sjukdomen kan få den igen, inte bara de vaccinerade.
Influensavaccinet måste tas årligen, kanske blir det samma med Corona? Viruset muterar hela tiden och har gjort det från start. Det är i virusets natur att mutera.
Nuvarande vacciner skyddar även mot delta varianten.
www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/a-new-strain-of-coronavirus-what-you-should-know
"Geographic separation tends to result in genetically distinct variants
Since the beginning of the COVID-19 pandemic, the SARS-CoV-2 coronavirus that causes COVID-19 has mutated (changed), resulting in different variants of the virus.
As long as the coronavirus spreads through the population, mutations will continue to happen.
New variants of the SARS-CoV-2 virus are detected every week
The more people who are unvaccinated and infected, the more chances there are for mutations to occur.
The virus seems to have some limitations in its evolution - the advantageous mutations are drawn from a relatively limited menu - so there is some hope that we might not see variants that fully escape our vaccines."
Vi vet redan nivå på skyddet, och kalla det för smalt så återger man det galet fel.
Smal skulle vara om vaccinets effektivitet var helt omvänt, men ledsen det är det inte.
Detta är enkel desinformation att avslöja och som alla kan kolla upp med enkelhet.
Vi vet att de olika vaccinen har olika grader va skydd, men visst är det exakt så effektiv som de säger.
För det lärde man sig i studierna man gjorde på vaccinen, där ett vaccin inte fick godkänt pga det var för låg procent.
Hur kan du missat det, eller hoppades du bara att ingen skulle komma och påminna?
Jag inser nu att jag vunnit över dig och per default pga du gett upp sakligheten och faktan.
Men ja, jag kommer fortsätta visa hur duktiga vi varit på att våga sig på att ta vaccinet.
Kanske det retar dig och med tanke du upprepar samma sak igen.
Men ja, jag kommer fortsätta med dessa siffror tills de blir inaktuella.
Och det handlar nog om säkerligen upp mot ett år till dessa siffror kommer.
Men visst känns det skönt att desinformationen inte funkar speciellt bra för er antivaccers.
75,8% en dos och 48,1% två doser, det är rätt imponerande.(!!!OBS!!! ej kopierat, utan skrivit ifrån eget minne, så ledsen för inte kopierat denna gång, men nästa gång och efter kl14 så kommer det kopierat och på hur väl vi har vågat oss på att ta vaccinet.)
Jag googlade namnet och jag får upp en massa facebook-sidor och youtube-klipp.
Länka gärna till forskningen du sa att du läst.
Nope, det är studiernas resultat som är där.Nope, inte heller här min åsikt, utan det är studierna som berättar detta.
Berättar du att du inte vet vad en åsikt är och vad fakta ifrån en studie är?
OM du gör, så är det lite lätt udda.
Du kanske blivit lurad ut på en "Do your own research...", den är till att skapa en konfirmationsbias och sen vägra ta in fakta ifrån andra ställen.
Ett typiskt quacknon sätt att lura in folk i sekten, för väl sen där så är fakta och saklighet det mest förbjudna som kan existera.
Allvarligt? Nämn EN sån "antivacc-teori"!
Jaha, kan du länka till hennes mans sammanfattning av sin frus arbete då?
Jag är väldigt nyfiken på hur det stödjer dina uttalanden om att vaccin ökar på mutationerna av Corona (på vilket sätt för övrigt för viruset muterar ju hela tiden) samt att det vore bättre att ha släppt viruset fritt och låtit det ha sin gång.
Allvarligt? Nämn EN sån "antivacc-teori"!