Vågar ni vaccinera er mot covid?

Nope, fakta berättar det och är en saklig sådan.

Men kalla de döda för trams är dock galet empatibefriat, men jag bara antar att konspirationerna är viktigare.

Men komiskt nog är det de ovaccinerade som dör och enligt Juni och USA.

Vaccinen är inte farliga i jämförelse COVID-19, och inte ett enda ord du sagt i tråden har ens snuddat ändra detta.

Så varför all desinformation?

Och varför är det så viktigt att sprida dina faktabefriande och osakliga och ologiska åsikter om att vaccinet är farligare än COVID-19 och när det är så uppenbart att det är TOTALT tvärtom.

Och varför sprider denna desinformation?

Undrar då den kommer döda människor som går på den, eller kanske det är vad du säger att du vill minska jordens befolkning.

Men inte heller där är vaccinet farligare än COVID-19.

Det är mycket intressant att konstatera.

DU har allt du behöver på att svara på din egen fråga, återkom när det skett.

Men vi vet ju bägge att inget ändrar om denna studien om Juni i USA och av Dr. Faucis.

Det måste vara väldigt jobbigt och se att vaccinet är så effektivt som att göra så att ENDAST ~0,2% dör som är vaccinerade, och att ~99,2% är ovaccinerade som dör.

Fakta och saklighet berättar att vaccinet inte alls är farligt, men COVID-19 är gigantiskt mycket mer farligt att dö och skada sig.

Jag tror jag börjar förstå dig nu.

Du tycker att viruset ska ha sin gång, ska vi heller inte försöka rädda de som hamnar på IVA pga Covid-19?

Och liv räddas med vaccinationer förstår vi med en stor övertydlighet redan.

Att få COVID-19 ger ökad död och skador utan en vaccination.

 

Hur är ett skydd smalt och när vi pratar om +80% skydd från början, och att vid smitta så får man ett mildare sjukdomsförlopp och galet färre dör?

För det låter inte smalt, utan precis det omvända.

Desinformation om fakta funkar inte bra för dig.

Mer lägger orden i munnen på mig, så ohederliga argument det är av dig då det är bara du som säger och inte jag!Ingen åsikt att COVID-19 är farligare än vaccinen, utan fakta.

Och ska du påstå det är så att vaccinet är farligare, så bör du påvisa det också.

Men det har du fallerat att göra FULLSTÄNDIGT.

Du skrev att du tyckte att det inte skulle ha funnits några restriktioner alls, att man skulle låtit viruset ha sin gång.

Om vi hade gjort så hade det blivit ännu fler på IVA.

Vården har redan som det varit fått dra in på annan sjukvård och skjutit upp vård.

Utan restriktioner hade det varit värre.

Förstod du vad som menades med "flatten the curve" som hela världen pratat om?

Läkare har fått ta ganska jobbiga beslut.

 

www.bbc.com/future/article/20200428-coronavirus-how-doctors-choose-who-lives-and-dies

 

"This echoes guidelines given to Italian doctors, which say they may need to prioritise those who will have the greatest chance of successful treatment. Published on 6 March 2020, the Italian guidelines compared the circumstances doctors and nurses are working under to ?catastrophe medicine? and stated that it ?may be necessary? to place an age limit on those being admitted to intensive care.

...

The British Medical Association has also issued an ethics guidance document on 1 April stating ?health professionals may be obliged to withdraw treatment from some patients to enable treatment of other patients with a higher survival probability.? In some cases, it says, this could mean taking away treatment for someone who is stable or even improving, in favour of another patient with a more positive prognosis.

...

People train for years to become doctors because they want to help people in need. The decision to provide care for some patients and not for others is not one any doctor wants to make. Some doctors have had to take sick leave, feeling unable to face these decisions, according to some doctors who spoke to BBC Future."

Det är inte bara riskgrupper som hamnat på IVA.

"låt viruset ha sin gång." som du skrev hade inte varit så lyckat.

 

När ett samhälle står inför faktum spelar det ingen roll vad politiker borde gjort för flera år sedan.

Vad tror du hade hänt med den siffran om man gjort som du tycker och hade släppt viruset fritt?

Utan vaccin och alla genomgå Covid-19 hade ca 20% på IVA utan riskfaktor kanske varit högre, eller så hade 20 % av befolkningen utan riskfaktor på IVA fått hela vården att kollapsa totalt? Vad tror du? Hade IVA klarat 20 % av den friska befolkning på IVA? Hade respiratorerna räckt?

Vad tror du hade hänt med den siffran om man gjort som du tycker och hade släppt viruset fritt?

Utan vaccin och alla genomgå Covid-19 hade ca 20% på IVA utan riskfaktor kanske varit högre, eller så hade 20 % av befolkningen utan riskfaktor på IVA fått hela vården att kollapsa totalt? Vad tror du? Hade IVA klarat 20 % av den friska befolkning på IVA? Hade respiratorerna räckt?