• Ess

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    klyban skrev 2021-07-06 17:41:04 följande:

    Osaklighet berättar aldrig något.

    Det är faktiskt ingen som vet varför du inte tar vaccinet och vad detta baserar sig på för fakta.
    Och efter så många försök vi har gjort med dig, så inser jag det aldrig kommer heller.


    Dock antalet och tid berättar något som du vägrar ta in.


    EpicF skrev 2021-07-06 17:17:58 följande:
    Av döma vad det du skrivit så verkar du inte förstå det.

    Om åsikten är farlig utan fakta eller inte spelar ingen roll eftersom det inte är du eller någon annan som bestämmer om folk ska ta covid-19 vaccinet. Det är upp till var och en att bestämma det. Kanske i några fall i samråd med läkare

    En åsikt utan fakta berättar inget av värde, då den inte vill beröra faktan som berättar att COVID-19 är farligare än vaccin och med den extrem övertydlighet.


    Jaså, är det frivilligt med att ta vaccin, det var något nytt igen.


    Pfizers är godkänt vaccin, och alla läkemedel har en uppföljning även efter studierna och godkännandet.


    Låter som du blandat ihop saker igen och USA som nödgodkände.


    EpicF skrev 2021-07-06 17:25:04 följande:
    Jaha, och det har du en vetenskaplig källa på? Eller är det kanske enbart din åsikt, baserad på ingen fakta?

    Har du källa på att det magiskt uppstår biverkningar 5 år senare?
    Jag har åsikten att magi inte existerar, utan fakta är det enda som gör i ett faktabaserat ämne och biverkningar, fantisera om biverkningar är det din åsikt?

    3 250 000 000 doser i världen berättar något helat annat.


     


    Hoppas du inte har blandat ihop det med rapporteringen av panderix och den tid det tog att gå igenom materialet.
    Som sen visade sig inte visa någon direkt ökad prevalens av narkolepsi per capita.


    Visar hur många som vågar, kunde du inte räkna ut det själv?


     


    Vad vill du diskutera om antalet vaccinationer, om svaret är inget.
    Så ställer jag mig frågande till din citering av mitt inlägg och dessa Solig


    EpicF skrev 2021-07-06 17:27:07 följande:
    Eftersom hon inte vill vara med på massvaccinering (för ja, det är massvaccinering!) så är det hennes tyckande, ingen desinformation och konspirationsteorier.

    Ess kommit med en hel hög av desinformation, som att LMV säger något och att detta gör så man iten ska ta vaccinet.
    Men berätta vad är, det ingen som vet.


    För en desinformatör gör att sluta diskutera, och istället prata om allt annat än saklighet och som tex åsikters betydelse utan fakta och ad hominem.


    Som sagt gå in på läkemedelsverkets sida och läs själv.
    Jag har inte sagt att MAN inte ska ta det, jag har sagt att JAG inte ska ta det, stor skillnad där. Andra får ta sina egna beslut.
  • Ess
    EpicF skrev 2021-07-07 00:23:05 följande:

    Ess har aldrig påstått att LVM har skrivit om ett massexpriment.

    Det är hennes egna åsikt, något hon tycker. Ingen desinformation.


    Helt rätt, det är bara två inläggsskrivare som inte fattar det.
  • Ess
    purrpask skrev 2021-07-06 19:47:34 följande:

    Du har all rätt att välja att inte ta vaccinet, ditt beslut, men om du har valt att inte ta så har du också valt ev konsekvenser som att bli svårt sjuk i covid eller dö, att inte kunna resa vart du vill osv - så länge du är ok med detta och följer restriktionerna så är jag helt ok med ditt val

    (vissa som vaccinerat sig har förövrigt inte fattat att man ska fortsätta följa restriktionerna, så det finns idioter på båda sidan)


    Jag gillar inte att resa, så det är inget problem. Skulle det bli aktuellt så får jag fixa intyg på att jag är frisk.
  • Ess
    EpicF skrev 2021-07-07 11:29:39 följande:

    Ja för att läsa på om vaccinet.


    Ja precis. Man undrar om vissa bara spelar dumma, eller om de verkligen kan va på riktigt.
  • Ess
    EpicF skrev 2021-07-08 12:09:56 följande:

    Jag har aldrig påstått att det ändrar något för din vän.

    Förmyndarskap innebär dock inte att man tar beslut mot någons vilja.


    Mycket inom vården av äldre är en gråzon. Senast min mormor låg inne så pratade de knappt med henne, så hon visste inte varför de gjorde som de gjorde. Så hon blev rädd och var ledsen och ringde, men vi fick ju inte komma in och prata med henne så vi fick försöka via telefon, vilket inte var lätt eftersom hon inte hörde vad man sa. De påstod att hon var virrig vilket inte stämmer, för hon klarade sig själv alldeles utmärkt tills hon trillade och skadade sig.

    Min svärmor som också hörde om möjligt ännu sämre än min mormor, blev också behandlad som efterbliven.
  • Ess
    AndreaBD skrev 2021-07-10 18:26:07 följande:
    Det var ju du som pratat om gråzon och ingen förstår hur det passar in där. Börja inte med autonomi nu, det verkar inte heller höra hemma där.
    Ja!?
    Mycket som handlar om åldringsvård ligger i gråzonen.
  • Ess
    EpicF skrev 2021-07-10 16:50:28 följande:
    Ja. Lite synd men i många fall nödvändigt med gråzoner. Men man ska oavsett alltid tala om vad man gör och varför, även om de är dementa, hör dåligt eller uppfattas som virriga. Just för att de ska känna sig trygga. Man gör även det med personer som är nedsövd/ligger i koma.
    Jag misstänker att det handlar mycket om stress, typ de tar sängen och rullar iväg den och säger att de ska flytta personen, men personen som ligger där hör inte eftersom det pratas bakom den.
    Sen i min uppfattning så är de lite väl glada för att tratta i de gamla morfin, har sett det både med svärföräldrarna och sen mina morföräldrar. Men när det gällde min mormor så fick vi dem att sluta ge henne det, hon behövde det inte utan det gick nog på slentrian. Men det krävdes många påstötningar för att de skulle sluta med det. Det känns som om det med är en rejäl gråzon.
  • Ess
    Ess skrev 2021-07-10 21:17:54 följande:
    Jag misstänker att det handlar mycket om stress, typ de tar sängen och rullar iväg den och säger att de ska flytta personen, men personen som ligger där hör inte eftersom det pratas bakom den.
    Sen i min uppfattning så är de lite väl glada för att tratta i de gamla morfin, har sett det både med svärföräldrarna och sen mina morföräldrar. Men när det gällde min mormor så fick vi dem att sluta ge henne det, hon behövde det inte utan det gick nog på slentrian. Men det krävdes många påstötningar för att de skulle sluta med det. Det känns som om det med är en rejäl gråzon.
    Det är ju naturligtvis bra att de som behöver morfin får det, men till för övrigt friska åldringar som inte ligger på pallativvård kan de gott hålla igen på det så att de får chansen att tillfriskna efter tex ett fall. 
  • Ess
    klyban skrev 2021-07-10 21:23:28 följande:

    Vad är gråzonen, för det verkar rätt svårt och berätta detta med vaccin och människor som är dementa och inte längre kan ta medicinska beslut.


     


    Och när det kommer till morfin och en äldre som fått detta ett tag.
    Så är det svårt att ta bort, pga extrem abstinens.
    Sen är även frågan, går det ta bort och om smärtan är borta.
    Är den INTE, så går det inte heller.


    Dock inte en gråzon för vaccin sm COVID-19 vaccin.


     


    Och vi står ändå i andra änden och inser hur många som har vågat ta COVID-19 vaccin.


    Och de är såhär många som vågar ta vaccinen trots all desinformation:
    Antalet doser givna:
    2021-07-09 9 086 607

    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
    2021-07-09 5 523 876  67,4%

    Antalet personer som fått två doser:
    2021-07-09 3 562 731  43,5%


    Klart att det går att ta bort och byta ut mot annat smärtstillande OM det behövs. Men de måste dra ner långsamt, för annars får de ju abstinens.
    Morfinet tar livet av de gamla, de blir mer och mer passiva och aptiten minskar/försvinner tills de tynar bort och dör.

    Gråzonen är att de gamla inte behöver va dementa, det räcker att personalen kommer in och säger att nu ska du ta detta, så gör de gamla det. De hinner inte med att ifrågasätta för de är inte längre lika snabbtänkta som en 20 åring. Dessutom är de uppväxta med att inte ifrågasätta auktoriteter, så de vågar inte säga något. 
  • Ess
    klyban skrev 2021-07-10 21:54:55 följande:

    Där berättar du att du inte förstår morfin och att det inte bara går att byta ut med bara att sätta ut morfin långsamt.
    För oavsett ger det svår abstinens även då.


    Och ja, morfin är en lömsk medicin, dock finns ingen gråzon där för vaccinen.


    Inser även att du tror dig veta bättre än vårdpersonal som jobbar på dessa boenden och där de har en del dementa.
    Det berättade du innan och när du inte accepterade att h*n var virrig.
    Anhöriga är de sista som förstår demens har inträffat.


    Dock som vad som hänt här, det är att du fortfarande inte berättat vad gråzonen är, utan mest gissat.
    Gamla människor har levt när inga vaccin fanns, och har lärt sig hur viktiga de är för överlevnad.
    Allt detta är välkända sker.


    Och ni anmälde inte att vaccination skett, och det berättar allt.


    Min svärmor var inte dement, hon hade kraftigt nedsatt hörsel men hon klarade alldeles utmärkt av att förstå när min svägerska ordnade en tolk som skrev ned vad som sades under mötet. Däremot blev de som höll i mötet skitsura då det tog längre tid och blev jobbigare för dem.

    Min mormor är definitivt inte heller dement. Hon klarade sig själv hemma med precis allt tills hon trillade. 
    Det gick alldeles utmärkt att ta bort morfinet, visst hon mådde piss ett par veckors tid, men nu mår hon bra igen och är helt klar i huvudet. Så deras demens uttalande ger jag inte ett skit för, för de har ingen utbildning för att sätta den diagnosen.

    Nä vi anmälde inte, vi ligger på dem som fan istället. Det ger betydligt mer effekt än bara en anmälan som hamnar i en hög.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?