Du påstår att du ha siffror på alla som vågat, alla som aktivt tackat ja. Ändå så visar du aldrig på några sådana siffor. Hur kommer det sig?
Många inom bla äldrevården har fått vaccine utan att aktivt tackat ja. Förnekar du det?
Dock har det argumentet funnits hos de högerextrema, och att Löfven ska bli diktator med pandemilagarna.
Och att den inte ens var använd första svängen ändrade inget om att de trodde samma sak igen sen när den nya tillfälliga pandemilagen kom.
Vad Ess missar och berätta dock, det är att de som är för en vaccination baserar sina texter på verkligheten, fakta och forskning.
Och man vill gärna brunsmeta de som är sakliga, men en antivaccer som SVT lurade att avslöja sig som nazist så kanske det är därifrån nazism pratet kommer ifrån.
Fattar själv ingenting, så det är bara fortsätta vara saklig när sakliga frågor uppstår och för att eliminera desinformationen med fakta.
Men att Svensken vågar vaccinera sig är ju idag extremt övertydligt.
Jag gissar på att vi kanske tom når upp till 90% vaccinationsgrad, men det kommer ta lång tid dit tror jag.
Måste skriva tror, för hela tiden överraskar invånarna i Sverige med att inte bry sig om desinformationen och ta vaccinet istället.
Börja inte på en sån pinsam låg nivå! Jag vet från min egen släkt, och från minst ett hundratal böcker om ämnet, hur det var då, varför folk följde Hitler. Man kan visserligen diskutera om grupptryck spelade en roll SENARE. I början gjorde det inte det i alla fall. Då var det helt enkelt så att Hitler lovade lösningar för de många problemen som fanns i samhället då. Och han höll sina löften också - åtminstone såg det ut så. De fick faktiskt flest röster i ett demokratiskt val, precis som valen är idag. Dvs. ingen vet vad du har röstat på, så nej, ingen grupptryck där.
Men framför allt är det så himla fel att dra till med Hitler-jämförelse när vi lever i ett av dem mest demokratiska länderna i världen och ingen tvingar någon ens till vaccination. Det som irriterar mig personligen är att det är sannolikt att fler människor kommer att dö pga såna idioter som får för sig att det skulle vara något farligt med vaccin.
Har du lyckats komma till en dator ännu?
Du skulle ju länka in till någon mans sammanfattning om sin frus forskning...., bättre vore förstås om du kan länka till fruns forskning direkt istället för mannens sammanfattning om den, men om sammanfattningen är seriös finns där en länk till forskningen.
Hur går det med denna länk?
Fortfarande, ja det fungerar så. Vilket jag även har svarat på. Läkaren kan också ta medicinska beslut.
Personalen ger läkemedel, utan att fråga om Bertil vill ha sin alvedon och om han har smärtor. Alvedon är inte ett vaccin.
Du påstår att en läkare förskriver alvedon eller vaccin, och det är helt uppenbarligen fel. Alvedon är receptfritt. Visserligen kan en läkare rekommendera det, eller ordinera, om du vill. Men det är ju fullständigt onödigt, det är ju bara att gå till apoteket. Däremot kommer ingen läkare att ordinera vaccin. Nepp....
Jag förstår exakt allt, men det är inte ett dugg trovärdigt.
Det är ingen gråzon med förvaltare, då de tagit över, delegerat eller hos anhörig och det medicinska besluten.
Och vi väntar ALLA FORTFARANDE på vilka dessa gråzoner är, och det anges aldrig, ja, förutom när epic försökte påstå helt plötsligt att förvaltare är en gråzon.
Nej, det är det inte, då deras uppgift att ta hand om den dementes medicinska beslut på något sätt.
Jag vet inte varför epic inte vet vart man anmäler vården någonstans, du får ta det med den användaren.
Annars saklighet måste du väl veta vad det är?
Och epic har så många fel, fråga epic om vattkoppor som inte skulle vara mer smittsam än COVID-19 tex, och raden är lång och erfarenheten med dessa fel är fleråriga och med multipla användare.
Det är ingen åsikt,m det är fakta att den medicinska nyttan är GIGANTISK över mot att få COVID-19 och eventuella biverkningar av vaccinationen.
Och det komiska är att inte ett enda ord du skrev där ändrar denna.
Man kan som 81,1% andra svenskar gör och och vågat sig på att gå och vaccinerar sig mot en svår sjukdom som både dödar och skadar.
Vi pratade där om Alvedon och den är farligare än vaccinen och om man ska se till biverkning och död.
Visste du inte om det och jobbar inom sjukvårdsområdet?
Och börja prata om andra mediciners farlighet, det ger oss inget med vaccin och Alvedon och med biverkning och död av Alvedon.
Du gillar börja prata om annat när du inser att du sagt något som är tokigt, som här med Alvedon och att det faktiskt är farligare än vaccinen.
De kommer varje Tis-Fred, du får vackert vänta tills det är tisdag och kl14, sen får du på hur många som vågat sig på ta vaccinen upp tills den rapporteringstidpunkten.
Du får inte vara så stressad, då de kommer när de kommer, förstår du inte det?
Så du vet än mindre om sjukvård?
Kanske du aldrig hört talas om förvaltare och att dessa inte tar sina egna livsvitkiga medicinska beslut som vaccin.
Alvedon är varligare än vaccinen, både i död och skador, så inget bra exempel för att låtsas om att vaccinen skulle vara farliga.
Du kommer aldrig få ett riktigt svar på den, jag tror inte h*n vet själv ens, eller kanske hoppas att du inte skulle märka.
Det är lite komiskt att nu de som inte är en gråzon och förvaltare, när är alla dom en gråzon helt plötsligt.
Hur nu det ska vara det, då det är förvaltare som sköter om personen och dennes vård, alternativt delegerat eller anhöriga somt ar dessa beslut.
Gråzon är det dock inte med en utvald förvaltare, men epic har det jobbigt att påvisa alla dessa som ändrar något om 11,4 miljoner som vågat på ta dos en eller två gånger.(Snart 3 gånger )
Det vi tar med oss dock, det är att epic fallerar att styrka sitt påstående där, och inte med lite heller utan TOTALT!!!!
Det jag sett om rutinerna på vaccinering, så är de omfattande och inget som liknar slentrianrutin ala Alvedon medicinering.
Det vi tar med oss alltid, det är att vi har noll påvisade gråzon fortfarande.
Ja, när man är dement och livsviktig medicinering, så finns det något som har tagit över ansvaret över dessa livsviktiga läkemedel man måste ge.
Gråzon = 0 fortfarande, jag som trodde det skulle vara några i alla fall, men NOLL, det kunde jag aldrig ha trott före.
Så hur kan en läkare inte ta ett beslut och sen ha föreskrivit medicin, för det berättar just att förskrivningen skett att just ett beslut har tagits.
Är du på riktigt nu?
För detta var det mest sjukt tokiga du skrivit efter vattkopporna och där COVID-19 skulle vara MYCKET mer smittsam än vattkoppor.
Kanske du har problem med språket?
För detta var ett extremt gravt fel.
Spelar dock ingen roll, beslut har tagits, och mer behövs inte sägas där, mer än upprepa det par hundra gånger att det är ett beslut tagits.
Det stod där klart och tydligt, men du valde att inte svara, det var vi alla märkte.
Men nu är frågan, finns inga rutiner med vaccineringen menar du?
Och om det är så, hur går då tex rapporteringen till med dessa ~11,4 miljoner?
För utan rutiner så hade vi inte vetat idag att det var över ~11,4 miljoner doser vaccin som vi har vågat oss på att ta.
Att Alvedon är receptfritt och går skriva ut på recept och förmån, kan du utveckla hur det ändrar något om det som diskuterades?
Och de är fortfarande receptfria, och komiskt nog så skriver man ut Alvedonens på recept till de som är under förvaltarskap.
Priceless
Då får du först vara saklig, för utan den så kommer ingen insikt, bara desinformation om vaccinationerna har vi lärt oss i tråden.