Dottern kräktes idag. Skulle du gått på kalas på lördag?
Hej! Vi säger att ditt barn kräks idag(ons) och inte mer. Skulle du gått på kalas på lördag då? Är hos en familjemedlem.
-
-
Svar på tråden Dottern kräktes idag. Skulle du gått på kalas på lördag?
-
Och DÄR har vi förklaringen till att smittspridningen ser ut som den gör.EpicF skrev 2021-03-25 22:26:15 följande:
Ja, helst inte delta i kalas eller andra samlingar.
Så var står det uttryckligen att man INTE FÅR ha kalas?
Ni klarar liksom inte av att få in i era skallar att en rekommendation från en myndighet är inte något litet tips som du kan följa om du vill eller låta bli om du vill. Det betyder att det är det som gäller, punkt! Enda anledningen till att det heter rekommendationer och inte lagar är att myndigheter inte utfärdar lagar. Det gör riksdagen. Det är rätt störande när folk så uppenbart sov sig igenom samhällskunskapslektionerna på mellanstadiet.
Du får BARA umgås med de du träffar dagligen, t ex arbetskamrater (på jobbet alltså) och familj. Så är inte fallet på kalas. Alltså får man inte ordna kalas. -
Socialminister Lena Hallengren 16/11 2020:EpicF skrev 2021-03-25 22:26:15 följande:
Ja, helst inte delta i kalas eller andra samlingar.
Så var står det uttryckligen att man INTE FÅR ha kalas?
? I en kris som den här måste var och en göra sitt, inte bara för att lagen säger det, utan för att samvetet säger det. Följ Folkhälsomyndighetens råd, leta inte kryphål, obstruera inte. -
Det här kommer hålla på minst några år till frågan är bara när man ger upp inte om. En som är 73 år kommer vara isolerad resten av livet om hon/han ska följa rekommendationerna. För ts tog det kanske ett år att ge upp, för dig kanske det tar 5 eller 6 år men tillsist blir du också trött på att inte kunna leva ett vanligt liv. Smittan kommer inte försvinna, skulle vi införa total lock down minskar den för att snabbt öka så fort lock downen är slut. Det kommer nya virusvarianter hela tiden så vaccineringen kommer inte fungera optimalt.Puffisen skrev 2021-03-26 02:05:19 följande:
Blir illamående av att läsa här.
Det är extremt irriterande med folk som skiter fullständigt i rekommendationerna... Men ännu mer irriterande med folk som till punkt och pricka ENDAST går efter vad som står och vad fhm säger. Det är det som är problemet i den här världen att folk kan ej tänka själva och ta vettiga beslut.
Inte nog med att man absolut inte borde gå på kalas i dessa tiderna. Klart som fan man hade kunnat gå på kalas 3 dagar senare om ungen bara spytt en gång utan följder, om läget hade varit som för 2 år sedan. Numera? Nej.
Så sjukt bara att läsa hela tiden gång på gång folk som träffas på kalas eller liknande och försvarar sig med att det är anpassat osv osv. Jo visst. Kanske enligt rekommendation.. Men hur kommer det sig då att folk fortfarande blir sjuka om nu så allting är så anpassat?
Och att alla är så bra på att lägga över ansvaret på andra.. en 70 plussare som skulle på kalaset också? Du skrev att den har ett eget ansvar. JA MEN DET HAR DU SJÄLV MED.
Vet jag tex att det befinner sig folk i riskzonen någonstans så undviker jag självklart att åka dit om det är en möjlighet.. för vi alla bär ett ansvar.
Ursäkta om jag låter otrevlig men är bara så jävla trött på den här pandemin och önskar bara att det tog stopp någongång. Men det kommer det aldrig göra om folk föredrar nöje framför hälsa
-
Det står kanske inte uttryckligen någonstans.EpicF skrev 2021-03-25 22:26:15 följande:Ja, helst inte delta i kalas eller andra samlingar.
Så var står det uttryckligen att man INTE FÅR ha kalas?
Men rekommendationerna säger att man inte ska träffas i större folksamlingar än max 8 personer.
Och då helst med personer man dagligen umgås med.
Och lite måste man kunna använda det egna sunda förnuftet också.
Vill man bli av med smittspridningen så måste vi alla hjälpas åt.
Så länge folk fortsätter leva som vanligt och ha fester osv så kommer vi inte att bli av med viruset.
Jag kan förstå att folk är trötta på det här. Det är vi nog alla.
Men just därför måste vi hjälpas åt för att vi fortare ska ta oss igenom det här. -
Eller så hade folk följt rekommendationerna från början och vi hade sluppit så stor spridning...Glinda från Oz skrev 2021-03-26 07:50:26 följande:
Det här kommer hålla på minst några år till frågan är bara när man ger upp inte om. En som är 73 år kommer vara isolerad resten av livet om hon/han ska följa rekommendationerna. För ts tog det kanske ett år att ge upp, för dig kanske det tar 5 eller 6 år men tillsist blir du också trött på att inte kunna leva ett vanligt liv. Smittan kommer inte försvinna, skulle vi införa total lock down minskar den för att snabbt öka så fort lock downen är slut. Det kommer nya virusvarianter hela tiden så vaccineringen kommer inte fungera optimalt.
-
Eftersom länder som USA som har haft lock down inte har någon spridning allsAnonym (Elof) skrev 2021-03-26 08:18:12 följande:Eller så hade folk följt rekommendationerna från början och vi hade sluppit så stor spridning...
-
Haha!Glinda från Oz skrev 2021-03-26 08:48:38 följande:
Eftersom länder som USA som har haft lock down inte har någon spridning alls
Ja, det har du iofs rätt i. Men har folk där följt det då?
-
Fast Sverige kan inte jämföras med länder som USA. Det är en helt annan befolkningstäthet. Sverige kan jämföras med länder som Norge och Finland, och gör man det så ser man ju rätt snabbt att de länder som har haft fler restriktioner och hårdare regler har gjort betydligt bättre ifrån sig.Glinda från Oz skrev 2021-03-26 08:48:38 följande:Eftersom länder som USA som har haft lock down inte har någon spridning alls
-
EnglandsSvenskan skrev 2021-03-26 08:57:52 följande:Fast Sverige kan inte jämföras med länder som USA. Det är en helt annan befolkningstäthet. Sverige kan jämföras med länder som Norge och Finland, och gör man det så ser man ju rätt snabbt att de länder som har haft fler restriktioner och hårdare regler har gjort betydligt bättre ifrån sig.
Befolkningstäthet har inget med det att göra. Det är ju inte så att bara för att det finns stora area där ingen bor, spridningen är försvagat på dem ställen där det faktist bor folk.
Jag är från och bor i Österrike - där är smittningen HÖGRE i landsbygden än i stora städer. Forskarna förklarade detta med att i städerna träffas människor oftas på ställen som är stängt - på krogen, i föreningar, etc. - medan på landsbygden är det oftas hemma. -
Jag förstår inte riktigt vad du menar. Tror du städer som New York är hela USA? USA har en väldigt stor landsbygd och många mindre städer.EnglandsSvenskan skrev 2021-03-26 08:57:52 följande:
Fast Sverige kan inte jämföras med länder som USA. Det är en helt annan befolkningstäthet. Sverige kan jämföras med länder som Norge och Finland, och gör man det så ser man ju rätt snabbt att de länder som har haft fler restriktioner och hårdare regler har gjort betydligt bättre ifrån sig.