• Anonym (,)

    Orgasmglappet

    "Att ignorera klitoris vid sex är som att ignorera snoppen. Tänk om de flesta inte visste att snoppen är det säkraste sättet att få orgasm? Hur skulle orgasmglappet se ut då?"

    www.instagram.com/p/CK55gdppQOw/

    @sexetochreproduktionen på Instagram. Klitoris och snoppen är egentligen väldigt lika utformade när man ser dem på bild.

  • Svar på tråden Orgasmglappet
  • Anonym (Hon)
    Anonym (I) skrev 2021-03-12 17:28:04 följande:

    Du påstod ju nyss att jämlik sex var en rättighet för kvinnor. Så på vilket sätt är det bättre menar du? 


    Ingen har skyldighet att ställa upp på dåligt sex. Alla har rätt att ställa krav på den som vill ha sex med en. Vill personen inte ställa upp på det så blir det inget sex. Varför ska någon gå med på sex med någon som skiter i ens njutning?
  • Anonym (Jean)
    Anonym (,) skrev 2021-02-05 15:17:04 följande:

    Tror det handlar om att sex ofta = kuk i fittan, klitoris glöms bort.

    Inte slicka tjejen, pulla henne, eller vad hon nu kommer av.

    Sen är det inget fokus på kvinnlig njutning i samhället heller. Kvinnor ska vara sexiga, men man ser dem sällan njuta på riktigt. I porr framställs det som att kvinnan kommer utan att klittan är involverad etc.

    Det är fortfarande ett visst tabu kring kvinnor och sex (tänk t ex skammen som fortfarande finns kring kvinnor som har många sexpartners).

    Många män vet nog inte hur de ska göra och tror att det är omanligt att fråga. Alternativt ser bara till sin egen njutning.


    Varför måste en ökad fokusering på klitoris prompt innebära att ,mannen aktivt gör massa saker med kvinnan, t.e.x slickar och pullar?

    Varför skulle det ine lika gärna kunna innebära att mannen uppmanar henne att lägga sig på honom och gnida eller gnugga sig mot honom så att hon kommer. Innan samlaget eller istället för samlag?

    Den här föreställningen om att män ska vara aktiva och kvinnor passiva under sex är tydligen så stark att den är helt ingrodd även hos människor som gärna vill bryta och ändra normer kring sex.

    En kvinna som passivt ligger och upplåter sin kropp under ett samlag hon inte själv är det minsta  aktiv i ger verkligen inte mannen orgasm, det hon gör är att underlätta för honom att få orgasm , eller hjälpa honom att ge sig själv orgasm.

    En jämförbar motsvarighet till det är inte att mannen aktivt gör något med kvinnan så att hon ska få orgasm utan snarare att han hjälper henne att ge sig själv orgasm.

    Om man gör upp med föreställnigen om att män ska vara aktiva och kvinnnor passiva under sex kommer inte bara orgasmglappet att minska utan sex över huvud taget  bli betydligt roligare på många sätt. För bägge könen.
  • Anonym (Tvärtom.)
    Anonym (Jean) skrev 2021-03-12 19:16:07 följande:

    Varför måste en ökad fokusering på klitoris prompt innebära att ,mannen aktivt gör massa saker med kvinnan, t.e.x slickar och pullar?

    Varför skulle det ine lika gärna kunna innebära att mannen uppmanar henne att lägga sig på honom och gnida eller gnugga sig mot honom så att hon kommer. Innan samlaget eller istället för samlag?

    Den här föreställningen om att män ska vara aktiva och kvinnor passiva under sex är tydligen så stark att den är helt ingrodd även hos människor som gärna vill bryta och ändra normer kring sex.

    En kvinna som passivt ligger och upplåter sin kropp under ett samlag hon inte själv är det minsta  aktiv i ger verkligen inte mannen orgasm, det hon gör är att underlätta för honom att få orgasm , eller hjälpa honom att ge sig själv orgasm.

    En jämförbar motsvarighet till det är inte att mannen aktivt gör något med kvinnan så att hon ska få orgasm utan snarare att han hjälper henne att ge sig själv orgasm.

    Om man gör upp med föreställnigen om att män ska vara aktiva och kvinnnor passiva under sex kommer inte bara orgasmglappet att minska utan sex över huvud taget  bli betydligt roligare på många sätt. För bägge könen.


    Jag tycker tvärtom. Som kvinna förväntas du slicka och suga, vara akrobatiska, se sexig ut, stöna lagom mycket, ha vara sexigt klädd/ utstyrd, vara uppfinningsrik för att inte klassas som död sill i sängen. Och gör du allt ovan riskerar du att bli klassad som madrass, slampor eller lösaktig. Så var det förut i alla fall, kanske har det blivit bättre nu.

    Fokus är på mannens njutning i första hand, sedan att se till att inte bli gravid eller få någon könssjukdom. Kvinnans njutning sades det inte så mycket om annat än att hon ska komma samtidigt som mannen kommer. Gör hon inte det har hon gjort fel.

    Men jag hoppas att det har blivit bättre för unga tjejer idag mot när jag var ung.
  • Anonym (Jean)
    Anonym (Tvärtom.) skrev 2021-03-12 19:57:21 följande:
    Jag tycker tvärtom. Som kvinna förväntas du slicka och suga, vara akrobatiska, se sexig ut, stöna lagom mycket, ha vara sexigt klädd/ utstyrd, vara uppfinningsrik för att inte klassas som död sill i sängen. Och gör du allt ovan riskerar du att bli klassad som madrass, slampor eller lösaktig. Så var det förut i alla fall, kanske har det blivit bättre nu.

    Fokus är på mannens njutning i första hand, sedan att se till att inte bli gravid eller få någon könssjukdom. Kvinnans njutning sades det inte så mycket om annat än att hon ska komma samtidigt som mannen kommer. Gör hon inte det har hon gjort fel.

    Men jag hoppas att det har blivit bättre för unga tjejer idag mot när jag var ung.
    Men de där förväntingarna som du skriver om står ju inte alltid  i automatisk motsättning till det jag skrev, att det är en djupt rotad föreställning att mannen ska vara aktiv och kvinnan passiv.
    En kvinna kan ju mycket väl förväntas se sexig ut i sängen även om det förväntas att hon ska vara den passiva och mannen den aktiva.

    På vissa plan tror jag att det är mycket bättre idag. Om vi pratar sex i relationer, och vuxna människor får man nog leta ett bra tag efter män som  tycker att deras partners är slampor och lösaktiga för att de stönar, är akrobatiska , sexigt utstyrda, slickar och suger istället för att bara ligga stilla och orörliga i typ långa långärmade nattlinen som männen drar upp.

    De flesta blir nog snarare positivt överraskade. Sen finns det förstås män som inte tål att deras  partners ser sexiga ut när andra kan se det, vill lägga sig i vad de har på sig när de går på fest utan honom o.s.v. Men att en kvinna är en slampa för att hon är uppfinningsrik och akrobatisk i sängen med sin make, sambo eller pojkvän är nog tack och lov en rätt ovanlig åsikt i Sverige idag.

    Porren däremot har blivit värre och mer kvinnoförnedrande idag än för någon generation sedan. Det har säkert alltid varit en bransch där människor farit mer eller mindre illa men själva innehållet är värre idag. Avsugningar framställs t.e.x som ett sätt att förnedra kvinnor genom att försvåra för dem att andas och det i sig framställs som mer upphetsande än den njutning avsugningen i sig ger. Det finns inslag i vanlig porr idag som får många med mig att undra vad det som visas över huvud taget har med sex att göra, påminner snarare om tortyr.


  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (Hon) skrev 2021-03-12 14:50:24 följande:

    Män få diskutera sexbrist hur mycket dom vill. Det är bara det att då finns det överhuvudtaget ingen att ställa krav på.

    Om en man nu har en sexuell relation så har han samma rätt som kvinnan att säga ifrån om han aldrig får ut något av sexet. Vill kvinnan inte göra något för att mannen ska få orgasm utan tycker att det får han fixa själv så hoppas jag att den mannen slutar ha sex med den kvinnan. Nu råkar det ju vara så att män generellt får orgasm av det som anses vara riktigt sex, dvs penetration. 

    Bara för att det finns män som ingen vill ha sex med så betyder inte det att alla kvinnor som någon vill ha sex med inte får ha några krav på kvaliteten. Man kan inte ställa sexlösa mäns problem som en motpol till precis alla andra problem. 

    Att det finns män som ingen vill ha sex med är ett problem att diskutera.

    Att kvinnors njutning inte har en lika självklar plats i sexuella relationer är ett annat. 

    Dessa helt olika problem. Därmed inte sagt att något av dessa problem står över det ena eller det andra. Dom hör helt enkelt inte till samma diskussion. 


    Det finns egentligen i så fall inte heller några att ställa krav för kvinnor som missgynnas av orgasmglappet för männen har inte heller någon skyldighet enligt lagen

    Varför skulle det inte handla om liknade problematik? Men finns såklart olikheter men också likheter.

    1. Det handlar ju om sex fast vid olika situationer

    2 Lagstiftningen för båda sexrelaterade sakerna är likadan

    3.Sex ska inte vara ett behov sägs det till män i ofriviligt. Men finns olika kvinnor som snackar om att sex skulle vara grundläggande behov när det diskuteras om kvinnor som ofriviligt lever utan orgasmer/får få orgasmer under samlag.

    4.Sex ska inte vara en mänsklig rättighet sägs det till män i ofriviligt celibat men det argumentet används inte när kvinnor diskuterar om orgasmglappet.

    5.Det sägs inte vara fel på jämställdheten när män i ofriviligt celibat missgynnas men det när kvinnor missgynnas av färre orgasmer.

    6. Det kan sägas att man inte har rätt att klaga när män befinner sig i ofriviligt celibat men kan anses vara okej kvinnor missgynnas av färre orgasmer.

    Det handlar inte alls om någon mänsklig rättighet utan att olika personer tycker det är okej för vissa saker men inte för andra saker

    7. Det brukar anses vara okej att jämföra olika saker med män som lever i ofriviligt celibat med många helt olika grejer, så varför är det inte okej då att jämföra sexrelaterade problem med varandra?

    8. Om samhället ska fixa kvinnors orgasmer varför ska då samhället strunta i män som lever i ofriviligt celibat?

    Plus

    Vissa olika argument som exempelvis att det skulle vara fel på jämställdheten och att sex skulle vara ett naturligt behov när kvinnor missgynnas av färre orgasmer under samlaget handlar inte bara om de personerna i en sexuell relation allstå utan om samhället.
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (Hon) skrev 2021-03-12 14:50:24 följande:

    Män få diskutera sexbrist hur mycket dom vill. Det är bara det att då finns det överhuvudtaget ingen att ställa krav på.

    Om en man nu har en sexuell relation så har han samma rätt som kvinnan att säga ifrån om han aldrig får ut något av sexet. Vill kvinnan inte göra något för att mannen ska få orgasm utan tycker att det får han fixa själv så hoppas jag att den mannen slutar ha sex med den kvinnan. Nu råkar det ju vara så att män generellt får orgasm av det som anses vara riktigt sex, dvs penetration. 

    Bara för att det finns män som ingen vill ha sex med så betyder inte det att alla kvinnor som någon vill ha sex med inte får ha några krav på kvaliteten. Man kan inte ställa sexlösa mäns problem som en motpol till precis alla andra problem. 

    Att det finns män som ingen vill ha sex med är ett problem att diskutera.

    Att kvinnors njutning inte har en lika självklar plats i sexuella relationer är ett annat. 

    Dessa helt olika problem. Därmed inte sagt att något av dessa problem står över det ena eller det andra. Dom hör helt enkelt inte till samma diskussion. 


    Om det inte går att jämföra det med varandra.

    I så fall ta upp gärna då olika exempelvis på situationer som du tycker det är okej att jämföra orgasmglappet med och vilka sexrelaterade problem som du tycker det är okej att jämföra med.

    Orgasmglappet är ju såklart inte helt exakt samma sak som män som lever i ofriviligt celibat men även likheterna borde kunna jämföras.
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (Hon) skrev 2021-03-12 14:50:24 följande:

    Män få diskutera sexbrist hur mycket dom vill. Det är bara det att då finns det överhuvudtaget ingen att ställa krav på.

    Om en man nu har en sexuell relation så har han samma rätt som kvinnan att säga ifrån om han aldrig får ut något av sexet. Vill kvinnan inte göra något för att mannen ska få orgasm utan tycker att det får han fixa själv så hoppas jag att den mannen slutar ha sex med den kvinnan. Nu råkar det ju vara så att män generellt får orgasm av det som anses vara riktigt sex, dvs penetration. 

    Bara för att det finns män som ingen vill ha sex med så betyder inte det att alla kvinnor som någon vill ha sex med inte får ha några krav på kvaliteten. Man kan inte ställa sexlösa mäns problem som en motpol till precis alla andra problem. 

    Att det finns män som ingen vill ha sex med är ett problem att diskutera.

    Att kvinnors njutning inte har en lika självklar plats i sexuella relationer är ett annat. 

    Dessa helt olika problem. Därmed inte sagt att något av dessa problem står över det ena eller det andra. Dom hör helt enkelt inte till samma diskussion. 


    En orsak också bakom varför jag jämför orgasmglappet med män i ofriviligt celibat är för det handlar om sex fast i en annan situation och nu plötsligt missgynnas kvinnor.

    Det känns som många överdriver och inte vill diskutera när det diskuteras om män i ofriviligt celibat, som att de inte tycker det egentligen utan säger olika argument för det ska passa i den situationen och nu plötsligt upphör argument exempelvis som, att sex inte skulle vara en mänsklig rättighet när det diskuteras om orgasmglappet.

    Om sex skulle vara en grundläggande behov när kvinnor missgynnas av orgasmglappet, då gäller ju det också män i ofriviligt celibat. Det är inte så ens kropp vet att man blir utan orgasm för mqn saknar partner eller för att man har dåligt sex.
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (Hon) skrev 2021-03-12 14:50:24 följande:

    Män få diskutera sexbrist hur mycket dom vill. Det är bara det att då finns det överhuvudtaget ingen att ställa krav på.

    Om en man nu har en sexuell relation så har han samma rätt som kvinnan att säga ifrån om han aldrig får ut något av sexet. Vill kvinnan inte göra något för att mannen ska få orgasm utan tycker att det får han fixa själv så hoppas jag att den mannen slutar ha sex med den kvinnan. Nu råkar det ju vara så att män generellt får orgasm av det som anses vara riktigt sex, dvs penetration. 

    Bara för att det finns män som ingen vill ha sex med så betyder inte det att alla kvinnor som någon vill ha sex med inte får ha några krav på kvaliteten. Man kan inte ställa sexlösa mäns problem som en motpol till precis alla andra problem. 

    Att det finns män som ingen vill ha sex med är ett problem att diskutera.

    Att kvinnors njutning inte har en lika självklar plats i sexuella relationer är ett annat. 

    Dessa helt olika problem. Därmed inte sagt att något av dessa problem står över det ena eller det andra. Dom hör helt enkelt inte till samma diskussion. 


    Så då får allstå män ställa krav och säga att det är fel på jämställdheten när exempelvis några kvinnor inte gör som mannen vill i sängen?
  • Anonym (,)

    Rätt stor skillnad på att båda har sex frivilligt och ger varann orgasm, och att nån måste ha sex med nån den inte vill.

  • KlantSmurfen
    Anonym (,) skrev 2021-02-05 15:17:04 följande: #16

    Tror det handlar om att sex ofta = kuk i fittan, klitoris glöms bort.

    Inte slicka tjejen, pulla henne, eller vad hon nu kommer av.

    Sen är det inget fokus på kvinnlig njutning i samhället heller. Kvinnor ska vara sexiga, men man ser dem sällan njuta på riktigt. I porr framställs det som att kvinnan kommer utan att klittan är involverad etc.

    Det är fortfarande ett visst tabu kring kvinnor och sex (tänk t ex skammen som fortfarande finns kring kvinnor som har många sexpartners).

    Många män vet nog inte hur de ska göra och tror att det är omanligt att fråga. Alternativt ser bara till sin egen njutning.


     Om männen inte vet hur du vill ha det får du förklara det, gör du inte det får du skylla dej själv.

    "Sen är det inget fokus på kvinnlig njutning i samhället heller."
    Dina inlägg påminner om gnällfeminism.
Svar på tråden Orgasmglappet