Regeringens el-fiasko

Vad det handlar om är en öppenhet om vad det kostar, till skillnad mot vindkraften.

Och den ger dom inga pengar till heller
Och vad ska vi göra med detta då, och att vi idag vet att de bär sina egna kostnader.

 

Det intressanta är att du kör denna då och då, precis som du trodde den fungerade sist.

Det här visar tydligt att de som ifrågasätter om staten ska investera eller ta ekonomiska risker för ny kärnkraft egentligen inte har något emot att staten gör detsamma för andra projekt, särskilt inte om de kan räknas som "gröna" och ingå i en "klimatomställning"... tvärt om, så öses pengar över sådana projekt.
Att flera av dessa projekt sedan saknar förutsättningar utan tunga investeringar i el-produktion och el-överföringar är något som ofta glöms bort i debatten.

Videons egna presentationstext:
Den ?gröna omställningen? tilldelas enorma resurser ? ändå är batteriföretaget Northvolt i kris ? och flera andra gröna satsningar svajar betänkligt. Hur fungerar egentligen omställningspolitiken? Vilka är företagen som tilldelas pengar? Och vad händer med en ekonomi som sätter politiska drömmar framför verklighetens förutsättningar? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om ?GRÖNT HAVERI?.

Du vet att Jönssen är en opinionsbildare snarare än att han gör ett journalistiskt arbete?

Jag tror att det är så att alla som gnällt över stöd till förnyelsebar energiproduktion nu gnäller över att det påpekas att dessa gnällspikar nu inte gnäller över stöd till kärnkraften. 

...precis som du och jag och varför ska jag lyssna på dig?

Förövrigt... våra media, som utger sig för att göra ett journalistiskt arbete, beter sig rätt ofta som opinionsbildare.

Gott så.. 

Jönssen är alltså inte en källa till sakliga uppgifter utan han har en annan approach och ett annat syfte med sina alster.

Så .. allt är tyckande och det finns inga fakta att peka på.

Jag delar inte din uppfattning om det senare

Jag tror det förekommer en jätteprojektion ...

Kan du inte länka till något av detta opinionsarbete som du ofta ser

Mellan 1966 och 1985 byggdes 12 kärnkraftverk i Sverige. Något som gjorde att vi kunde göra oss så gött som oberoende av olja, förutom till transporter.
Infrastruktur byggdes och personal utbildades under byggtiden.
Ludditerna i rödgrönbrunvänstern tror nu att vi blivit dummare än vad vi var på 60-70 talet för att de själva blivit det. Sant är att vänstern (S) gått från samhällsbyggare till samhällsraserare, "dumvänster" är ett adekvat epitet.

"Vi saknar infrastrukturen och kraftledningar" läste jag någonstans.
Skitsnack.
Kraftledningar och infrastruktur finns i södra Sverige, Kraftledningar för 1200 MW finns från Simpevarp, För 1600 MW från Ringhals. Det finns även färdigt nät från Karlshamn, Barsebäck, Stenungsund och Marviken.

"Det tar lång tid"
Jo, det skulle det säkert göra om man anlitar Areva...
Med obstruerande myndighetsaktivister i berörda instanser tillsatta av Partiet blir det ju så, det gäller ju iofs inte SSM, där kompetens ju går före partibok...

Och först får de hitta någon som ens vill bygga dom, för det vet vi inte finns möjligheter till idag.

Om nu de inte vill vända sig till ryssland, och gör dom så vet vi varför vi hört om kärnkraftverk så länge och pga de är betalda att säga detta.

 

Sen personalfrågan är inte än adresserad heller, så där faller allt utan den.