• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • klyban
    Tom Araya skrev 2024-07-03 03:44:57 följande:
    Jag antar att du då betraktar Harry Frank som en lobbyist och inte en vetenskaplig källa!?

    Ahh, så vi är tillbaka till halmgubben det inte blåser jämt.
    Men vad är det ett argument för, för vi alla vet det redan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • KillBill

    Snacket om att  SMR tekniken var färdig att börja implementeras stämde inte. 

    Det franska energibolaget EDF har beslutat att skrota den nya tekniken i de planerade SMR reaktorerna och i stället designa reaktorer med traditionell teknik ( sedan tidigare har amerikanska Nuscale skrinlagt planerna på SMR). 

    Det är bla. krav från Vattenfall och Fortum som ligger bakom EDFs beslut (bolaget kunde inte garantera kostnaderna med den nya tekniken). 

    Det blir intressant att se hur detta kommer påverka tidplanen för en eventuell SMR reaktor i Sverige men man kan nog räkna med rejäla förseningar..

    www.nyteknik.se/energi/karnkraftsjatte-skrotar-smr-planer-borjar-om-fran-borjan/4274361




    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Padirac

    Kärnkraftsutrbyggnad har en del paraktiska problem som gör att det tar tid 

    www.realtid.se/karnkraften-nya-var-hotad-i-sverige-och-hela-europa/

    Satsningen är en del av Europas energiomställningsplan, där 25 länder har satt upp som mål att tredubbla den globala kärnkraftskapaciteten, skriver Bloomberg.


     
    Kärnkraftens nya vår blir dock omöjlig utan de hundratusentals specialister som krävs för att svetsa, bygga och planera rätt.

    ...
    Bara i Sverige krävs tiotusentals arbetare i Sverige. Ändå utbildas endast mellan 50 och 70 studenter specialiserade på kärnteknik.
    Att importera arbetskraft från utlandet kommer inte att lösa problemet.
     
    ?Frankrike, Storbritannien och andra har samma problem som vi?, säger Ane Håkansson, professor i kärnfysik.
     
    Miljarder läggs på att få fram personal
    Franska industrin har skissat på en plan för att stärks yrkesutbildningen för arbetare, tekniker och ingenjörer inom kärnkraften.
    Målet är att rekrytera 100 000 arbetare under det kommande decenniet.

    ...
    Brittiska regeringen och industrin satsar 763 miljoner pund på att öka lärlingsplatser och färdighetsträning för att få fram 123 000 kompetenta personer under detta decennium."

    www.realtid.se/fransk-energijatte-vill-bygga-karnkraft-i-sverige/

    "Energiföretaget har en aggressiv expansionsplan i Europa och lobbar nu för att leverera nya reaktorer till Sverige. Det berättar EDF:s chef för nya kärnkraftsprojekt, Vakisasai Ramany, i en intervju med Dagens Industri.
     
    Även om mycket återstår innan planerna går i lås så har EDF redan ingått samarbetsavtal med svenska Fortum och har en dialog med Vattenfall. 

    ...
    EDF har dock mött en hel del utmaningar genom åren och har ?usel historik?, enligt Di. Alla påbörjade byggen av EPR-reaktorer i Europa har blivit rejält försenade och hundratals miljarder kronor dyrare än förväntat. 
     
    En av orsakerna till problemen är att det har byggts väldigt få reaktorer i Europa under det senaste decenniet. Detta har gjort att underleverantörerna inte har kunnat planera långsiktigt, menar Ramany. 
     
    ?Det är kärnan av problemet. När den franska industrin presterade som bäst på 70-, 80- och 90-talen, byggde vi 58 reaktorer på 25 år. Om vi tittar på vad vi gjort som industri i Europa det senaste årtiondet, så har vi byggt två?, säger han. 
    ?Sverige kan inte välja EDF?
    Sverige har i praktiken bara tre utländska leverantörer att välja på för ny storskalig kärnkraft. Det är franska EDF, amerikanska Westinghouse och sydkoreanska KHN. 
     
    Vakisasai Ramany påpekar att leverantörerna från Sydkorea och USA ännu inte har byggt några moderna kärnkraftverk i Europa.
    Analytikern Mycle Schneider är dock skeptisk till alla tre bolag. 
     
    ?Vad skulle EDF kunna bygga i Sverige? Även om den svenska regeringen betalar 100 procent av bygget finns det varken personal i landet eller inom EDF, så Sverige kan inte välja EDF, har han tidigare berättat för Aftonbladet."
  • klyban
    Padirac skrev 2024-07-06 11:46:29 följande:

    Kärnkraftsutrbyggnad har en del paraktiska problem som gör att det tar tid 

    www.realtid.se/karnkraften-nya-var-hotad-i-sverige-och-hela-europa/

    " Satsningen är en del av Europas energiomställningsplan, där 25 länder har satt upp som mål att tredubbla den globala kärnkraftskapaciteten, skriver Bloomberg.


     
    Kärnkraftens nya vår blir dock omöjlig utan de hundratusentals specialister som krävs för att svetsa, bygga och planera rätt.

    ...
    Bara i Sverige krävs tiotusentals arbetare i Sverige. Ändå utbildas endast mellan 50 och 70 studenter specialiserade på kärnteknik.
    Att importera arbetskraft från utlandet kommer inte att lösa problemet.
     
    ?Frankrike, Storbritannien och andra har samma problem som vi?, säger Ane Håkansson, professor i kärnfysik.
     
    Miljarder läggs på att få fram personal
    Franska industrin har skissat på en plan för att stärks yrkesutbildningen för arbetare, tekniker och ingenjörer inom kärnkraften.
    Målet är att rekrytera 100 000 arbetare under det kommande decenniet.

    ...
    Brittiska regeringen och industrin satsar 763 miljoner pund på att öka lärlingsplatser och färdighetsträning för att få fram 123 000 kompetenta personer under detta decennium."

    www.realtid.se/fransk-energijatte-vill-bygga-karnkraft-i-sverige/

    "Energiföretaget har en aggressiv expansionsplan i Europa och lobbar nu för att leverera nya reaktorer till Sverige. Det berättar EDF:s chef för nya kärnkraftsprojekt, Vakisasai Ramany, i en intervju med Dagens Industri.
     
    Även om mycket återstår innan planerna går i lås så har EDF redan ingått samarbetsavtal med svenska Fortum och har en dialog med Vattenfall. 

    ...
    EDF har dock mött en hel del utmaningar genom åren och har ?usel historik?, enligt Di. Alla påbörjade byggen av EPR-reaktorer i Europa har blivit rejält försenade och hundratals miljarder kronor dyrare än förväntat. 
     
    En av orsakerna till problemen är att det har byggts väldigt få reaktorer i Europa under det senaste decenniet. Detta har gjort att underleverantörerna inte har kunnat planera långsiktigt, menar Ramany. 
     
    ?Det är kärnan av problemet. När den franska industrin presterade som bäst på 70-, 80- och 90-talen, byggde vi 58 reaktorer på 25 år. Om vi tittar på vad vi gjort som industri i Europa det senaste årtiondet, så har vi byggt två?, säger han. 
    ?Sverige kan inte välja EDF?
    Sverige har i praktiken bara tre utländska leverantörer att välja på för ny storskalig kärnkraft. Det är franska EDF, amerikanska Westinghouse och sydkoreanska KHN. 
     
    Vakisasai Ramany påpekar att leverantörerna från Sydkorea och USA ännu inte har byggt några moderna kärnkraftverk i Europa.
    Analytikern Mycle Schneider är dock skeptisk till alla tre bolag. 
     
    ?Vad skulle EDF kunna bygga i Sverige? Även om den svenska regeringen betalar 100 procent av bygget finns det varken personal i landet eller inom EDF, så Sverige kan inte välja EDF, har han tidigare berättat för Aftonbladet."

    Sist detta togs upp, så låtsades vissa bara om att det inte existerade dessa problem.


    En jag har lyft länge och som tas upp här, det är personalen som inte existerar för det dom säger sig vilja bygga.
    Och det intressanta här, regeringen gör inte ett jävla skit att lösa den viktigaste frågan av de alla och ha kompetent personal.
    Kan det vara så enkelt att regeringen bar ger tomma ord, för vi ser ingen handling som tyder på att de faktiskt vill ha kärnkraftverk.(kanske allt om kärnkraftverk är bara en talepunkt och som de ämnar att aldrig genomföra.)
    Finner det faktiskt oerhört intressant att de inte gör något, utan bara käften glappar upp och ned och inget händer alls.


     


    Och nu ser vi de gett upp SMR också, det betyder ju ett argument är helt borta för de som vill ha kärnkraft till vilket pris som helst.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nattuw
    Rataxes skrev 2024-07-02 08:58:39 följande:

    Mer om den "gröna omställningen":
    ---


    Mark- och miljödomstolen gav ändå företaget klartecken och snart kommer den gröna satsningen att släppa ut rekordmängder av detta miljögift i luften från och med 2025.


    Det känns som att man i kraft av "grön omställning" kan göra nästan vad som helst.


    Den gröna omställningen handlar mest om att flytta pengar från skattebetalarna till "gröna företag". Bagateller som miljö och människor kommer alltid i andra hand när det kommer till "grön omställning".
  • klyban
    nattuw skrev 2024-07-07 14:02:31 följande:
    Den gröna omställningen handlar mest om att flytta pengar från skattebetalarna till "gröna företag". Bagateller som miljö och människor kommer alltid i andra hand när det kommer till "grön omställning".
    ROLF och nej, försök igen.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Padirac

    Det verkar som att MV och JB pratar om affärsvärldens artikel om räntesnurror som vi precis diskuterat hör i tråden.

    Var det något nytt som kom upp?

    x.com/MaxVillman/status/1800251398648730006

    Max Villman


    @MaxVillman
    Precis detta pratade Jan Blomgren och jag om på Max Tänt podcast. Kommer senare i veckan?
    Translate post
    Quote
    Affärsvärlden
    @AFV_magasin
    ·
    Jun 10
    Luxemburg-ägda vindkraftverk i Sverige är notoriskt olönsamma. Ur ägarperspektiv är det dock parkernas möjlighet att generera kassaflöde genom internräntor som spelar roll. "Det är en smart lösning från deras perspektiv?, säger @J_Landstroem 
    Tom Araya skrev 2024-07-12 00:24:59 följande:

    Jan Blomgren gästar Max Villmans podd och pratar el-försörjning.

    open.spotify.com/episode/0GRw8eq5IxdJMvQWK9NNzO


  • Tom Araya
    Padirac skrev 2024-07-12 00:42:51 följande:

    Det verkar som att MV och JB pratar om affärsvärldens artikel om räntesnurror som vi precis diskuterat hör i tråden.

    Var det något nytt som kom upp?

    x.com/MaxVillman/status/1800251398648730006

    Max Villman


    @MaxVillman
    Precis detta pratade Jan Blomgren och jag om på Max Tänt podcast. Kommer senare i veckan?
    Translate post
    Quote
    Affärsvärlden
    @AFV_magasin
    ·
    Jun 10
    Luxemburg-ägda vindkraftverk i Sverige är notoriskt olönsamma. Ur ägarperspektiv är det dock parkernas möjlighet att generera kassaflöde genom internräntor som spelar roll. "Det är en smart lösning från deras perspektiv?, säger @J_Landstroem 
    Svårt för mig att veta vad som är nytt och inte för andra...

    För mig finns det i intervjun vissa förklaringar och faktauppgifter som jag nu har bättre kunskap om, bl.a. om balanskostnader som ökat från 1 miljard till 6 och förväntas stiga till 8.

    Jan förklarar en hel del om om ekonomi kopplat till el-produktion och el-konsumtion, som varför el-priserna ser ut som de gör, varför vindkraften inte är lönsam, hur en stor mängd vindkraft påverkar lönsamheten för annan el-produktion, kostnader för att balansera el-systemet, mm.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko