• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2024-06-24 14:51:13 följande:
    Jag hoppas alla ser problemet.
    Är det inte el-producenten som betalar så är det någon annan som får betala för kostnaden när en el-producent inte klarar av att leverera.
    I de här vallen ser det ut som att producenter som säljer egen och inköpt el inte prissäkrat sina egna inköpsavtal och har levt på hoppet att tjäna stora pengar på att köpa billig el på spotmarknaden och sälja till kunder med ett högre pris.

    Iom att läget för elprismarknaden inte ser ut som den gjorde på 00- och 10-talet  så finns är det inte svårt att se att den strategin inte längre fungerar.  Det är många inom elhandelssektorn inom europa som gjort samma missar.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-06-30 13:20:56 följande:

    Här förklaras svårigheterna med vindkraftverk.


    Det finns svårigheter med alla energislag. Kärnkraften är kanske det energislag som just nu har mest problem. Det är därför som ingen privat aktör satsar på svensk kärnkraft om inte vi svenska skattebetalare täcker upp potentiella förluster.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • klyban
    KillBill skrev 2024-06-30 14:10:29 följande:
    Det finns svårigheter med alla energislag. Kärnkraften är kanske det energislag som just nu har mest problem. Det är därför som ingen privat aktör satsar på svensk kärnkraft om inte vi svenska skattebetalare täcker upp potentiella förluster.

    Och det är ju också som han experten förklarade att det inte ens finns personal för att bygga några heller.
    Och pga Ryssland är urbilden och vissa har stora problem med sina byggen och kostnader.
    Men det vill dom inte prata om dessa problem med kärnkraften, och istället rikta in sig på personen istället.


     


    Det berättar väl i och för sig att de fattar, men och andra sidan så upprepar dom saker som har noll insikt i de faktiska problemen med kärnkraft.
    Nu har jag inte tittat videon, men var det den gamla vanliga halmgubben att det inte blåser jämt?
    För den börjar man undra varför de upprepar och något som vi alla redan vet om, än mindre vad argumentet är med upprepningen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-06-30 14:10:29 följande:
    Det finns svårigheter med alla energislag. Kärnkraften är kanske det energislag som just nu har mest problem. Det är därför som ingen privat aktör satsar på svensk kärnkraft om inte vi svenska skattebetalare täcker upp potentiella förluster.
    Vilken större infrastruktur, tidigare helt offentligt förvaltad, skulle byggas upp utan stöd av offentliga finanser?
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2024-06-30 18:30:30 följande:
    Vilken större infrastruktur, tidigare helt offentligt förvaltad, skulle byggas upp utan stöd av offentliga finanser?
    Det finns en lång tradition av offentlig finansiering och ägande av gemensam infrastruktur.

    Den politiska viljan har länge varit att det offentliga ägandet ska ersättas av privat ägande. 

    För kärnkraften i Sverige finns det just nu vare sig offentligt eller privat intresse av att investera i kärnkraft. Det offentliga vill ha privata aktörer som medfinansierärer, för att inte själva ta förluster och höjda skatter. Det privata vill ha en bred politisk uppgörelse från det offentliga.  

    Där är det stopp. 
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2024-06-30 18:30:30 följande:
    Vilken större infrastruktur, tidigare helt offentligt förvaltad, skulle byggas upp utan stöd av offentliga finanser?
    Den SD styrda M/KD/L regeringen har bestämt att energisatsningar ska stå på egna ben och att de  inte ska finansieras med surt förvärvade skattemedel (detta hindrar dock inte vindkraftsbolagen som fortfarande vill investera i vindkraft).

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2024-06-30 19:56:46 följande:
    Den SD styrda M/KD/L regeringen har bestämt att energisatsningar ska stå på egna ben och att de  inte ska finansieras med surt förvärvade skattemedel (detta hindrar dock inte vindkraftsbolagen som fortfarande vill investera i vindkraft).
    Vilka större vindkraftsprojekt har byggts sedan detta började gälla?
  • Rataxes

    www.tn.se/article/37959/visselblasare-varnar-for-blackouter-sol-och-vind-utmanar-elsystemen/


    Det här är skrämmande läsning, och någonting som även jag varnat för.


    Lång läsning, tänker inte göra som vissa, som verkar ha betalt per ord för vad de publicerar, Läs och begrunda.


    Lägger bara in ett kort citat


    "Regeringen i Sverige är tydlig med att de vill ha kärnkraft; hur ser du på det?


     


    ? Mycket bra, absolut rätt. Snälla, subventionera inte väderberoende kraft."


    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • Rataxes

    www.dn.se/sverige/26-allvarliga-olyckor-pa-northvolt-hade-inte-behovt-do/


    Det verkar finnas allvarliga brister på rödgrönbrunvänsterns flaggskepp Northvolt.


    "Det senaste halvåret har tre personer hittats döda i sina hem efter arbetspass på Northvolt. Nyligen började polisen utreda eventuella samband bakom de ännu oförklarliga dödsfallen.


    Det finns mer att läsa än bara det lilla citatet, men jag gör inte som vissa som tycks ha betalt per ord för vad de klistrar in i forumet. Läs hela artikeln, Wolods kräkheter är gratis under sommaren.


    Vad är det som händer innanför batterijättens stängsel?"


     


    Public (S)ervice verkar måttligt intresserade, liksom större delen av övrig nyhetsmedia, däremot hade det varit krigsrubriker om det hänt på SKB/CLAB eller på ett kärnkraftverk


    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko