Regeringens el-fiasko

Och som jag sade, inte ens nära som efter nazisten putin startade krig.

Du säger mycket... men utan innehåll och substans. Lite som en papegoja.

Vattenfalls VD säger att om Vattenfall ska bygga ny kärnkraft i Sverige behövs statligt stöd.

Hur ser du på att kärnkrafts branschen inte klarar att finansiera sin egen verksamhet? Ska Vattenfall få ta del av dina och mina skattekronor eller bör vi kräva att kärnkraften liksom vindkraften står på egna ben?

...och eftersom vindkraften inte står på egna ben så kan inte det utgöra ett skäl för att inte investera i kärnkraft.

VI lärt oss att subventioner är inget problem, och två, detta är inte för verksamheten, detta är för infrastrukturen och den brukar skattebetalare oftast betala för.

 

Och sicken gammal nyhet också, du är flera månader efter
Och det var denna ledning som de som desinformerar lade in som årlig avgift
Och när det kraxades om hur olönsamt det var

Deras verksamhet står på egna ben, dock saknas infrastrukturen i just detta aktuella fall.

 

Men det som får mig att skratta rejält, det är att nu hör vi hur subventioner är dåligt igen, har ni svårt och bestämma er????

Det verkar dock inte vara guld och gröna skogar åt alla håll och kanter:

Vindkraftens skuldberg - början på en ny finanskris?

Svenska vindkraftföretag dras med stora förluster. Skulder har endast betalats genom aktieägartillskott på totalt 20 miljarder kronor - främst från utlandet. Den dagen pengar inte injiceras går hälften av vindkraften i konkurs. Avbetalningarna sker långsammare än anläggningarnas livslängd. När vindkraftverken är värda noll kronor står ett skuldberg kvar i flera decennier. Vem står för notan?

[...]

OM KARTLÄGGNINGEN
Totalt har vi samlat in data från 3 000 vindkraftverk fördelat på 167 vindkraftsanläggningar, vilket innebär att vi täcker företag som driftsatts under åren 2010?2022. Alla siffror har hämtats från årsredovisningar, uppgifterna är offentliga och inrapporterade till Bolagsverket enligt svensk lag.

www.affarsvarlden.se/kronika/vindkraftens-skuldberg-borjan-pa-en-ny-finanskris

I övrigt bryr jag mig mindre om subventioner, personligen, då vi helt enkelt behöver ett Sverige med en elförsörjning som såväl duger inför framtida behov och som duger i händelse av värre oroligheter i vår närmiljö.

Behöver vi mer stabil baskraft så finns det inte jättemånga alternativ än kärnkraft  och om vi även ska klara klimatmålen (samt för att eventuellt kunna fortsätta bygga ut den väderstyrda elproduktionen lika flitigt/ännu flitigare).

Det får kosta om det behövs och en hel del av allt det här kan i min mening kvala som statens kärnuppgifter även om marknaden sköter vissa saker i processerna bättre.

Vattenfalls VD säger att om Vattenfall ska bygga ny kärnkraft i Sverige behövs statligt stöd.

Hur ser du på att kärnkrafts branschen inte klarar att finansiera sin egen verksamhet? Ska Vattenfall få ta del av dina och mina skattekronor eller bör vi kräva att kärnkraften liksom vindkraften står på egna ben?

Tror mer på lån som lösning. Vår statsskuld har varit relativt stabil sedan början av 2000-talet samtidigt som vi har haft betydande folkökning.

Det är inte mitt område som så men några rediga lån ämnade åt elproduktion, infrastruktur (för elen och järnvägen, tänker jag i första hand) samt förstärka vårt försvar och polis hade inte suttit fel. Varför inte lätta på trycket åt kommun och region också?

Tror Sverige hade kunnat må bra av en 'nystart' och den sysselsättning som hade kunnat stimuleras fram samtidigt. Kavla upp ärmarna och bygga Sverige - med en framtidstro och framtidsutsikt som gör både lånen och mödan värd, för våra kommande generationer.

Jag kan dock inte avgöra om det är läge att ta sådana lån eller vilka ekonomiska förutsättningar vi skulle behöva vänta in för göra satsningar av dessa kalibrar rimliga.

www.ekonomifakta.se/sakomraden/offentlig-ekonomi/statsbudget/statsskulden_1209527.html