Regeringens el-fiasko

Saklighet saknas i vad som inte stämmer i det jag sagt.

Kommer detta ta lång tid att uppnå i vad som var för fel med flera hundra miljarder för avfallet och en kostnad som kommer öka med tiden.
Eller att det ska vara nedgrävt i 100000år.

För du märker eller vi alla märker, hur du inte levererar den allra minsta saklighet för dina påståenden.

Så hur länge ska vi få vänta på detta nu?
För jag har bara frågat dig 4-5 ggr nu och du aldrig levererar den allra minsta saklighet för ditt påstående.

Det var trots allt du som sade jag hade fel och att du hellre litade på kärnfysikern, du vet den som säger just 100000år

Och när du flyr på detta sättet, så vet vi att faktan är korrekt och att ditt inlägg grymtande om att du minsann tror på kärnfysiker, även betyder att du även tror mig och pga det är fakta.

Förstår också att jag aldrig någonsin kommer få reda på vad MP hade med något och göra med dessa två faktan.

Staten brukar hjälpa till med samhällsviktig infrastruktur, det är det har varit en viktig sak för uppbyggnaden av Sverige.
Och vi har lärt oss att dagens regering inte vill söder väl och anser att de ska högre elpriser och på detta vänta i 20-30år också.

Blir rätt komiskt när en agenda bara accepterar kärnkraft, som komiskt nog också får subventioner och GIGANTISKT större.
Och hur det är sen okey med hjälpa till med samhällsviktig infrastruktur för kärnkraften, det finns ett ord för detta och det är hyckleri.

Man kan utan problem köra bägge.

Kan du inte skicka en länk om den fantastiska kärnavfallet som måste lagras i 100000år också?
Så man förstår vilket som är mest illa av de två alternativen, eller blev det inte roligt nu?

Och en sak jag redan misstänker nu, det är att man även kommer återvinna bladen längre fram, allt handlar bara om utveckla den tekniken.

Värt och nämna att det avfallet är ingenting mot det radiativa avfallet från kärnkraftverk.
Och sen säger mig något att de kommer lösa frågan i hur återvinna dessa blad.

Och sen fossila bränslen, ja, det gör dessa två avfall en blek kopia, även om radiativa är mycket länge.

Men där är det inga problem av någon anledning med miljö och klimat, utan det uppmuntras att köra mer bil

Även intressant och se någon mindre smutsigt skulle vara det värsta mot det värsta på jorden, det blir lite skrattvarning på sånt.

Oops, ett narrativ till dör då.
Detta börjar bli tragikomiskt och se agendan mot vindkraftverk fallera med sina attacker.
Och sen står de hyllar riktigt smutsiga saker, undrar vad som gick fel för dom där?

Är detta därför du då inte vill veta av viss fakta?
För om inte, så är detta den mest malplacerade man kan hitta som du just gav där.

Om du inte haft haft en agenda, så kanske du skulle lyckats återger energipolitiken korret.
Är själv inte ens emot kärnkraftverk, dock överdriva med en massa teknik inkommande är bara ett enda stort slöseri med pengar.

Och det är ingen billig kaffe med bullar heller

Eller den ynka koppen med radioaktivt avfall, som väger tusentals ton och bara ska förvaras i 3 dagar, oops, 100000 år var det visst 

Är du så lättlurad att du inte klarar av att se alla felen denna person ger?
Och rätt komiskt att man inte förstår att alla företag alla satsningar kommer inte klara sig.
För det är ju helt normalt i satsningar som vi sett historiskt också.

Och det mest intressanta, vad är dessa fel ett argument för?
För det glömde du av att berätta.

Är det adresserat vilka företag, byggen det kan handla om?
För detta låter som en riktigt grav generalisering.

Och steg två nu man introducerar ny teknologi, så är det helt normalt att en del fallerar andra lyckas.

För det är i förlängningen sen vi har ett fungerande system och inga subventioner, du vet som på vindkraftverk.

Och ingen idé att prata om samhällsviktig infrastruktur nu, för den brukar väldigt ofta subventioneras och även för kärnkraften.
För det är väl inte så att det är någon som försöker påstå det är skillnad på en elkabel och bara för det råkar vara kärnkraftsenergi iden?

Dock har regeringen berättat att de inte tänker subventionera infrastrukturen, är det någon som inbillar sig att det är andra klockor som ringer då?

Mycket intressant, det betyder nu då att det Tom har sagt ett tag här, att det är inte ens sant.
Men såklart den information som h*n tar in ifrån, den är ju också känd att ljuga och desinformera men det hindrar inte att vi får höra dessa lögner ändå och presenteras som fakta.

Tom ett gott råd till dig, ta in flera källor som beskriver något, så kanske det itne blir dessa felen för dig.
Och en sak man ska lära sig, om någon tigger pengar före efter och under videoklippet, så är det mest troligt att det du hör är fel eller förvridet.

För detta med elcertifikaten är riktigt pinsamt för dig.