Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

Alpresenärernas smitta hanterades och efter ett antal veckor försvann dessa linjer av viruset från samhället.

Men parallellt med och före detta spreds smitta som kom från Frankrike, USA, UK. Fär att en lockdown skulle lyckats i Sverige skulle samhället ha stängts ned i februari.

Lagar för detta saknades och saknas i Sverige.

Sverige saknar beredskapsförsörjning och lagar för att hantera en kris av detta mått och slag. Tillsammans med lokala självstyren, decentralisering med privata aktörer, timanställningar, brister i välfärden skapades detta som vi nu lever i.

Det är den bistra sanningen som jag är säker på kommer att belysas i den kommande utredningen.

Att peka på enkla lösningar till komplexa problem hjälper ingen, varken nu eller i kommande kriser.

De styrkor som finns i Sveriges förvaltning och Sture är inte utan brister som hör direkt ihop med dess styrkor. Alla mynt har två sidor. Vilket nu visat sig.

Vadå inte pratat? Regeringen har redan pratat med SD och har tackat nej, men SD verkar inte förstå vad "nej" betyder. Att inleda ett samarbete med SD är en början till att avveckla den svenska modellen.

Den svenska modellen innehåller inte rasism, främlingsfientlighet, homofobi, islamofobi, kvinnofientlighet och inskränkande av yttrandefriheten. Än så länge. Avpixlat/Samhällsnytt och Friatider är inte det nya Public Service. Än så länge. Det samhälle SD vill ha passerar gränsen med många mil för mig. Ja, många vill inte ha något elände från SD. Exakt så faktiskt!

De första prognoserna för epedemien pratade om mellan 5000 och 15000 tusen döda, och att pandemin inte gick att stoppa. Den skulle slå till över allt. Lockdowns I Norge,Spanien Italien har inte stoppat smittan, den fortsätter att spridas och kommer att skörda fler dödsfall i världen innan den är över.

Eftersom varken FHM eller regeringen har rätt att stänga ned samhället så kan de knappast vara skyldiga av den anledningen.

Du får hitta någon annan vinkel på anklagelserna om du ska komma vidare på det spåret.

Äldreboenden har en chef och personalen har en "krispärm". I den finns det anvisningar vad man ska göra om smittsamma sjukdomar tar sig in i äldreboendet. Jag vet det för att jag jobbar på ett behandlingshem för ungdomar. Vi har också en krispärm. 

Hur många gånger har vi ältat detta redan? De har planer vad de ska göra i såna fall. Varför har de inte använt dem? Varför skulle det i så fall vara regeringens eller FHMs fel om de inte tar fram sin jäkla pärm??? 

Naturligtvis behöver chefen anpassa detta till situationen och mer detaljerade information ifrån FHM och möjligtvis även från regeringen kan säkert också vara bra, men om de bara hade använt det de har, så hade det inte hänt. 

Tänkte du kanske på alla pensionärer som bor hemma med sjukvårdsinsatser och/eller hemtjänst?

Tog du hand om någon gammal släkting/vän så de slapp få en massa besök av personal för att få hjälp med exempelvis att handla, städa, tvätta, hjälp med den personliga hygienen och nödvändiga sjukvårdsinsatser?

Vad exakt har du bidragit med under våren/sommaren förutom att gnälla max?

Där har du en poäng, men du är inte medveten om varför! Sverige hade nämligen inte hunnit stänga ner i tid heller. För att en svensk lock-down hade kunnat fungera hade man behövt stänga ner runt den 1. mars. Danmark, Norge och Finland fick in smitta lite senare, därför funkade det någorlunda. Antagligen har Italien, Spanien, Frankrike, Belgien misslyckats för att de har fått in mycket smitta innan de stängde ner, ja. Men det vet man ju inte alltid innan det är för sent. 

Jag säger någorlunda för att viktigaste argumentet mot lock-down är ju att smittan kommer tillbaka när man öppnar upp igen.  Då har man kört ekonomin i botten och får kanske lika många smittade tillbaka igen. Israel har t.o.m. fått många fler än vad de hade i början av sin lock-down. Om det vore kortare tid, om man skulle ha vaccin snart, då skulle jag också vara för lock-down. Men det lär ta tid. Och de andra håller alla på att få smittan tillbaka. 

Alsing var överviktig, fet och med fetma kommer högt blodtryck. Och så gick han på kändisfester. Kort efter sådan kände han sig "förkyld". Han satte sig själv i hemkarantän, men ett par veckor efter det och sjukhusvård var han död.

Han var en av dem vars kropp inte klarade av belastningen. Det är inte raketforskning vet du.

Fortfarande intresserad av att höra om dina insatser för de gamla och sköra under pandemin.

Det konstiga är att han inte längre var överviktigt, sas det. Men man var lite förtegen med hans hälsa, så jag antar att det var något mer.

Han var överviktig hela sitt vuxna liv och fick besked av läkare att han löpte hög risk att utveckla diabetes typ ll om han inte gick ner. Han började på viktväktarna och gick ner, men har du stressat kroppen i över 30 år så försvinner inte sviterna bara så där.

Jag har också hört, men inte sett något bekräftat att han led av hjärtfel och om det i så fall var relaterat eller inte till fetman vet jag ännu mindre om.

Jag har inget särskilt intresse av Alsing utan ville mest lyfta att det inte behöver vara så fullständigt obegripligt hur det kunde gå så illa för en så relativt ung person eftersom andra personer här försöker använda hans fall som stöd för sin solkiga agenda.