Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

Du säger det ju perfekt själv. Det var bättre att införa marknadshyror och ta bort anställningsskyddet än att ta stöd av SD (eller M-KD). Löfven väljer alltså att avveckla den svenska modellen framför att prata med SD. Det var inte ett tvång att ingå januariavtalet. Det var ett aktivt val för att utestänga SD. Men vad är motståndet mot SD värt?

Är det värt att kasta arbetsrätten och hyresregleringen i soptunnan? Är det värt att straffen inte höjs för gängkriminella? Är det värt att kommuner går i konkurs? Är det värt att 5000 dör i coronaviruset?

För mig är gränsen för vad är SD-motståndet är värt att betala passerad med flera mil. En regering kan inte säga att den "står upp för demokratin" och sen behandla sina egna medborgare och väljare som skräp. Sverige är på väg åt ett mycket farligt håll eftersom många av er tillåter vilket elände att hända som helst bara det inte kommer från SD.

En av förklaringarna är stockholmssportlovet, vecka 9, då väldigt många Svenskar reser. Resande vet vi ju i sig sprider smitta och är den mest troliga anledningen till att vi fått in så mycket smitta i landet.

Tänker du att Jimmie, om han suttit vid makten, skulle ha stängt gränserna helt inför vecka 9? Eller rättare sagt stänga ner för alla som inte sprider nationalistisk propaganda...

I coronatrådarna på FL diskuteras covid-19 och dess konsekvenser.

Du är ensam om att där vilja diskutera din upplevelse av att regeringen infört marknadshyror.

Skolstängningar har ingen effekt på pandemin men dramatiskt negativa samhällseffekter.

Däremot var det inte så lyckat av Åkesson att ränna iväg till Turkiet under pandemins inledande fas.

Du har dessutom inte förstått att Åkessons egentliga motiv till att vilja stänga skolorna är att han vill främja okunnigheten - skulle de stängas permanent skulle partiet ha potential att växa väsentligt.

Sluta ljug om marknadshyror och anställningsskyddet. Det är bara utredningar. Du vet inte vad det blir av detta i slutändan. 

Det vi däremot vet är att SD gick till val 2014 på att förbjuda vinster i välfärden men att SD direkt efter valet gjorde en kovändning röstade för att behålla vinsterna i välfärden. Det har resulterat i att en del av resurserna som skulle gå till att bygga upp den svenska skolan i stället går till att bygga upp privatskolor i andra länder.

Vi vet också att SD gick till val 2014 på att offentlig verksamhet skulle vara tvungna att ställa krav på kollektivavtalsenliga villkor ställas vad gäller lön, arbetstid och semester vid upphandling (för att förhindra att svenska företag slås ut av utländska aktörer som betalar personalen svältlöner). Även i denna fråga gjorde SD en kovändning och bestämde sig direkt efter valet för att rösta emot krav på att utländska företag skulle vara tvungna att följa svenska villkor.

I denna tråd diskuteras emellertid den förda politiken under Corona pandemin. Vill du fortsätta att diskutera andra politiska frågor så finns det ett flertal lämpliga trådar i samhällsforumet här på FL.

Ja jag håller med, det är skrämmande hur människors lika värde numera inte verkar räkna in äldre och de med allvarligare hälsoproblem. "Men han var ju så gammal, skulle ändå snart dö" har jag hört mer än en gång. Och många resonerar att det är väl bättre att gamla dör nu än att unga ska få en deprimerande framtid och ta självmord på grund av att de måste isolera sig. Skrämmande som sagt, men man har ju sett tidigare i historien att liknande har hänt, alltså att en grupp människor värderas lägre och måste sätta livet till för andra ska få det bättre.

https://thinkibility.com/2019/09/17/post-truth/



Vad du tror om JÅ och SD har mycket lite med verkligheten att göra.

SDs post truth narrativ om svenska samhällsproblem har ingen relevans för en pandemi, marknadshyror, LAS eller ens för verkligheten.

Adam Alsing var EN person - av 5700. Och jag sa de flesta, jag sa inte alla. Och vem vet, kanske hade han någon allvarlig sjukdom som han själv inte visste om. Det fanns faktiskt flera såna fall där man kollat lite närmare varför en relativ ung person dog av covid-19, alltså gjort obduktion, och då upptäckte man i flera fall allvarliga/dödliga sjukdomar. 

Jag är helt för alla människors lika värde. Och det ska upprätthållas så länge det bara är möjligt. Men man måste också tänka realistisk i en extrem krissituation. Nu är det inte så illa här än alls. De som har dött har faktiskt dött av kombinationen av ett lömskt nytt virus som vi inte visste så mycket om och felaktiga beslut av enskilda chefer för äldreboenden. Det är nämligen de som är ansvariga. Inte regeringen eller FHM. 

Det har ju funkat jättebra för t.ex. Belgien, som har världens högsta dödssiffra per invånare. 

Och för England, Frankrike, Spanien, Italien, Israel, m.fl. Nästan alla europeiska länder som har haft lockdown har nu en andra våg. Även Österrike, Schweiz, Tyskland, Norge och Danmark är oroliga för att deras siffror bara går uppåt igen. Spanien har sin andra lockdown i princip. Israel skulle behöva ha en andra men de har inte råd med det. 

Folk dör också av dålig ekonomi i landet - i längden. Allt ifrån självmord till långsam död av dåliga omständigheter i allmänhet. Och även om Sverige också har ekonomisk nedgång, så har vi ändå klarat oss dubbelt så bra än de "bästa" av länderna som haft lockdown. 

Du jämför med länder som misslyckats för de var för sena med att göra lockdown, och även länder med annan kultur och levnadssätt. Men när dödstalen bara ökar och ökar och sjukhusen blir överfulla så är en lockdown oundviklig. Ju tidigare en lockdown görs desto bättre. Norge t ex var väl förberedda och gjorde lockdown tidigt. 

Ca hälften av de som dött har dött på äldreboenden. Vem är ansvariga för resten av dödsfallen då? Inte FHM eller regeringen där heller? 

I en krissituation av det här slaget så tar man det säkra före det osäkra, och inte spelar rysk roulette med befolkningen.