Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
"Barnsjukdomar som vi vanligtvis vaccinerar emot, sexuella övergrepp, våld i hemmen, brist på läkemedel, farliga födslar och aborter, fattigdom och hunger. Allt det här har redan ökat, och kommer att öka ännu mer som en konsekvens av världens reaktion på pandemin. De effekter som alla restriktioner har, nationellt och internationellt, är mycket farligare för världen än sjukdomen i sig"
Ingen nyhet årecis att pangdemin kommer att orsaka långt fler döda och göra betydligt större skada än pandemin någonsin kommer att göra.
www.dn.se/varlden/epidemiolog-fler-dodsfall-av-pandemins-konsekvenser-an-av-covid-19/
Vilka av dessa länder har krav på munskydd utanför hemmet och vilket land saknar krav på munskydd?
Här en försiktigt reträtt från Joacim Rocklöf som numer säger sig aldrig ha förespråkat lockdown eller grundskolestängningar.
Allteftersom kommer nog alltfler av de 22 pangdemikerna att förklara att de beklagar att de blivit missförstådda.
www.svd.se/joacim-rocklov-angrar-att-vi-bidrog-till-storre-oro
Jag tycker Tegnell hantera den kritiken mycket bra, och utmanade kritiken och bad dom förklara sig.
Saken är att den kom aldrig.
Vilka av dessa länder har krav på munskydd utanför hemmet och vilket land saknar krav på munskydd?
Otroligt intressant och se skillnaderna, är det den berömda falska tryggheten tro och som orsakar detta?
Dock så finns det en liten nisch där jag tror munskydd har en funktion och där det är helt omöjligt att utöva en socialdistansering och att man inte kan undvika vara i varandras ansikten och nära.
- I dag följer alla länder i Europa mer eller mindre metoden från den svenska modellen ? men ingen skulle erkänna det. Det är inte politiskt korrekt. Nästan alla har kritiserat den svenska strategin och kallat den omänsklig och ett misslyckande. Man kan inte vända om nu, säger Antoine Flahault, professor i epidemiologi vid universitetet i Genève samt chef för Institute of Global Health.
www.svd.se/revanschen--idag-foljer-alla-sveriges-strategi
En sanning med modifikation eller snarare en överdrift. Inte desto mindre kan man notera att förnuftet så smått börjar ta allt större plats på populismens, nationalismens och panikens bekostnad.
- I dag följer alla länder i Europa mer eller mindre metoden från den svenska modellen ? men ingen skulle erkänna det. Det är inte politiskt korrekt. Nästan alla har kritiserat den svenska strategin och kallat den omänsklig och ett misslyckande. Man kan inte vända om nu, säger Antoine Flahault, professor i epidemiologi vid universitetet i Genève samt chef för Institute of Global Health.
www.svd.se/revanschen--idag-foljer-alla-sveriges-strategi
En sanning med modifikation eller snarare en överdrift. Inte desto mindre kan man notera att förnuftet så smått börjar ta allt större plats på populismens, nationalismens och panikens bekostnad.
"Barnsjukdomar som vi vanligtvis vaccinerar emot, sexuella övergrepp, våld i hemmen, brist på läkemedel, farliga födslar och aborter, fattigdom och hunger. Allt det här har redan ökat, och kommer att öka ännu mer som en konsekvens av världens reaktion på pandemin. De effekter som alla restriktioner har, nationellt och internationellt, är mycket farligare för världen än sjukdomen i sig"
Ingen nyhet årecis att pangdemin kommer att orsaka långt fler döda och göra betydligt större skada än pandemin någonsin kommer att göra.
www.dn.se/varlden/epidemiolog-fler-dodsfall-av-pandemins-konsekvenser-an-av-covid-19/