Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Jag är tveksam till att det är så enkelt att det är regionerna problemen ligger hos.KillBill skrev 2020-06-21 10:47:46 följande:
Det är regionerna, inte FHM (eller regeringen) som ansvarar för testandet. Vad menar du med FHM:s gissningar? Sverige har nästan 5 000 grundskolor och att ovanligt många ur personalen på 1 skola blivit smittade kan bero på yttre faktorer.
För att bemöta en pandemi krävs det en gemensam linje, samtidigt som mycket ansvar ligger hos regioner. För mig verkar det som om det missats väldigt mycket i kommunikationen mellan regeringen och regionerna. -
Iarwain skrev 2020-06-21 12:19:23 följande:Jag är tveksam till att det är så enkelt att det är regionerna problemen ligger hos.
För att bemöta en pandemi krävs det en gemensam linje, samtidigt som mycket ansvar ligger hos regioner. För mig verkar det som om det missats väldigt mycket i kommunikationen mellan regeringen och regionerna.Det är möjligt att det från början inte fanns enighet om testandet men Regionerna har ansvaret för sjukvården (som utför testandet). Regeringen har tidigt sagt att de står för finansieringen. Hur menar du att ansvaret skulle kunna ligga någon annan stans?
-
Ansvaret för hur Sverige gemensamt hanterar en pandemi ligger näppeligen på regionerna.KillBill skrev 2020-06-21 13:13:46 följande:
Det är möjligt att det från början inte fanns enighet om testandet men Regionerna har ansvaret för sjukvården (som utför testandet). Regeringen har tidigt sagt att de står för finansieringen. Hur menar du att ansvaret skulle kunna ligga någon annan stans?
Även om man skulle anta att det skulle göra det, så betyder inte åtskillnad i utfall i regionerna med säkerhet på styret. -
De länder som valde lockdown utgick väl ifrån att det inte skulle fungera utan ordentliga förberedelser.FDFMGA skrev 2020-06-21 11:03:08 följande:
Var femte anställd hade jobbat trots symptom på att de kan vara smittade.
Allt medan hallelujakören mässar lockdown i stället för att fokusera på vad som inte fungerade.
Tror du att anställda inom äldrevården följer restriktioner sämre än den övriga befolkningen? Eller kan man utgå ifrån att det samma gäller hela Sveriges befolkning? Alltså att en femtedel på alla arbetsplatser har jobbat med symptom? -
www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/sd-utspelet-vill-ta-hjalp-av-grannlanderna-for-coronatestning
?Att ta hjälp av grannländerna ser Svenonius inte som lämpligt,?
Varför skulle inte det vara lämpligt? Det behöver ju inte vara fråga om nödhjälp, utan ren och skär business. I Finland finns det visst just nu mera testningskapacitet än sjuka människor att testa.
I mars skickade hälsovårdsföretaget Mehiläinen i Finland sina prover till Syd-Korea för analys, eftersom det inte fanns tillräckligt med testningskapacitet på hemmaplan. Testerna blev ju mycket dyrare, men man ansåg tydligen att det var ett pris värt att betala. Ingen funderade på om det var lämpligt eller inte.
www.hs.fi/talous/art-2000006458259.html -
Angående barn och Covid-19.
Ja, det är högst oklart hur smittsamma barn kan vara och de flesta stängde sina skolor av riskminimeringsprincipen. Men här kommer en artikel om hur Sverige som inte stängde skolorna missade en unik möjlighet att studera just detta i en 100% naturlig miljö, och på så sätt bidra med värdefull kunskap i den globala kampen mot pandemin.
www.sciencemag.org/news/2020/05/how-sweden-wasted-rare-opportunity-study-coronavirus-schools
Notera att en sådan studie faktiskt planerades av forskare på KI. Notera också att gruppen barn och tonåringar (0-19 år) verkar stå för en icke försumbar andel positiva antikroppstester.
Om vi nu måste agera experimentverkstad så kan vi väl åtminstone bidra med information, tänker man. -
Det som skedde på Arlanda är väl falsk trygghet i sin renaste form? Folk möttes inte av några begränsningsåtgärder, inte ens några varningar och signalerades på så sätt att gå tillbaka till samhället, att gå tillbaka till sina jobb (vissa inom vården). Vilket också skedde. Knappast så att de tänkte "nu ska jag fan ut och smida sprittan mwahahahahhahah!!"AndreaBD skrev 2020-06-21 11:39:35 följande:
Att man inte kontrollerar direkt på flygplatsen utesluter ju inte att man kan göra det senare. Vi vet ju att att man ofta inte hittar virus i test just de första dagarna. Så det är ju mycket möjligt att tanken var att det kan vara värre att testa folk direkt på Arlanda - de testar negativt och går ut i samhället helt obekymrat. Sedan kan det bryta ut några dagar senare.
Kanske har de ringt folk rest och frågat om de har några symptom och bett de testa sig? Och alla har kanske inte ens flugit. Några kan ha bilat ner.
Jo, det finns falsk trygghet där med! Nämligen att en massa folk skulle testa negativt som ändå har viruset. De skulle då inte se någon anledning att vara försiktiga. De skulle gå till jobbet med symptom, för att de då tror att det inte kan vara covid-19.
-
Sarkasmen nådde inte hela vägen fram, märker jag. Det är okej. Sånt som händer.AndreaBD skrev 2020-06-21 11:24:56 följande:
Hä? Det är ju inte fler som smittas utan bara fler som upptäcks.
Att Trump inte vill det, det tyder ju inte på några bra motiv hos honom. Kanske vill han dölja det verkliga antalet, så att han kan ha sitt dumma stormöte.
-
Science har talat med barnläkaren Jonas Ludvigsson:Dr Nail skrev 2020-06-21 20:05:51 följande:
Angående barn och Covid-19.
Ja, det är högst oklart hur smittsamma barn kan vara och de flesta stängde sina skolor av riskminimeringsprincipen. Men här kommer en artikel om hur Sverige som inte stängde skolorna missade en unik möjlighet att studera just detta i en 100% naturlig miljö, och på så sätt bidra med värdefull kunskap i den globala kampen mot pandemin.
www.sciencemag.org/news/2020/05/how-sweden-wasted-rare-opportunity-study-coronavirus-schools
Notera att en sådan studie faktiskt planerades av forskare på KI. Notera också att gruppen barn och tonåringar (0-19 år) verkar stå för en icke försumbar andel positiva antikroppstester.
Om vi nu måste agera experimentverkstad så kan vi väl åtminstone bidra med information, tänker man.
?Consider if your own child ? had COVID-19,? he wrote. ?None of the kids will want to play with a child who has COVID-19, even if most kids will have no symptoms or only ?some fever and a cough.?
Är det bara vuxna som behöver stanna hemma vid minsta symptom i Sverige? -
Bra fråga och inser nu faktiskt att jag inte vet trots att det enda vi hör är "stanna hemma vid minsta symptom". Antar att det gäller både vuxna och barn annars hade de väl preciserat...Anonym (ABC) skrev 2020-06-21 20:31:17 följande:
Science har talat med barnläkaren Jonas Ludvigsson:
?Consider if your own child ? had COVID-19,? he wrote. ?None of the kids will want to play with a child who has COVID-19, even if most kids will have no symptoms or only ?some fever and a cough.?
Är det bara vuxna som behöver stanna hemma vid minsta symptom i Sverige?