Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Så här röstade riksdagen vid beslut om apoteksmarknadens avreglering och när kravet på lagerhållning av läkemedel och medicinsk utrustning slopades.

Jo, det stämmer säkert. Men det finns ju två komponenter i smittspridningen: En sjuk som sprider smittan, och en frisk som blir smittad. Sen har vi fenomen på populationsnivå, och fenomen på individnivå. Din källa säger ?smittas?, och jag gissar att diskussionen rör sig på populationsnivån.

För den som sitter med ett covid-19 sjukt barn i famnen är det fullständigt irrelevant information att barn inte smittas lika lätt som vuxna. Risken för att jag som förälder ska hamna i det läget är inte så stor, men OM jag hamnar där, vilken är då min risk att bli smittad av mitt barn?

Testades resenärer från Italien? Det är en intressant fråga, så jag försökte ta reda på det. Enligt det som står i den här artikeln, gjorde man det. 

https://www.expressen.se/gt/qs/tegnell-bekraftar-missen-borde-testat-osterrike-resenarer/

Man missade däremot att testa folk som kom tillbaka från Österrike, för att Österrike hävdade envist att de inte hade Corona där.

Att inte alla testades som jobbar i vården, berodde på brist på resurser, ja. Det finns otroligt många som jobbar i vården. Dessutom hade man ju då behövt göra testet var tredje dag, för att vara säker att de inte har smittats under tiden. Och inte ens det är säkert, för att testerna kanske inte visar om man har en låg nivå av virus och/eller är i början av infektionen. 

Din andra länk funkar inte för mig.

Största krisen sedan andra världskriget är det nog inte bara för Sverige, utan i dem flesta länderna. 

Visst, det påverkar oss alla, men vi alla har inte kunskapen att blanda oss in i detalj. Det måste experter göra och de kan inte heller förklara för oss i detalj - har du märkt på presskonferenserna att det ganska ofta händer att journalister ställer en fråga och sedan förstår de helt uppenbarligen inte svaret? Enda sättet att kunna hänga med och förstå allt, vore ju att läsa på jättemycket, jättesnabbt. Det är det valet man har. 

Jag förstår att de inte vill vara "tydligare". Då blir det inte exakt rätt, och de skulle få en massa kommentarer av andra experter att det de säger inte stämmer. Expertkunskap är inte tydlig. OM man vill vara öppen och ärlig med vad man gör. Det där tydliga och enkla är ju sånt som diktaturer kör med. 

Och det är är alltid bättre, tycker jag, om experter går efter all forskning och allt som man vet hittills. Det är det bästa man kan göra. Om sedan kunskapsläget ändrar sig och något helt nytt kommer fram, så KAN det gå åt helvete ändå. Men de kan ju inte göra bättre än så. Man vet ju inte allting än. 

Jag är språklärare och dålig på naturvetenskap. ;) Ja... det pratade Tysklands expert Christian Drosten om, dvs att man har haft svårt att ha några riktiga belägg på hur det är med barn, särskilt när alla hade stängt skolorna. Men att man nu förstås kan jämföra med Sverige. 

Jag antar att man hade märkt om jättemånga lärare hade blivit sjuka. Själv jobbar jag på en liten specialskola och vi har varit extremt försiktiga. Det ser inte ut som om många lärare har blivit sjuka...

skolvarlden.se/artiklar/tegnell-om-larares-oro-ar-inte-mer-sjuka-an-andra
https://norran.se/sport/artikel/corona-biter-tydligen-inte-pa-larare/5re2wxxr

Jo, man kommer säkert att göra en massa studier. Det fanns ju några slags studier ifrån Kina och Sydkorea och det var väl det som FHM gick efter. 

Även om det är mindre sannolikt att barn smittas av covid 19 kan man smittas om barnet väl blivit sjukt men är det ett argument för att stänga skolor? Barn umgås ofta på fritiden och det har visat sig att barn i länder där skolor har stängt har umgåtts ändå vilket har minskat värdet av skolstängningningarna.

Nyttan av en skolstängning måste ställas mot att det skulle drabba föräldrar med samhällsviktiga funktioner och jag tycker att Sveriges beslut att hålla skolorna öppna har varit rätt.

Om Europa drabbas av en andra våg av covid 19 kommer de flesta länder troligen hålla skolorna öppna.

Det tar tid. Självklart utvärderar de så mycket som möjligt. Kanske vill de jämföra med t.ex. sommarlovet, och då kan de inte gå ut med något redan nu. 

Varför man inte har karantän? För att det gör mycket skada, ekonomiskt framför allt. Om man kan åstadkomma ungefär samma resultat utan att stänga ner, så är det förstås att föredra. Det är tanken. 

Det finns inte tillräckligt av något inom sjukvården och det har varit så i minst 20 år. Uppenbarligen har ingen regering haft lust att ta i det. 

Vi använder karantän i Sverige, eller har du glömt att råden är lagligen bundna?
Och som är gå inte ut om du har symtom, och det är nu alltid det skiftar över till de om som säger sig inte ha symtom, men det har man kommit fram i intervjuer med smittade som sagt detta och att det visar sig att så inte är fallet när man är klar.
Och även om det är så att någon enstaka är asymptomatiska, så är en extrem majoritet inte.

Vi har gjort lite för inkomstfrågan genom ta bort karensdagen, men man borde nog slänga på ~10%.

I Finland föreslås en lagändring, så att det ska bli möjligt att alternera mellan närundervisning och distansundervisning. Och ingen förälder med samhällsviktiga funktioner tvingades vara hemma i Finland, skolan var öppen för klass 1-3 för alla som inte kunde ordna det på annat sätt.

svenska.yle.fi/artikel/2020/06/04/narundervisning-galler-fran-och-med-i-host-men-distansundervisning-kan-komma-i

Detta är en anledning till jag anser att vi ska sluta prata om politik, och istället prata om lösningar som håller för en pandemi.
Sen sure är det politiker som ska genomföra det också, men peka finger åt alla håll och kanter i politiken för hitta syndabockar, det ger oss inte mycket för framtiden.

Tvärtom mer då vi är upptagna med en pseudodiskussion som aldrig kommer elda till nått vettigt.

Och vi måste ställa MASSOR av frågor om COVID-19 och pandemier, och kanske börja lyssna på FHM mer och deras råd, för de har varnat om detta länge nu att beredskapen är dålig och pandemier troligtvis kommer.

Dr Carrol berättar att förr var detta mer 100år event, men desto mer befolkningen ökar desto oftare kommer de.
Vi duckade faktiskt par sars och mers, men även svininfluensa gav oss en lättare genrep av vad som komma skall, kanske en falsktrygghet uppstod där.