Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Men, jag ska tillägga...

Min personliga tro är att munskydd faktiskt kommer visa sig ha positiv netto-effekt och något vi bör anamma i förkylningstider.
Men jag kan ingenting om det området.

Min tro:
Corona och symptom - stanna hemma.

Utan symptom i Corona-tider - masken ger inga märkbara fördelar, då jag gissar att icke-symptomatiska smittan kommer visa sig ganska liten i sammanhanget och självsmittan ökar pga sämre hygien kring maskanvändandet

Vanliga tider och symptom - använd mask (som i stora delar av östasien)

Det är dock intressanta att du inte ger det som Andrea frågar efter.

 

Och att du säger att du är ointresserad av tjafs, tjafs verkar alltid uppstå när du inte förstår en sak, och vägrar ta in fakta eller förstå helheten.

Sjukvårdsregionsrådet i Region Stockholm, Anna Starbrink (L), anser att det är ett jätteproblem att läkarna inom regionen inte förstår att samordningen inom sjukvården fungarar bra.

Kanske kvarlevorna av Kafka roterar i graven av det faktum att Kafkas skildringar ter sig som söndagsskoleberättelser jämfört med Stockholmsregionens politiska elit och dess syn på när sjukvård och äldrevård fungerar bra.

Vad är väl en människa som förvandlas till en skalbagge jämfört med en sjukvård där samordningen fungerar bra utan att läkarna förstår detta eller en äldrevård som uppfyller alla kvalitesmål, enligt Erik Slottner (KD), samtidigt som 1000-tals äldre smittats och dött i covid-19.

https://www.svd.se/regionradet-kanner-inte-igen-sig-i-lakarlarmen

Det är ju just inget personangrepp. Du undrar varför du inte förstår pressträffarna, och jag säger att du inte har kunskapen. Det är FAKTA. Det är många som inte förstår allt, jag förstår inte allt heller. Det skrev jag också. Det var ett helt sakligt inlägg. 

Aldrig har jag sagt att jag inte förstår informationen som ges under pressträffarna. Inte ens en gång. Vad jag säger är att jag inte finner informationen tillfredsställande. För att vara så övertydlig så att det inte går att misstolka: jag förstår orden som kommer ur Anders Tegnells mun men tycker inte att dessa ord duger som svar på våra frågor.

Varför slutade man testa? Varför reagerar man med öronbedövande tystnad på uppmaningar från forskarvärlden (okej, delar av den)? Varför baserar man sitt agerande på saker det finns noll bevis för (som att Corona inte smittar från barn)? Vad är grejen egentligen med flockimmunitet? Och så många andra frågor finns, men hinner ej nämna dem nu för jag måste dansa kring en gigantisk penis.

Lite kul ändå att jag själv tillhörde "lita på experterna" - gänget i början. Skrev några inlägg här på sajten ur det perspektivet...sen när jag satt i min karantän började jag nörda, läsa på, och ändrade min uppfattning.

Fast de gick ut med att deras möten med experter som de har några gånger i månaden inte kommer vara offentligt.

UD släpper reseavrådan till en rad länder i Europa men inte till övriga Norden.

Så Belgien är OK nu, men inte Finland. Lite skevt, nej? Eller vad ska detta symbolisera?

Under tiden: Sveriges nya masstestningssuperkrafter kännbart lägre än Vitrysslands men något högre än Irans enl. den senaste statistiken.

Mötesanteckningar är aldrig offentliga handlingar. Däremot är mötesprotokollen det.

Men självklart finns det vissa fall av sekretess även för myndigheter. Tex i skolor och elevvårdskonferenser.
Kan inte tänka mig att möte med experter kommer att lyda under sekretess, snarare handlar det om att det inte är ett offentligt möte med tillhörande mötesprotokoll. Utan det handlar om informella möten för att stämma av läget.