• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pope Joan II skrev 2020-12-18 17:04:09 följande:
    Ja, man kan ju inte gärna öppna fönstren under flygresan. Du får lyfta blicken och tänka bredare!

    Luften är filtrerad, är det nått som i filtrerad luft som är svårt för dig att förstå?


    Vi pratade om flygplan och varför smitta sprids speciellt där, och du fick svaret.
    SÅ vad ska jag lyfta blicken till som har med flygplanens ventilation och att den är filtrerad?
    När det svaret kommer, så kan vi lyfta blicken tillsammans, frågan är bara om det kommer handla om flygplan och att smittan inte sprids lika väl på flygplan och varför Solig


    Inväntar vart blicken ska lyftas till i ditt sakliga svar om flygplan, ventilationen och att den är filtrerad. Skrattande

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-15 23:16:25 följande:
    En självbiografi om de vedervärdigaste övergrepp på barn kan aldrig bli träffsäker ironi, trots det du refererar till.
    pyssel skrev 2020-12-16 06:34:07 följande:
    "Man måste tillstå fråga" om du någonsin öppnat en bok, i synnerhet den boken, samt om du någonsin svarat på ett inlägg som svarar på ett annat inlägg, korrekt.
    pyssel skrev 2020-12-16 06:55:20 följande:
    Jag "måste tillstå fråga" om du kommer vända dig till storebror med samma frågor och "talepunkter". Men det verkar inte vara den hand du tilldelat honom (hittills).
    pyssel skrev 2020-12-16 16:10:05 följande:
    Repeat
    pyssel skrev 2020-12-16 18:17:15 följande:
    Vågar du inte ställa frågan till storebror?

    Jag ser att du är ett stort fan av mig och jag hoppas som du att man särskilt läser de inlägg som citerar ditt irrelevanta snurr.
    pyssel skrev 2020-12-16 18:56:02 följande:
    Varför vågar du inte ställa frågan till den som presenterade underlaget?
    pyssel skrev 2020-12-16 19:01:46 följande:
    Är du antivaxxer? Ska du slå i folk att du "kör ut mat som dödar virus"?
    pyssel skrev 2020-12-16 19:04:14 följande:
    Du får fråga storebror som jag citerade om biografin. Men det vågar du ju inte, på tal om "värme", det kan ju snabbt bli kallt på den fronten om du är obstinat.
    pyssel skrev 2020-12-16 19:52:05 följande:
    1. Oj, redan! Fick de en obegriplig besvärjelse ihop med den virusdödande maten eller tog du extra?
    2. Ja, alla som mobiliserar mot häxdoktorn är välkomna! Ont ska med ont fördrivas! Jag ska handla vitlök nu (får se om det blir med munskydd eller om det är tomt på närgångna hjon), sedan sitter jag här och täljer lite tråpålar och har koll på tråden.

    (Våga fråga storebror så länge vad upprinnelsen hade med COVID-19 att göra)
    pyssel skrev 2020-12-17 07:14:33 följande:
    "...debatten om debatten om debatten om debatten nu", ja det är just därför jag frågar din förvärvade lillebror varför inte du får dessa frågor. Kanske nu då, i den fjärde avknoppningen (femte med denna) om harpalten kommer det även till dig. Dock tror jag inte det, vilket vi snart har ett bevis på.

    10 inlägg före detta, och är lite frågande till vad detta har med COVID-19 och göra?
    Vet du det?


     


    På tall om att ha svårt med orden, saklighet är svår och se om COVID-19.
    Vill du förklara för oss andra vad detta har med COVID-19 och göra?
    Eller är det en hemlighet?

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-18 17:19:55 följande:
    Oj, vad du brottas du med orden!

    Inte om COVID-19, men om dina inlägg definitivt ingen förstår relevansen på dom.
    Är det nått du vill utveckla, eller är det mer inlägg om allt annat än COVID-19?


    Och upprepar man har en flockimmunitets strategi i Sverige, så brottas man med FHM´s ord som de upprepat hundratals gånger.


     


    Tryck visa endast Pyssel.


    Padirac skrev 2020-12-18 17:31:19 följande:
    Så kan du redogöra för vad du såg och hörde?

    Jag såg och hörde också pressträffen.

    - att AT skulle ha ryckt på axlarna ang ventilation får du lägga fram belägg för

    Detta konstanta hackande på AT och andra personer från kritikerna förtar tyngden av er kritik, jag skulle säga att det blir inget annat än missnöje som uttrycks. 

    På vilket sätt skulle ATs axelryckande eller inte axelryckande påverka strategin menar du? 

    Vad har hans axelryckande eller inte axelryckande med saken att göra över huvud taget?

    Skulle fler eller färre ha dött  om AT ryckte eller inte ryckte på axlarna? 

    Detta påstående ( som jag säger är falskt) om ATs axelryckande har inte med någontiong annat att göra än misskreditering av en enskild person. Om du tror att AT är den enda med makt över utveckligen av smittan i Sverige och det har med den påstådda axelryckningen att göra så vill jag gärna höra hur det 'egentligen' hänger ihop enligt dig.

    Intressanta är att hon låtsas om att inte veta att flygplan har en filtrering på sin ventilation.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-15 18:33:20 följande:
    På A svarar jag "Nej, inte samma hierarkiska struktur". På B "Det var en konstig tolkning".
    Dock trumfas den med råge av den här:
    pyssel skrev 2020-12-15 18:38:24 följande:
    ... och betedde sig som idioter redan innan accessoaren åkte på, inte "för att".
    pyssel skrev 2020-12-15 18:49:59 följande:
    Där gick du gick raskt från ett svarshaveri till ett annat. När ska du lyckas leverera ett svar som anknyter till det du citerar?
    pyssel skrev 2020-12-15 19:44:42 följande:
    Jag ser att du "brottas med att förstå" det mesta som sägs i tråden, inte bara det som sägs av Tegnell.
    pyssel skrev 2020-12-15 19:59:02 följande:
    Läs en gång till. Jag skrev inte att det var samma hierarkiska strukturer, vilket du tolkade det som. Jag skrev om hysteri bland folkmobbar som söker syndabockar i etniska grupper men att det här visst fanns uttalanden "högre upp" om vissa grupper. Något mer du undrar över?
    pyssel skrev 2020-12-15 20:08:44 följande:
    Ska du trassla till det riktigt för dig tycker jag absolut att du ska "brottas med" att tolka svaret på andras tolkningar av andras text. Du kan nog hitta minst ett ombud, så det blir en vantolkning i tredje led också, sedan ni kan jämföra vad ni kom fram till.
    pyssel skrev 2020-12-15 20:14:26 följande:
    Nej, jag brottas inte alls med att förstå Tegnell. Projicera inte dina bekymmer på andra.
    pyssel skrev 2020-12-15 20:15:36 följande:
    Jag trodde det var glasklart med förtydligandet.
    pyssel skrev 2020-12-15 21:10:12 följande:

    1. Jag har svarat väldigt precist. Krångla inte till det mer för dig. Det är glasklart för de allra flesta exakt vad och vilka som avses. FD har också förstått nu att det inte var några konstigheter eller något dolt.
    2. Konstigt att du pratar med mig om detta.
    3. Konstigt att du pratar med mig om detta.


     


    pyssel skrev 2020-12-15 22:06:14 följande:
    Det var en spännande hand jag fick tilldelad där. 
    pyssel skrev 
    Nej, det sammanhanget har och kommer jag inte göra anspråk på! Ordvitsar, i linjär student-till-farbror-utveckling, och i rakt nedstigande led krumelurer, får Tripp, Trapp, Trull ha alldeles ifred.

    Projicera nu inte att du själv blev så omskakad av boken du tog ner från hyllan.


    Har detta nått med COVID-19 och göra?



    Är perplexad i varför du finner trådens ämne ointressant och att du aldrig lyfter nått om COVID-19.
    Undrar vad det beror på Förvånad

  • klyban
    Padirac skrev 2020-12-18 17:44:14 följande:
    Ok, din upplevelse av vad som sades stämde inte med det som hände.

    Den som vill kan leta reda på det och se vad som verkligen hände.

    Säkert kommer det fler ogrundade påståenden om ATs uppfattningar från dig och andra.

    Det är väldigt ofta det sker att man lägger orden i mun på olika och när argumenten tryter.
    Den lättförstådda Tegnell & co orsakar visst problem med återberätta det korrekt.
    och när det är upp till bevis, så står vi här helt utan svar ändå.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-18 17:50:08 följande:
    Jag tycker för min del att det är din upplevelse som inte stämmer med det som hände. Och det är väl helt självklart att den som vill bilda sig en egen uppfattning också bör titta på presskonferenserna. 

    Vad har det för betydelse vilka förslag jag har? Mina förslag har inte haft någon som helst betydelse hitintills "Ella", och kommer inte att ha det framgent heller. 

    Den lättförstådda Tegnell borde inte vara så svårt och förstå, och frågan är varför du inte påvisar det du vill och istället blir väldigt passiv och vägrar berätta vad det som promta ditt påstående.
    Hur kommer det sig att du inte klarar av att förmedla vad Tegnell säger?
    Är det så enkelt att det inte ens existerar, för det är exakt vad inget svar betyder.


    Inga förslag, då vet vi.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-18 18:04:17 följande:
    Det var ju mkt av dina små texter i det där, som vi andra blivit "perplexcierade" av.

    Inget COVID-19 här heller.
    Tryck visa endast pyssel, för se.


    Pope Joan II skrev 2020-12-18 18:02:06 följande:
    Bra ledare i DN:

    www.dn.se/ledare/sa-manga-misstag-sa-manga-fo.../

    Vad är bra med ledaren och vilka detaljer är det du vill lyfta?
    Du glömde liksom den delen.
    Det är kutym och berätta vad du vill med en länk, och det är nu du svarar har du läst.
    Och svaret är alltid ja, men nu är det din länk, så vad var det exakt du ville lyfta?


    FuckGoggleAskMe skrev 2020-12-18 18:07:51 följande:
    Stalkervarning! smile5.gif Tror du har för lite att göra i kväll ...

    Jag vill ha en saklig diskussion om COVID-19 som är trådens ämne.
    Och vi ser en användare som skriver 24 inlägg på raken utan ens sudda vid ämnet.


    Och trycker man visa endast, så ser man att det är bra mer än så, mycket MYCKET M Y C K E T mer osakliga inlägg.
    Och då ställer man sig frågande, vad för man i en tråd om COVID-19 om man inte ens vill diskutera COVID-19?


    Det är en EXTREMT intressant fråga.

  • klyban
    Tow2Mater skrev 2020-12-18 18:16:25 följande:
    Du måste inte ha munskydd.
    Har jag redan berättat minst 10 gånger jag inte har, men det är inte olagligt att ha på sig ett munskydd och finns inget stöd på att munskydd verkligen fungerar, det är en intressant detalj ni vill glömma ser jag.
    Dock frågande till ditt svar på det du citerade, men kanske det är en hemlighet det med.
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-12-18 18:21:58 följande:
    Tänk så det kan ändras. Nyligen trodde Tegnell att munskydd var farliga ... trots att majoriteten av vetenskapsmän sa och säger det motsatta. 
    Är det inte farligt nu, att munskydd rekommenderas?

    vetcov19.se/en/dokument/effekten-av-munskydd/

    www.expressen.se/nyheter/tegnell-sagar-munsky.../

    I Sverige har Folkhälsomyndighetens motstånd mot maskkrav bland annat handlat om att de som bär dem kan vaggas in i falsk trygghet och tappa vaksamheten i de sociala restriktionerna och hygienrutinerna. 


    I alla fall är det mycket farligt att tro att masker kan lösa vårt problem, säger Anders Tegnell i intervjun. 


    Inget har ändrat sig sedan i princip dag ett, det är bara vissa som tolkar för dagen vad som passar dagens agenda om munskydd.

    Lustigt nog upprepa man detta i PK igen idag, munskydd är ingen ersättning för distansering, inte mer ska på bussen för det råkar finnas ett munskydd över munnen och näsan.


    Sånt går inte glömma av, men förstår man vill och för det är besvärligt emot agendan man har.


    Såna problem har inte vår saklighet, vi förstår det finns en massa problematik med munskydd och som tex Peru bevisat och som är en del av forskningen och det som sker i Peru med smittspridning fast man har munskydd.
    Finns inte heller stöd att munskydd minskar smittans allvarlighet.
    Inga små petitesser precis.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-12-18 18:29:56 följande:
    Håller med, jag tror att problemet är att du suddar vid ämnet. 

    Har förresten inte sett att landstingen gjort någon ansträngning för att förbättra coronakrisen, landstingen borde avskaffas!

    Nope, det är bara för dig att gå tillbaka och räkna 24 inlägg och sen jämföra vilka de var.
    Så ser du det inte var nått sudda där inte.


     


    Sant vi har inget ministerstyre, och det är kommun, landsting och region som har ansvaret för den vård som de folkvalda styr över.
    Det berätta även COVID-19 kommissionen också, så det var det lilla faktat då.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-12-18 18:36:24 följande:
    Och här suddar du på ... Vi har ingen flockimmunitet i Sverige! 

    Ja, det vet vi ju alla efter Tegnell & co upprepat det hundratals gånger och vilken strategi vi har i Sverige.


    Intressant att du insåg att inget suddade kom först, och nu insåg du att du bara upprepa det som vi alla vet Tegnell & co sagt ett hundratals gånger.
    Vi har inte heller ministerstyre, och COVID-19 är inte ett luftburet virus enligt vetenskapens kriterier.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin