Padirac skrev 2020-12-19 16:24:31 följande:
Jag har sammanställt en del av det kritikerna till Sveriges hantering av coronaepedemin framfört - det är inte en uttömmande lista, det finns mer att hämta, men mycket går i repris efter ett varv, vå varv, tre varv
den mindre nyanserade kritiken i tråden
tegnell är dryg
tegnell har fel
tegnell pratar obegripligt
tegnell är inte tillräckligt auktoritär
tegnell tror att han vet allt
tegnell kan inte ändra sig
tegnell kan ändra sig
tegnell har en avmätt respons på förslag som jounalister kommer med på pressträffar
tegnell har en strategi som inte är som andra länders strategi
tegnell är ansvarig för alla människors död
tegnell skyller från sig
tegnell agerar för sent
tegnell har inte skyddat de gamla
tegnell har inte sett till att skyddsmaterial finns
tegnell har inte sett till att alla vårdgivare gör på samma sätt
tegnell har inte sett till att alla människor gör på samma sätt
tegnell har inte sett till att alla människor skyddar sig själva
tegnell har inte sett till att alla människor skyddar andra
tegnell har inte sett till att alla människor skyddar varandra
tegnell har inte stängt privat näringsverksamhet
tegnell har stängt privat näringsverksamhet
tegnell förminskar riskerna
Sverige har inte tillräckliga restriktioner som andra länder
Sverige släpper inte på sina restriktioner som andra länder (för att Sverige inte haft tillräckliga restriktioner som andra länder)
regeringen och tegnell har inte brutit mot lagar
regeringen har inte stiftat nya lagar som bryter mot grundlagarna
regeringen har inte tagit operativt ansvar för det som är regioners, kommuners och vårdgivares operativa ansvar
den helt onyanserade kritiken i tråden
regeringen och tegnell måste avgå
regeringen och tegnell är värdelösa
regeringen och tegnell är ansvariga för alla människors död
regeringen och tegnell skyller från sig
regeringen och tegnell vill att människor ska bli smittade
regeringen och tegnell vill att människor ska dö
den helt irrelevanta kritiken
#*@#¤¤%$ klyban
Det som får dessa att uppstå, det beror på kompartmentalisering, där man aldrig kopplar ihop fakta, forskning och saklighet över hela ämnet.
Och när man diskuterar en detalj så tror man sen att man har rätt på allt.(Ja,under förutsättningen detaljen inte är i osynk med annan fakta, forskning och saklighet)
Och detta är nog en av anledningarna vi aldrig pratar om lösningar, då de vi pratar med inte är intresserade av detta.
Dock vet vi att Regeringen nu tagit och startat upp arbetet på en ny/tillägg på äldrelagen.
Detta eftersom det inte funnits en vilja politiskt innan och följa FHM råd de gett till Regeringar genom tiden och Riksdagar.