Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Problemet är ju att det aldrig går stänga ned vården för de äldre.
Och de som är på hem idag är ofta så sköra att de inte ens klarar den allra minsta infektion, än mindre en kraftig som COVID-19.

Det mest noterbara här, det är att klustret vill inte prata om lösningar bara påpeka och inte ha en lösning.
Och tror Regeringen är den skyldiga, fast än det faktiska ansvaret ligger på kommun, landsting och region.

Jag tror ingen av dessa i klustret vill lägga en endaste krona på denna pandemiberedskap.

Att vi har den högsta överdödligheten på länge, berättar att det är befogat att vara vaksam med COVID-19.
Och vi ser ut att hamna på +3000-3400 mer än en normal högstanivå för influensadöd.

FDFMGA skrev 2020-12-19 17:35:24 följande:

Vi var till ett köpcentrum idag, ganska mycket folk men klart färre än en lördag före pandemin. Inslaget av munskyddsförsedda var markant högre än det varit tidigare, kanske så hög andel som 15-20 procent bar munskydd.

Jag tycker de flesta hade förstått att munskydd inte är en ersättning för distanshållning. Inne i ett café kunde jag studera beteendemönstret hos en av bärarna. Han hade munskyddet käckt på svaj, vilket innebar att ena mungipan kikade ut, men det var påtagligt hur mycket han ansträngde sig att hålla avstånd, ja till dess han skulle ta emot en påse med bullar, då avvek han tillfälligt och trängde sin in mellan mig och den som stod före mig i kön till kassan där det fanns handsprit. Och så spritade sina händer för att kunna ta emot påsen spritad

Ger rapport sen hur det ser ut för mig.
Tittat på trafiken på en webbkamera och nu börjar det bli rätt glest, så åker nog snart.

Kanske är den COVID-19 strainen i England luftburen nu och om det ökat med 70%, men såklart den kan nu också ändrat sig till vara en kontaktsmitta också.
Så kanske man ska börja tvätta händerna mer innan man vet mer säkert, för det är ju enkelt och göra även om det inte är en direkt kontaktsmitta nu eller inte.

Dom flesta vill inte ha COVID-19 på AVC, så där kan det nog vara svårt och se detta.
Men väl på IVA och kanske någon akutvårdavdelning.

Sjukvården utvecklas hela tiden kring COVID-19.
Lustigt dom börjat testa en sak jag tänk på länge, och en miljö med mycket syre och tryck ala järnlungan fast försluten.

Var är förslagen om pandemiberedskap, just nu ser det bara ut som Regeringen utför ett sådant arbete.

Vi vet redan högerextrema vill inte betala för nått, för det är deras enda väg till makten och okunniga människor.

Dock kvarstår kärnfrågan pandemiberedskap, och hur lite förslag det är om dessa ifrån icke regeringspartier.

Så du menar att SD, M och KD aldrig lägger förslag?
Bra då vet vi.
Och detta är nått man kan samarbeta om, så varför vill man inte detta?

Är man rädd att man samarbetar, det är ovanligt intressant att ingen av oppositionen har några förslag och Regering startat på att göra om äldrelagen och för såna här tillfällen.

Oppositionen är varken Stina eller skinnskallar, men väl är de här och anklagar Regeringen för nått som kommun, landsting och region har ansvar för och dess folkvalda.

Där berättar du din politiska tillhörighet, och genom använda vänsterliberal som ett invektiv.
Munskyddsanvändningen var nog inte ens 10%, mer 6-8%.

Och det var inte många i affären heller, och extremt enkelt att hålla avstånd.
Stoltsera att jag åkte till affären låter som nått konstigt(den får stå för dig), men ansvarsfull som jag är valde jag en tid där det var lite folk.

Intressant att du misstror Regeringen och när inte ansvaret ligger på dom utan i kommun, landsting och region.
Verkar som du riktar din "ilska" åt helt fel håll, och ofta också.

Så frågan är har COVID-19 blivit luftburen eller blivit även en kontaktsmitta, eller "bara" mer smittsam som droppsmitta.
Vi får hoppas på bara mer smittsam som droppsmitta, och att det är en mildare variant i denna.

Och en annan intressant fråga är om det är nått som uppstått i UK, eller om de fått det ifrån ett annat ställe.

Regering skapas av de folkvalda som har mandat att skapa en Regering, så de är primärt och sekundärt valda av folket.

Att Regeringen är DIREKT valda av folket, det tror jag alla redan vet som vet hur vår valsystem fungerar och vad det innebär.
Det är vad vi alla vet.

Vad består din kritik av, det inte funnits den politiska viljan att fixa till ett pandemiskydd eller göra nått att förbättra äldrevårdens förmåga att hantera en pandemi.
Och det komiska i det hela, det är att  Regeringen just berättat de ska skriva om äldrevårdslagen och att detta tar en stund.(För det gör det alltid med lagar, tar tid alltså, lagar är ingen populism utan nått som måste göras rätt från början, annars så kommer man försöka undvika att följa lagen.)

Jag tror det är så enkelt att de har en politisk agenda, och att i den önskan att man ska misslyckas fatalt med COVID-19.

Och sen använder desinformation att blanda om korten, som att vi skulle ha en flockimmunitet, som att vi skulle ha Ministerstyre eller ge COVID-19 egenskaper den inte har.

Även har ju SD berättar klart och tydligt de inte bryr sig om COPVID-19 och detta gjorde man genom att föredettingen åkte till Turkiet för dela ut flygblad  och skolka ifrån krisövningen i Riksdagen inför COVID-19.

Dock det som gör mig mest perplex, det är hur lite man pratar om lösningar för framtiden.

Förklara?
Och de hypotetiska tankarna om att en UK COVID-19 strain har blivit mer smittsam?
Har den blivit mer smittsam som droppsmitta, eller har kontakt eller luftburet blivit en sak i UK och denna ökning.

Det komiska är att det berättade jag redan i det citerade av dig.

Nu var det inga fantasier, utan en fundering och spekulering på vad det innebär att COVID-19 anses mer smittsamt.

Är det pga droppsmittan blivit mer viril, kan det  vara för det blivit en kontaktsmitta, eller tom kanske blivit luftburen.
Det är frågor för fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Och mina fantasier, det är att med en knäppning med fingret får COVID-19 att försvinna, men jag hänger mig inte till fantasier.
Dock kan man undra, men undra är inte fantasier, utan frågor!
Men detta visste du allt redan.

Ja, äldre på hem kan man aldrig riktigt skydda, pga den stora personal man har.
Men man måste kunna göra nått inför influensasäsongen och de äldre inom vården.

Dock verkar inte den viljan finnas bland viss, vilket är udda och man undrar varför man inte ser sina äldre släktingar och närstående som tillräckligt viktiga att försöka skydda.