Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

FDF är en individ sin har en egen syn på saken, och jag har min.
Detta är så extremt självklara saker att det är lite lustigt ens behöva skriva det.
Och vi har haft en del diskussioner där vi inte har en delad mening och vi stått lite på var sida.
Men vi utvecklar oss i andra ämnen och här håller vi med om mycket, men allt det har jag svårt och tro.

Statsminister gav en del bra saker, och vad är det för dåligt med det?
Vad vanan är för nått vet jag inte, kanske du inte gillar statsministern ens och att det låter nått om honom.
Dock fick vi en sak klar för oss, och det är att det handlar inte bara om statsministern, utan problemet är större en pyttedetajer(men detaljerna måste synkronisera med hela bilden fakta och forskningsmässigt.)

Men är vana att se statsminister nått dåligt ens?

Om man sade 27-28-29 från början är en bra fråga, men nu säger man just dessa datum.
Och jag gissar på det har med frakter och göra, även om jag antar denna har stor prioritet inom frakt.

-70 är dock inga större problem som lagring, även om man fick inventera förstå.
Sen håller sig vaccinet länge även i lägre temperaturer.

Knappa 10000 doser i första svängen, och gissar på att många av dessa går till sjukvårdspersonal initialt, kanske äldre boenden främst???

Intressant är också att man inte får höra frågan.

Klassningen är att det är en droppsmitta och luftburen smitta är något helt annat.

Vi har inget ministerstyre över kommuner, landsting och region, det står till och med i lagen.

Extrema småsummor för att få en effekt att folk läser upp sig.
Vet inte vad din besatthet består av med dessa SMS.
Utan källor som styrker kostnaden, så säger man inget.

Kasta bort skattemedel, det gör man på serier testare som skiter i rekommendationerna.
Annars är det småsummor i sammanhanget och vet inte vad du tror det ska berätta faktiskt.

Det är ett nytt virus som man vet fortfarande väldigt lite om,så självfallet komemr man famla i ett mörker.

Men sen märker man de som kommer med desinformation COVID-19, som tex att COVID-19 skulle var en luftburen smitta.
Eller än mer tokigt att vi har en flockimmunitet, fast än strategin är förklarad hundratals gånger.
Eller ministerstyre, som enligt lag vi inte har.

Svart och vitt argumentation, vet inte vad den ska ge oss.

Det är ett steg att öka medvetenheten om vad som är vad, och där har krisinformation.se ett  bra syfte, och fått miljoner besöker mot tusentals innan.

Och har det hjälpt att en person har ändrat sina vanor, så är det redan där en succé mot innan.
Fantasivärld är väl de som tror att antingen eller är ett argument för nått.

Vilka gnagare har en relevans om COVID-19, kan du utveckla resonemanget?
Att minkar äter gnagare kanske?

Gnagarna vart tog dom vägen?
Och relevansen till COVID-19, jag är perplexcierad av dig och hur du inte ens förkalrar dina resonemang om gnagare.

Covid-19 är bara klassat som en droppsmitta.

Och på en konsert så står folk och ropar och sjunger, och då komemr det mycket droppar ut.
Och i Gotlandexemplet så har man garanterat en som hade riktigt med virus och med tanke på hur många som fick det, 100% väl?

Innan vetenskapen klassat om COVID-19, så är det ingen luftsmitta och ingen semantik kan ändra på detta innan vetenskapen ändrat sig.
Detta är vad som ÄR FAKTA upp tills nu!

Hur många av dessa sker nu?
Tänker på relevans och prevalens.