Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

OM du följer grafen har den bakomliggande studien, som pratar om en sak och genetiken.

Jag kan inte hjälpa dig med denna kunskapslucka du har och när du vägrar ta in den enklare versionerna.
Du har tagit dig till denna punkten, och det finns precis INGENTING jag kan göra åt din ovilja i detta läget.

Återkom gärna när du läst upp dig.

Och som innan, det behövs också studera detta mera, så man får redan på vad de verkliga smittspridarna kom ifrån, som du såg så IT var rätt representerade i början, men den strängen kväste vi till stor del.

Du menar att de kommer till insikt att ha stängt funkar inte i längden, för faran är inte i närheten över än.
Är det detta du tänker på?

Detta är nått som är viktigt att kolla upp, så vi lär oss bättre hur smittspridning sker.
Och farligheten att rikta blicken åt ett håll, vilket större delen av jordens länder har gjort i nått läge.

Och för Sveriges del berättar det att vi också rikta blicken på fel länder, så det är att ta lärdom av dessa nya uppgifter att smittspridningen.
Det berättar också att smittan var här före vi var medvetna om den, FR så tidigt som November och svårt och tro inte det är liknande i Sverige.

Intressanta är att Italien stammen att den stoppade vi upp bra bättre, men kanske inte så konstigt när man koncentrerade sig på för få länder i det tidiga läget.
Och privat resande får också ta en skuld här, även om det i många fall är svårt.
Menar att man kan inte klaga på myndigheter ligger efter, samtidigt när man själv sket i smittan.

Det behövs följas upp mer, då det är viktiga kunskaper för framtiden.
Och en lärdom man får ta in, det är att stirra en sig inte blind på en eller ett par nationer.

Tidsangivelser borde finnas med djupare in i studien, eller ås har man inte engagerat sig över den delen än.