Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Anonym (haha) skrev 2020-06-01 13:52:55 följande:Men svara på frågan människa?????!!!
Nej, jag kan inte öka din kunskaper ifrån vilken genetik som har dominerat här.
Det har du gjort pinsamt uppenbart, då återstår endast att du lär dig själv.
Och källor finns med Killbill´s twitterinlägg, som du sen kan klicka dig vidare på.
-
Det här skrev du innan KillBill postade sitt inlägg!!!klyban skrev 2020-06-01 13:57:31 följande:
Nej, jag kan inte öka din kunskaper ifrån vilken genetik som har dominerat här.
Det har du gjort pinsamt uppenbart, då återstår endast att du lär dig själv.
Och källor finns med Killbill´s twitterinlägg, som du sen kan klicka dig vidare på.
Så du vet inte, mycket intressant.
Kanske du ska ta reda på detta då, så återkom sen.
Mätningen berättar vilken stam som dominerar i Sverige och vart den kom ifrån.
Men jag förstår man protesterar, för detta innebär alla narrativ man kört i nån månad nu är stendöda.
Då uppenbarligen smittan är från annan direkt härkomst än vad man trott.
Du ber ofta folk att återkomma, men själv svarar du inte på något??!! Kan du vara så vänlig att i ditt nästa inlägg återkomma med hur du vet vilken Sveriges dominerande virusstam är trots att inte ens Tegmark Wisell enligt sitt uttalande är villig att använda säkrare ordalag än KAN!!!! -
Väldigt bra igen av Lena Einhorn:
https://www.dn.se/kultur-noje/lena-einhorn-sa-surrade-sverige-fast-sig-vid-masten-i-hanteringen-av-pandemin/ -
Anonym (haha) skrev 2020-06-01 14:04:37 följande:Det här skrev du innan KillBill postade sitt inlägg!!!
Så du vet inte, mycket intressant.
Kanske du ska ta reda på detta då, så återkom sen.
Mätningen berättar vilken stam som dominerar i Sverige och vart den kom ifrån.
Men jag förstår man protesterar, för detta innebär alla narrativ man kört i nån månad nu är stendöda.
Då uppenbarligen smittan är från annan direkt härkomst än vad man trott.
Du ber ofta folk att återkomma, men själv svarar du inte på något??!! Kan du vara så vänlig att i ditt nästa inlägg återkomma med hur du vet vilken Sveriges dominerande virusstam är trots att inte ens Tegmark Wisell enligt sitt uttalande är villig att använda säkrare ordalag än KAN!!!!Du har källor kopplat till det nämnda killbill twitterinlägget.
-
Det FHM berättar just nu, kommer inte många ens förstå.
Det är för avancerat för många, och en ovilja att förstå.
Som att urvalet för antikroppstester är snedvridet och hur testning fungerar.
-
Hur mycket av det förstår du, skulle du säga? Allt, mycket, lite eller inget alls?klyban skrev 2020-06-02 14:21:13 följande:
Det FHM berättar just nu, kommer inte många ens förstå.
Det är för avancerat för många, och en ovilja att förstå.
Som att urvalet för antikroppstester är snedvridet och hur testning fungerar.
-
Ja, vi får väl se när FHM får tid att läsa artikeln.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext -
Det låter inte som ett genidrag att inleda antikroppsstudier på en grupp av människor som inte är representativa för befolkningen i stort men som "man ändå vill titta på".
-
Pope Joan II skrev 2020-06-02 14:40:21 följande:Hur mycket av det förstår du, skulle du säga? Allt, mycket, lite eller inget alls?
Så du tror normal människor förstår det språket och med tidigare erfarenheter av missförstånd?
Och de som är ointresserade, kommer inte fatta ett enda ord.
Och det kommer kortsiktig politisk intressen utnyttja.
-
Pope Joan II skrev 2020-06-02 14:50:20 följande:Det låter inte som ett genidrag att inleda antikroppsstudier på en grupp av människor som inte är representativa för befolkningen i stort men som "man ändå vill titta på".
Det är vad man förlitat på sig innan, därför man plockar in blodgivare som ger ett bättre urval och tvärsnitt.
Lyssnade du inte ens på PK?
Som du förstår, man lär sig allt eftersom.