Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Tänk om nån av dessa kunniga människor kunde få en roll med inflytande på FHM. Då hade nog rätt många liv kunnat sparats,

Du förstår, vi som ibland använder vinbaren för rekreation har viktigare saker för oss än att se statens televisions märkliga alster.

Du skulle varit oerhört kritisk mot denna hantering om Kristersson hade varit statsminister.

Nejdå, arbetsfördelningen är bra som den är. Jag beskriver vad andra gör, medan du tar dig friheten att tala om vilka åsikter andra har.

Nu har jag aldrig indikerat att din flagg-avatar skulle vara störande. Jag har viktigare spörsmål att hantera än vad du anser om ägandeskapet av svenska flaggan. Din åsikt gör s.a.s varken till eller från. Men du kanske syftade på någon annan anonym i tråden, jag vet inte. Kan inte vara lätt att vara så personfokuserad.

Jo, SD-folket är väl de som har minst förtroende för systemet i största allmänhet, så det är föga förvånande. 

Man kan inte bli mer än anonym. De seriösas chans att undkomma trollen och istället få till en saklig diskussion baserad på ffmertfauk.

Det är väl fastslaget - i alla fall av vissa - sedan länge att jag inte förstår i princip något av vad jag läser och det är väl lika självklart att du och klyban får lämna negativa recensioner om min dåliga fattningsförmåga som det är att jag inte får göra detsamma. 

Du använder förresten "begåvningsreserven" på ett märkligt sätt. Men men, intellektuella giganter kan väl ta sig friheter med språket, det har vi fått många exempel på i den här tråden. 

Ja, det tror jag och det befästes ju också i ditt senaste inlägg. Dessutom har jag tråden igenom fått väldigt generös hjälp av främst klyban, dig själv och i viss mån av FDFMGA, ABD och någon till som brukar göra ett kortare gästspel för att berätta för mig hur illa jag läser och skriver att inse hur mycket det är som felas mig. 

Jag tror faktiskt att om jag skulle få genomgå en utredning nu så skulle den förmodligen visa att jag hör hemma på spektrat bland dem som har en lindrig till medelsvår (jaja, man kan väl få vara optimistiskt lagd!) utvecklingsstörning. 

Länk till källan tror jag väl inte ska behövas. Den verkar ju vara "Internet", eller har nu min kognitiva nedsättning lagt det korta krokbenet före tuvan som stjälpte hästen för mig igen...?

Jag är ledsen, jag förstår inte ditt inlägg. 

Jag förstår inte ditt inlägg.

Oregerliga emotioner. *tårar* *tårar* Oregerliga emotioner.

LOL, snacka om att dra på sig både offerkofta och skygglappar.

Ska vi summera nationalistteamets beteende i tråden? Vad sägs om...

1) Anklaga meningsmotståndare för att vara högerextremister

2) Anklaga meningsmotståndare för att skriva med flera nick

3) Påstå att Sveriges strategi bygger på flockimmunitet och snacka sig lyriska om hur bra det är och hur Sverige är så mycket smartare än övriga världen som satsar på det för att senare sitta och förneka det, dvs ljuga.

4) Kläcka ur sig rena fantasier och framställa dem som fakta och kalla meningsmotståndare för okunniga när de påpekar skillnaden mellan fakta och fantasi.

etc, etc, etc....

De har förförståelse! 

Trodde kanske inte att du skulle klara att knäcka den förkortningen, men det finns ju andra.

Jag är helt säker på att du skulle yla högljutt om Kristersson misslyckats till den grad Löfvén gjort. Men du kan ju annars referera till något positivt du skrivit om M eller KD. Om du nu är så opolitiserad så borde det ju hänt ett flertal gånger. Eller hur.

Det vanliga är att man blir kallad nazist om man kritiserar regeringen. Att man blir kallad sosse när man i alla lägen stöder sosseriet är föga förvånande.

Sen tycker jag din kritik av SD med anhang i allmänhet är träffsäker, det får jag medge. Men att kritisera maktlösa SD ger ju inte så mycket. Nån liten skopa kritik måste du väl ändå kunna ha gentemot makthavarna?

Nejdå, arbetsfördelningen är bra som den är. Jag beskriver vad andra gör, medan du tar dig friheten att tala om vilka åsikter andra har.