Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Angående Lena Hallengrens, Karin Tegmark Wisells och Harriet Wallbergs presskonferens idag om den hittills uteblivna uppskalningen av testningen så skulle jag tro att regionerna sitter fast i den med emfas inpräntade hållning som FHM haft från början - att testning saknade värde. Det hette ju att det inte spelade någon roll vad folk var sjuka av. Testning för påvisande av Covid-19 var överskattat och obehövligt.
Både 1177 och primärvården fortsätter att förvägra människor att bli testade, och många som sökt sjukhusvård har också skickats hem utan att bli testade.
Förvånande att inte ministern och regeringen i övrigt förstod vilka effekterna skulle bli av det (ja, nu verkar de fått upp ögonen).
-
Genom blodgivare har de väl till viss del gjort. Tror inte de kan göra det helt utan att informera dock.klyban skrev 2020-05-19 17:00:41 följande:pseudodiskussion fortsätter, och den berättar fortfarande inget.Pope Joan II skrev 2020-05-19 16:52:25 följande:www.dn.se/sthlm/studie-15-procent-av-arbetand.../
På måndagens presskonferens sade statsepidemiolog Anders Tegnell att resultatet går i linje med de modelleringar som Folkhälsomyndigheten har gjort. Enligt deras tidigare beräkningar hade en fjärdedel av Stockholms läns invånare burit på viruset den 1 maj.
Mellan tummen och pekfingret tycker jag det verkar ligga ganska mitt i, eftersom det finns en förskjutning tidsmässigt på omkring tre veckor när man studerar antikroppar, sade Anders Tegnell på presskonferensen.
Joakim Dillner säger att det stämmer att antikroppssvaret tar tid, eftersom man oftast inte börjar få antikroppar innan man börjar tillfriskna, och att antikropparna därefter stiger under några veckor.
Men jag kan inte riktigt se på vilket sätt denna tre veckors försening skulle kunna ge en ökning av totalsiffran. Vi har ju testat för både pågående infektion och antikroppar. Därför är det inte riktigt relevant, vilket det hade varit om vi testade bara för antikroppar, säger han.
Det är lagg på en del resultat har vi lärt oss, lagg på se smittan, lagg på döda, lagg på allt.
och pga det krävs en viss tid för en viss sak ska synas.
Intressant dock att Sverige använder labbprov och inte fingertest, som är känt att de ger sämre resultat och felaktiga resultat.
Var och tog blod prov ett tag tillbaka, undrade om de samlade in detta för såna här syften, nu inte mig per se, utan att man gör detta.
För tyckte mig höra detta.
Men allt har en lagg här, och vi får inte fullständiga svar när vi ställer dessa frågor.
Bara antar man kör mer sväng än en, för se skillnader och utveckling.
Vi är i ett område med stora kunskapsluckor.
-
Och du kan inte ens säga VAD man borde göra istället......Anonym (man) skrev 2020-05-19 16:31:50 följande:Ok, så allt som inte rättar sig efter "den rätta läran" är narcissister..... intresseklubben antecknar...
Japp och experterna är som sagt ganska delade, det som irriterar är snarare hur FHM (och deras fanclub) verkar tro att de är de enda som anses vara experter.
Ja helt rätt, vi borde sluta med vårt pandemieperiment och börja göra något som funkar bättre.
Med tanke på att experterna är överens i grunderna och att Sverige och de flesta andra länder har i princip samma strategier, så undrar jag verkligen.... -
Väldigt bra av Annika Linde. Jag håller med henne om det mesta i hennes analys både av vad som gått fel, vad som borde gjorts och vad som bör göras.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/annika-linde-en-manads-stangning-hade-gett-oss-tid/ -
Min chef blev testad. Trots att han var ganska säker på att det bara var allergi. Men han ville inte ta risken, då det annars fanns risk att han måste stänga ner hela verksamheten. Så han blev testad och var negativ.Pope Joan II skrev 2020-05-19 17:21:08 följande:
Angående Lena Hallengrens, Karin Tegmark Wisells och Harriet Wallbergs presskonferens idag om den hittills uteblivna uppskalningen av testningen så skulle jag tro att regionerna sitter fast i den med emfas inpräntade hållning som FHM haft från början - att testning saknade värde. Det hette ju att det inte spelade någon roll vad folk var sjuka av. Testning för påvisande av Covid-19 var överskattat och obehövligt.
Både 1177 och primärvården fortsätter att förvägra människor att bli testade, och många som sökt sjukhusvård har också skickats hem utan att bli testade.
Förvånande att inte ministern och regeringen i övrigt förstod vilka effekterna skulle bli av det (ja, nu verkar de fått upp ögonen).
-
Ja, det tycker jag också är oerhört märkligt. Vi har nu kapacitet för betydligt fler tester än vad som görs. Primärvården får inte testa, och allmänheten som är hemma för 5e veckan i rad med typiska symtom får inte testas (det kan väl i och för sig vara så att test blir negativa efter så lång tid - det har jag inte koll på).Pope Joan II skrev 2020-05-19 17:21:08 följande:Angående Lena Hallengrens, Karin Tegmark Wisells och Harriet Wallbergs presskonferens idag om den hittills uteblivna uppskalningen av testningen så skulle jag tro att regionerna sitter fast i den med emfas inpräntade hållning som FHM haft från början - att testning saknade värde. Det hette ju att det inte spelade någon roll vad folk var sjuka av. Testning för påvisande av Covid-19 var överskattat och obehövligt.
Både 1177 och primärvården fortsätter att förvägra människor att bli testade, och många som sökt sjukhusvård har också skickats hem utan att bli testade.
Förvånande att inte ministern och regeringen i övrigt förstod vilka effekterna skulle bli av det (ja, nu verkar de fått upp ögonen).
Det bästa vore om vi kunde ha drive-in-stationer för folk med förkylningssymtom (jag har hört att 3e dagen med symtom ger bäst testresultat), men samtidigt kan man inte lita på negativa testsvar.
Vi skulle dock få en bättre bild av hur många akut insjuknade det finns, och folk skulle isolera sig bättre, än om de utgår ifrån att "det är bara en förkylning, JAG kan ju inte ha corona". -
Nu ljuger du rakt ut. Det har varit en stor sväng i åsikt där. Numera tycker de att vi gör rätt.Anonym (man) skrev 2020-05-19 17:17:16 följande:Ja, och resten av världen tycker vi gör fel
-
Den sortens studier ger dock inte så mycket. Det verkar vara så att en stor del av immuniteten kommer av T-celler, inte antikroppar, och många utvecklar aldrig några antikroppar.Pope Joan II skrev 2020-05-19 16:52:25 följande:www.dn.se/sthlm/studie-15-procent-av-arbetand.../
På måndagens presskonferens sade statsepidemiolog Anders Tegnell att resultatet går i linje med de modelleringar som Folkhälsomyndigheten har gjort. Enligt deras tidigare beräkningar hade en fjärdedel av Stockholms läns invånare burit på viruset den 1 maj....
-
Får höra med dom nästa gång tar blodprov.Anonym (sant) skrev 2020-05-19 17:24:10 följande:Genom blodgivare har de väl till viss del gjort. Tror inte de kan göra det helt utan att informera dock.
-
Fast det är väl inte riktigt sant.AndreaBD skrev 2020-05-19 17:29:51 följande:Nu ljuger du rakt ut. Det har varit en stor sväng i åsikt där. Numera tycker de att vi gör rätt.
De bara använder en annan moell, vilka vissa tolkat som de tycker att vi gjort rätt.
De använder modellen ta kontroll över smittspridningen, öppna långsamt, smittspåra och karantän, medan vi kör mer en halvöppen modell som är helt frivillig, testar bara en tredjedel av vad vi har kapacitet till samt sätter ingen i karantän om de inte själva känner för det.