Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Själv avstår jag från att ställa diagnoser på nätet.Pope Joan II skrev 2020-05-18 14:46:00 följande:Förlöjliga andra människor som inte är psykotiska. Men det begrep inte du.
Men jag skulle kunna sträcka mig så långt som till att pandemin är en guldgruva för konspirationsteoretiker av alla de slag.
Och diskussionen hade spårat in på att viruset har sitt ursprung i ett kinesiskt forskningslaboratorium och att det inte kan vara USA:s uppgift att kontrollera dessa.
Den som påstår sig veta virusets ursprung oavsett om man är president i USA elelr skribent på FL är en paranormal nattmössepratare, det sistnämnda är ingen diagnos. -
Nobelt.FDFMGA skrev 2020-05-18 14:57:43 följande:Själv avstår jag från att ställa diagnoser på nätet.
Men jag skulle kunna sträcka mig så långt som till att pandemin är en guldgruva för konspirationsteoretiker av alla de slag.
Och diskussionen hade spårat in på att viruset har sitt ursprung i ett kinesiskt forskningslaboratorium och att det inte kan vara USA:s uppgift att kontrollera dessa.
Den som påstår sig veta virusets ursprung oavsett om man är president i USA elelr skribent på FL är en paranormal nattmössepratare, det sistnämnda är ingen diagnos. -
Nej, jag missförstod inte ditt inlägg.Pope Joan II skrev 2020-05-18 14:55:45 följande:Nej, du förlöjligar som sagt andra människor som inte lider av psykisk ohälsa men som ändå är kritiska mot hanteringen av pandemin. Och det var givetvis också din avsikt att göra det, precis som det är din avsikt att göra i det inlägg jag nu citerar.
Du missförstod lustigt nog inlägget på samma sätt som klyban gjorde. Jag har aldrig förr sett några som helst likheter er emellan - inspirationen måste sannerligen ha slagit i taket på sistone.
Det är klart att jag egentligen inte anser att alla kritiker av Sveriges strategi ska klumpas ihop med t ex den skribent här på FL som anser att regeringen i hemlighet vill att de gamla ska dö så att man kan ersätta dem med "lågutbildade analfabeter".
I princip anser jag att man endast är ansavrig för det man själv ger uttryck för. Har du samma uppfattning? -
Jo faktisk var det precis det du menade, blanda ihop samtliga kritiker med konspirationsteorier... det kan man se ganska tydligt här...FDFMGA skrev 2020-05-18 14:49:56 följande:Jag förlöjligar inte TwoThousands när jag länkar till en tråd där han skrivit flitigt.
Och jag har noterat att han långt ifrån är ensam inom kritikerklustret att ta till paranormala förmågor när de kritiserar Sveriges smittskyddsarbete.
Därmed inte sagt att jag anser att alla kritiker har en ockultistisk ådra, en mig nästående person är mycket kritisk till delar av Sveriges strategi och detta utan att blanda in paranormala iakttagelser i sammanhanget.
Men i princip har du ju rätt - man är bara ansvarig för det man själv ger uttryck för - fast det gäller ju såväl kritiker som kritiker av kritiken.Jo vi vet redan sen tidigare hur svårt du har för att stå för vad du skriver, inget nytt där inteFDFMGA skrev 2020-05-18 14:35:31 följande:Ja, det kritiska klustret tar, ähum - till en del okonventionella metoder när man inhämtar kunskap om pandemin, dess upphov, dess verkan och vilka metoder den bäst bekämpas med.
-
Mm, då kanske jag kan få "nobelpris".Pope Joan II skrev 2020-05-18 15:01:34 följande:Nobelt.
Personen som i en tråd påstod att "hennes" pappa skulle få Nobelpris i tåg har ju numer inte så mycket invandringstrådar att skriva i och är därför en av FL:s flitigaste kritiker av Sveriges strategi
-
Aha, det vet duAnonym (man) skrev 2020-05-18 15:05:50 följande:Jo faktisk var det precis det du menade, blanda ihop samtliga kritiker med konspirationsteorier... det kan man se ganska tydligt här...Jo vi vet redan sen tidigare hur svårt du har för att stå för vad du skriver, inget nytt där inteFDFMGA skrev 2020-05-18 14:35:31 följande:Ja, det kritiska klustret tar, ähum - till en del okonventionella metoder när man inhämtar kunskap om pandemin, dess upphov, dess verkan och vilka metoder den bäst bekämpas med.
-
Pope Joan II skrev 2020-05-18 14:46:00 följande:Förlöjliga andra människor som inte är psykotiska. Men det begrep inte du.
Jag begriper att det blir PER AUTOMATIK ett typ av förlöjligande när någon presenterar såna konspirationer som den användaren.
Vet inte vart du tar psykotiskt, men sure, den användaren verkade rätt svårt med vad som sker i verkligheten.
Men vad det bero på, det får du ta med denna användaren, om ni denne svarar på något, för det har vi märkt inte ligger i den användarens intresse.
Men har du kritik i din tråd mot en användare inte får slänga ut konspirationer?
Eller vad är det du vill säga i din tråd?
Eller är ämnet nått du inte längre vill kännas vid, bara undrar vart vi har dig nu, för det verkar som du ska försvarare denna användares konspirationer, är det så att du försvarar dessa?
-
Pope Joan II skrev 2020-05-18 14:55:45 följande:Nej, du förlöjligar som sagt andra människor som inte lider av psykisk ohälsa men som ändå är kritiska mot hanteringen av pandemin. Och det var givetvis också din avsikt att göra det, precis som det är din avsikt att göra i det inlägg jag nu citerar.
Du missförstod lustigt nog inlägget på samma sätt som klyban gjorde. Jag har aldrig förr sett några som helst likheter er emellan - inspirationen måste sannerligen ha slagit i taket på sistone.Det går ha kritik, det har jag också.
Dock kostar min kritik pengar, och hur villiga är en del partier med detta sen?
Vet svar kommer senare, men högern har aldrig varit direkt intresserad för detta, mer sänka sänka sänka skatten.
Och här pratar vi om ökade kostnader.
Det finns inget att missförstå i denna användares inlägg, då det mesta är fantasier, är det detta du tänker på?
Och upprepar dom massor av ggr, ja, tills de försvann igen som farliga inlägg som det är och med desinformation och irrelevans för allt.
-
Jag vi har sett ganska många exempel på det... detta var bara ett av många.FDFMGA skrev 2020-05-18 15:11:18 följande:Aha, det vet du
-
Anonym (man) skrev 2020-05-18 15:05:50 följande:Jo faktisk var det precis det du menade, blanda ihop samtliga kritiker med konspirationsteorier... det kan man se ganska tydligt här...
Jo vi vet redan sen tidigare hur svårt du har för att stå för vad du skriver, inget nytt där inteÄr det detta handlar om, att kritik och konspiration ska var samma?
Då förstår jag varför det blir så tokigt.