Svenska män är ondskan!!

Jag gör det för att vi har ett demokratiskt samhälle och det intresserar mig vad andra tycker och för att det skulle bli förbannat tråkigt om jag bara utbytte eller läste åsikter från människor som tycker som mig. Jag tror fler skulle behöva möta människor med olika åsikter, det skulle vara utvecklande för hela vårt samhälle.

Det lustiga är att när man läser här på FL och på FB, så framgår det tydligt att samma  signaturer som håller med TS, dvs tar åt sig så fort någon skriver något om svenska män, det är samma signaturer som gärna själv klumpar ihop alla invandrare och alla feminister.

Det som kännetecknar dessa män är att de har väldig dålig läsförståelse samt slutledningsförmåga. De drivs av att vara  offer, vill ha någon att trycka ner. Sorgligt. 

Kan hon inte uttrycka sig bättre än så, så har vi en usel journalistutbildning eller styrning utav tidningen.

Ska du inte gå in i tråden som heter "Invandrare och problem", och säga åt dom att inte klumpa ihop alla invandrare? 

Så det är bara de som uttrycker sig korrekt som ska få yttra sig, eller hur ska man tolka inlägget?

Jag kräver långt mer utav en journalist som skriver på en utav Sveriges ledande tidningar än anonyma skribenter på allehanda forum.

Det skulle det absolut, och jag är varm anhängare av vår åsikts- och yttrandefrihet.
Det som blir lite märkligt för mig är att man ägnar tid och energi först åt en skribent man i princip vet kommer att reta upp en, och sedan ännu mer åt att hata den skribenten - förstår du hur jag menar? Vad hoppas man få ut av det? Att skribenten ändrar sig? Slutar skriva? Då är det ju enklare att bara hoppa över vissa skribenter.

Ja att hata hjälper föga, det blir snarare tvärt om reaktion. Återigen jag tror eller tycker inte man ska ge dessa fula ord och hatarbrev onödigt utrymme. Anmäl det som är grovt och tig de andra. De som vill diskutera seriöst kan man ju ta en diskussion med om man vill.

Men jag kan förstå att hennes krönika (krönikor) får reaktioner sen är det sorgligt att folk uttrycker sig som de gör. Sen tror jag väl inte att de själva vill att bara dom som håller med är dom som läser deras krönikor, antar att de också jagar klick och vill sticka ut för att på så sätt få än mer läsare.

Förresten är Frida Boisen inte ensam om att ha hjärtefrågor;
- Göran Greider är fortfarande kvar i 68-rörelsen på något vis
- Hanne Kjöller vet minsann allt som finns att veta om sjukvård
- Anna Bäsén vet också allt som finns att veta om sjukvård, fast från andra hållet
- Jan Guillo har ett helt menageri av höga hästar, och tycks sitta inne med någon slutgiltig sanning om precis allting
- Katrin Zytomierska är självutnämnd expert på allt som har med hälsa, träning och välmående att göra
- Linda Skugge och Cissi Wallin är alltid arga. På allt och alla. Jämt.

Och sådär håller det på - så varför reta upp sig så till den milda grad över Frida Boisen?

Det är inte ledarsidan det rör sig om utan en krönika. En krönika kan skrivas av vem som helst. Du kan skriva en krönika och be att få den publicerad

Nu börja tråden balla ur, verkligen. Har läst så här långt (till detta inlägg men nu fick jag ärligt talat nog)