• Anonym (pissensisse)

    Svensk kvinna med hijab???

    Var ute på ärende i Stockholms avlagsna förorter och på bussen kliver en blåögd kvinna som pratar ren svenska, men som hade hijab på sig. Jag trodde ärligt talat inte mina ögon.

    Varför? Vi lever i ett land där vi arbetat bort förtryck och där de flesta män kan hålla på sig när de ser en kvinna som visar håret, men nu är vi alltså på väg tillbaka?

    Tycker det känns riktigt obehagligt när den inhemska befolkningen börjar normaiisera kvinnoförtryck. Jag kan väl anta att hon har ihop det med en muslimsk man, för jag tvivlar på att en ursvensk man hade krävt hijab. Vad blir nästa steg? Niqab?

  • Svar på tråden Svensk kvinna med hijab???
  • Kawthar
    themia skrev 2018-11-27 23:02:25 följande:

    Problemet med hijab är inte att det är en variant i klädseln, utan att den representerar en kultur av våld och förtyck som är fullständigt främmande i vårt land.

    Den muslimska man eller kvinna, som inte inser det, har mycket långt kvar till att kunna mötas av förståelse hos de flesta svenskar.


    Hijab är inte bara en klädsel utan genomsyrar hela ens person , i sättet hen för sig, sättet hen talar, hur hen representerar islam och praktiserar det. Klädseln finns där också men det är inte det enda väsentliga.

    Om man läser Koranen och inte bara plockar ut bitar hej vilt och gör sina egna tolkningar av dessa så kommer man upptäcka att Guds lagar och hijaben är något alldeles fantastiskt och logiskt. Koranen, Budskapet är väldigt enkelt om man läser med ett öppet sinne utan förutfattade meningar.

    Förstår absolut att den islamiska klädseln i mångas ögon representerar förtryck eller tom våld då det är så den representerats i media de senaste 20 åren, och självklart står muslimer många gånger själva för synen. Mycket behöver förändras i de muslimska länderna helt klart ,anser ju själv att Sverige följer islam mer än många andra länder med en muslimsk befolkning. Däremot tycker jag att svensken som ändå är såpass intelligent och öppensinnad själv kan tänka att det krig,den terror och den kolonism som pågått och pågår av väst, är en bidragande faktor. Islam , underkastelse till Gud, är inte politik. Det är en väsentlig skillnad på detta som måste lyftas fram. Just nu pågår det ett krig mellan Iran, Ryssland och Kina mot usa, israhell, frankrike och england. Det är ju redan öppet att grupperingar som isis tex direkt stöds av dessa länder och wahabism som existerar i saudi är en direkt koppling till kungahuset där som england tillsatte där att regera. Wahabism har ingen koppling öht till islam och är inte ens en erkänd gren eller sekt av islam som religion.

    Det är detta maktspel som vi muslimer drabbas av. Se på Yemen ex. där USA står för största vapenexporten och Sverige även skickar vapen fast det är förbjudet att göra det till diktaturer och länder i krig. Eller Syrien där väst har bidragit till terrorism

    Förståelsen måste även gå åt båda håll, jag fick lära mig att det är fult att stirra, och egentligen bryr jag mig inte nämnvärt ifall någon känner behovet av att stirra, brukar le och hälsa och skrattar för mig själv när personen helt kommer av sig och stammar hej tillbaka eller slår helt ner blicken och ser ut att vilja sjunka genom marken. Ibland kan jag få en fråga om jag är muslim eller nåt annat och det gillar jag, för är helt övertygad om att dom allra flesta människor i grunden är nyfikna och godhjärtade. Sen finns det dom som känner behovet av att kränka, nedvärdera och tom handgripligen göra en syster (dom vågar inte he sig på bröderna) illa. Dom har jag absolut ingen som helt förståelse för och det var enligt min uppfattning blivit värre. Om hijaben som du kallar det blivit en symbol för förtryck inför dessa människor , hur kan man då själv stå för en annan typ av förtryck? Hur kan man isåfall sparka på någon som redan ligger så att säga?
  • Furti
    EnAnonumius skrev 2018-11-27 19:47:12 följande:
    Du argumentera som en förnekare.... Eller en som inte kan se skogen för alla träd.

    Klädesplagg i sig förtycker inte, men det finns MÄNNISKOR som använder klädesplagg och krav på vissa kläddes plagg för att utöva ett förtryck. Så återigen det är MÄNNISKAN som står för förtrycket.

    Du länkade till en artikel i inlägg #47.

    En tragisk artikel om en nioåring flicka som blev misshandlad.
    Läs artikeln noggrant och tänk efter om vad som står i artikeln.

    Var det mamman som misshandlade flickan (människan) eller var det hijaben (tygstycket) som misshandlade flickan?
    Det är inte jag som är förnekare, det är du som förnekar att hijab/burka etc är en symbol för förtryck.
  • themia
    Kawthar skrev 2018-11-28 08:50:41 följande:
    Hijab är inte bara en klädsel utan genomsyrar hela ens person , i sättet hen för sig, sättet hen talar, hur hen representerar islam och praktiserar det. Klädseln finns där också men det är inte det enda väsentliga.

    Om man läser Koranen och inte bara plockar ut bitar hej vilt och gör sina egna tolkningar av dessa så kommer man upptäcka att Guds lagar och hijaben är något alldeles fantastiskt och logiskt. Koranen, Budskapet är väldigt enkelt om man läser med ett öppet sinne utan förutfattade meningar.

    Förstår absolut att den islamiska klädseln i mångas ögon representerar förtryck eller tom våld då det är så den representerats i media de senaste 20 åren, och självklart står muslimer många gånger själva för synen. Mycket behöver förändras i de muslimska länderna helt klart ,anser ju själv att Sverige följer islam mer än många andra länder med en muslimsk befolkning. Däremot tycker jag att svensken som ändå är såpass intelligent och öppensinnad själv kan tänka att det krig,den terror och den kolonism som pågått och pågår av väst, är en bidragande faktor. Islam , underkastelse till Gud, är inte politik. Det är en väsentlig skillnad på detta som måste lyftas fram. Just nu pågår det ett krig mellan Iran, Ryssland och Kina mot usa, israhell, frankrike och england. Det är ju redan öppet att grupperingar som isis tex direkt stöds av dessa länder och wahabism som existerar i saudi är en direkt koppling till kungahuset där som england tillsatte där att regera. Wahabism har ingen koppling öht till islam och är inte ens en erkänd gren eller sekt av islam som religion.

    Det är detta maktspel som vi muslimer drabbas av. Se på Yemen ex. där USA står för största vapenexporten och Sverige även skickar vapen fast det är förbjudet att göra det till diktaturer och länder i krig. Eller Syrien där väst har bidragit till terrorism

    Förståelsen måste även gå åt båda håll, jag fick lära mig att det är fult att stirra, och egentligen bryr jag mig inte nämnvärt ifall någon känner behovet av att stirra, brukar le och hälsa och skrattar för mig själv när personen helt kommer av sig och stammar hej tillbaka eller slår helt ner blicken och ser ut att vilja sjunka genom marken. Ibland kan jag få en fråga om jag är muslim eller nåt annat och det gillar jag, för är helt övertygad om att dom allra flesta människor i grunden är nyfikna och godhjärtade. Sen finns det dom som känner behovet av att kränka, nedvärdera och tom handgripligen göra en syster (dom vågar inte he sig på bröderna) illa. Dom har jag absolut ingen som helt förståelse för och det var enligt min uppfattning blivit värre. Om hijaben som du kallar det blivit en symbol för förtryck inför dessa människor , hur kan man då själv stå för en annan typ av förtryck? Hur kan man isåfall sparka på någon som redan ligger så att säga?
    Om man läser Koranen utan förutfattade meningar inser man:
    (ja, jag har läst den)

    1/ Att någon gud inte finns
    2/ Att Mohammed var en blodtörstig krigsherre
    3/ Att boken är härskares verktyg för att hålla sitt folk under sträng kontroll.
    4/ Att den till stora delar är en dålig kopia av Toran.

    Så, slösa inte bort ditt liv på obefintliga gudar och urgamla böcker från tider då människors kunskaper om världen befann sig på förskolenivå.
     

  • Anonym (Krösa-Maja)
    Anonym (pissensisse) skrev 2018-11-26 23:35:56 följande:

    Var ute på ärende i Stockholms avlagsna förorter och på bussen kliver en blåögd kvinna som pratar ren svenska, men som hade hijab på sig. Jag trodde ärligt talat inte mina ögon.

    Varför? Vi lever i ett land där vi arbetat bort förtryck och där de flesta män kan hålla på sig när de ser en kvinna som visar håret, men nu är vi alltså på väg tillbaka?

    Tycker det känns riktigt obehagligt när den inhemska befolkningen börjar normaiisera kvinnoförtryck. Jag kan väl anta att hon har ihop det med en muslimsk man, för jag tvivlar på att en ursvensk man hade krävt hijab. Vad blir nästa steg? Niqab?


    Jag hatar förtryck och mänmiskor som tvingar kvinnor att bära slöja MEN i Sverige har vi rätt att bära vad vi vill så länge det inte strider mot lagar och regler och eftersom det inte är förbjudet i Sverige att bära slöja så anser jag att om en svensk blåögd kvinna själv väljer att bära det så har hon rätt till att göra det utan att du eller andra ska bestämma över henne - för vad skiljer annars dig från mot dom som tvingar folk att inte bära det.

    Sen är vi kanske på god väg jämfört med andra länder men inte har vi i Sverige arbetat bort all förtryck mot kvinnor.
    (lite som med djurhållningen, visst är vi bättre än många länder men det betyder inte att vi inte har saker som fortfarande kan förbättras)
    och nog finns det tyvärr också många svenska män som tror sig ha rätten att bestämma vad en kvinna får bära eller inte 'måste du ha på dig den där korta kjolen.. den visar för mycket, urringat får dig att se slampigt ut..' osv osv.

    Kort kjol, slöja, jeans osv vad en vuxen kvinna ska bära är upp till henne, inte andra kvinnor eller män vare sig dom är svenska eller inte.
    Klädsel, religion, politik osv  är personligt och ska bara bestämmas av individen.

    Jag själv är ursvensk, har inte slöja, är inte religös och röstar inte på tex M men anser att andra självklart har rätt till dessa saker, vilket dom ju faktiskt också har då vi bor i Sverige.

    Sen kan jag tycka att det är skrämmande och farligt att man inte får kritisera islam eller andra religioner eller politiska partier osv för självklart bör man få göra det men hur man kritiserar avgör om andra tar en på allvar och inte heller får man uttrycka sig hursomhelt trots att vi har yttrandefrihet i Sverige.
    Många som vill förbjuda slöjor delar tyvärr samma kvinnosyn som dom personer dom fördömer och det är ett lika stort problem för kvinnor - att istället visa att man har rätt att välja själv är en bättre väg att gå, om sen familjen inte tillåter det då får samhället gå in och rätta dessa människor, samma bör för övrigt gälla de svenska män som behandlar kvinnor dåligt, bara på nätet ser man ett kvinnohat som inte är sunt, ett hat som bara överträffas av hatet mot invandare.


  • Furti
    Anonym (Krösa-Maja) skrev 2018-11-28 10:32:01 följande:
    Kort kjol, slöja, jeans osv vad en vuxen kvinna ska bära är upp till henne, inte andra kvinnor eller män vare sig dom är svenska eller inte.
    Klädsel, religion, politik osv  är personligt och ska bara bestämmas av individen.


    När du jämför jeans med slöja så blir det uppenbart att du inte vet vad du pratar om.

    Slöja är ett verktyg att för att hålla kvinnor på plats.
  • Tiina87

    För det första så är inte hijhab alltid förknippat med kvinnoförtryck. För det andra finns det muslimer som är födda och uppväxta i sverige, blåögda och pratar ren svenska men är endå muslimer. Dessutom är inte blåögd synonymtmed svensk heller, finns andra länder där folk är blåögda.

  • oanonym
    Kawthar skrev 2018-11-28 08:11:47 följande:

    Koranguden? Gulligt...

    Islam är monoteism så det finns ingen Korangud eller andra gudar utan endast En Gud.

    Här kan du läsa Hans namn och attribut, se om du hittar dina attribut

    www.quran411.com/99-names-of-allah.asp


    Hur man undviker en fråga....

    Är Gud för en personlig stil?
  • oanonym
    Anonym (Krösa-Maja) skrev 2018-11-28 10:32:01 följande:

    Jag hatar förtryck och mänmiskor som tvingar kvinnor att bära slöja MEN i Sverige har vi rätt att bära vad vi vill så länge det inte strider mot lagar och regler och eftersom det inte är förbjudet i Sverige att bära slöja så anser jag att om en svensk blåögd kvinna själv väljer att bära det så har hon rätt till att göra det utan att du eller andra ska bestämma över henne - för vad skiljer annars dig från mot dom som tvingar folk att inte bära det.

    Sen är vi kanske på god väg jämfört med andra länder men inte har vi i Sverige arbetat bort all förtryck mot kvinnor.

    (lite som med djurhållningen, visst är vi bättre än många länder men det betyder inte att vi inte har saker som fortfarande kan förbättras)

    och nog finns det tyvärr också många svenska män som tror sig ha rätten att bestämma vad en kvinna får bära eller inte 'måste du ha på dig den där korta kjolen.. den visar för mycket, urringat får dig att se slampigt ut..' osv osv.

    Kort kjol, slöja, jeans osv vad en vuxen kvinna ska bära är upp till henne, inte andra kvinnor eller män vare sig dom är svenska eller inte.

    Klädsel, religion, politik osv  är personligt och ska bara bestämmas av individen.

    Jag själv är ursvensk, har inte slöja, är inte religös och röstar inte på tex M men anser att andra självklart har rätt till dessa saker, vilket dom ju faktiskt också har då vi bor i Sverige.

    Sen kan jag tycka att det är skrämmande och farligt att man inte får kritisera islam eller andra religioner eller politiska partier osv för självklart bör man få göra det men hur man kritiserar avgör om andra tar en på allvar och inte heller får man uttrycka sig hursomhelt trots att vi har yttrandefrihet i Sverige.

    Många som vill förbjuda slöjor delar tyvärr samma kvinnosyn som dom personer dom fördömer och det är ett lika stort problem för kvinnor - att istället visa att man har rätt att välja själv är en bättre väg att gå, om sen familjen inte tillåter det då får samhället gå in och rätta dessa människor, samma bör för övrigt gälla de svenska män som behandlar kvinnor dåligt, bara på nätet ser man ett kvinnohat som inte är sunt, ett hat som bara överträffas av hatet mot invandare.


    Mitt s.k. hat går till de som tvingar kvinnor att täcka ansiktet (religionen,män, släktingar, o.s.v.).

    Det är knappast kvinnohat att anse att kvinnor ska få välja klädsel. De får välja slöja om de vill, och de får ta av sig slöjan om och när de vill.
  • Anonym (Runka)
    Kawthar skrev 2018-11-28 08:08:32 följande:
    Jag anser att det inte finns något land som 100% följer sharia(Guds lagar)
    1. Det finns ingen gud, gud är ett begrepp som uppfanns av människan. Islams å gud är lika sann och verklig som indiernas elefantgud Ganesha eller asatrons Thor. Gud och gudar har funnits inom alla olika kulturer runt om i världen, och dessa gudars egenskaper har definierats av den kultur de uppstod i.  

    2. Människan har ingen själ, vår så kallade själ är inget annat än ett resultat av koncentrerade och avancerade förbindelser av nervceller i hjärnan, elektriska impulser. Hjärnan är som en av och på knapp. När de elektriska impulserna upphör så upphör vårt medvetande, det är vad som sker när vi dör. När vi dör så upphör vårt medvetande, vi hamnar i samma tillstånd som vi var i innan vi föddes. Vi hamnar i (ingenting). Paradiset finns inte, paradiset skapades av människan som en tröst till det faktum att vi en gång kommer sluta existera.

    3. Människan har utvecklats från apan(vilket är arkeologisk bevisat) och kommer fortsätta utvecklas i framtiden. Människan kommer inte att existera i den form människan existerar idag om ca 10 000 - 100 000 år. Människan kommer att integrera med och bli en del av artificiell intelligens. Våra nuvarande organ(hjärta, lever, lungor, njurar, bukspottkörtel) kommer att  ersättas av andra mer avancerade artificiella "organ" som varken åldras eller drar på sig massa sjukdomar. Sånt som kallas "åldrandet" kommer också att upphöra i och med detta. När vi i framtiden integrerar med AI så kommer vår intelligens drastiskt öka, dagens människor s intelligens kommer betraktas ungefär på samma sätt som vi idag betraktar en myras intelligens.  

Svar på tråden Svensk kvinna med hijab???