En fortsättning från en tidigare tråd.
En man och en kvinna är på en första dejt. De äter middag på en restaurang och det finns en viss laddning i luften mellan dem... När notan kommer, tycker ni att mannen ska betala för kvinnan också? Varför, varför inte?
Men om jag frågar en kvinna om hon vill gå ut och äta med mig, så betyder inte det att jag ska betala för hennes mat. Om jag säger att jag vill bjuda dig på middag så betyder det att jag ska betala för maten. Ganska enkelt tycker jag.
Ibland bjuder jag på maten, det kan vara skoj att få göra det, men hon ska då inte förvänta sig att bara för att hon är kvinna så ska hon få maten gratis.
Ibland bjuder jag på maten, det kan vara skoj att få göra det, men hon ska då inte förvänta sig att bara för att hon är kvinna så ska hon få maten gratis.
Varför antar du att någon ska bjuda dig bara för att han är intresserad av dig?Då ska väl du också betala för honom, ifall du är intresserad av honom. För om du inte är intresserad av honom hoppas jag du tackar nej till dejten. Eller går du på dejt för att få äta mat gratis?
Jag skrev att jag accepterade inte normen, jag tycker inte om normer över huvud taget för det brukar handla om att folk inte tänker självständigt.
Är någon intresserad av den andre så ska man fråga på, det spelar ingen roll vilket kön. Vill man bjuda den andre så får man göra det tycker jag. Det jag sätter mig emot är den gamla normen att dels mannen ska bjuda ut kvinnan, och dels att kvinnan ska få allt gratis på dejten.
Så du går på dejter med såna du inte är intresserade av också?
En fortsättning från en tidigare tråd.
En man och en kvinna är på en första dejt. De äter middag på en restaurang och det finns en viss laddning i luften mellan dem... När notan kommer, tycker ni att mannen ska betala för kvinnan också? Varför, varför inte?