• zoolook1

    Vilket språkfel stöd du dig mest på?

    Jag tänker mig främst här på familjeliv. Och ja, jag vet att språket förändras och att folk skriver precis hur dom vill. Men ändå, jag irriterar mig och nu vill jag att vi skriver om det.

    Irritation nummer 1 för mig är detta.

    "Jag känner ingen attraktion för honom" eller "Attraherad till min systers man".

    Man är attraherad AV någon, inget annat.

    Och bara det här med att man "känner attraktion" är så jävla överflödigt. Man är attraherad. Det innefattar själva känslan. Man säger att man är kär, inte att man "känner kärlek", eller hur? Det är precis samma sak.

    Verkar som att uttrycket ordet attraktion slängts ner i folkhavet utan tillhörande instruktionsbok.

    Fy fan, arg. :D

    Fyll på.

  • Svar på tråden Vilket språkfel stöd du dig mest på?
  • absalon

    Hemskt när någon säger:
    -Jag känner mig inte korpulent nog för uppdraget.

  • Tamla

    Många använder ordet motivation när de egentligen menar motivering. Det stör mig en aning.

  • absalon

    Läkare brukar rutinmässigt ordinera motion till överviktiga patienter. Somliga riksdagsledamöter med farligt stor övervikt lugnar sina läkare med försäkringen att det motioneras mycket i Sveriges riksdag".
    Detta är grovt missbruk av språket.

  • EnAnonumius
    Morkullan skrev 2017-07-03 20:09:50 följande:
    Många använder uttrycket "Det ska börjas i tid" trots att det heter "Det ska böjas i tid, som krokigt ska bli". 

    Likaså säger många att "dra alla över samma kant" när det egentligen ska vara "dra alla över samma kam".
    Jag får ju hålla med om att det är ju kraftigt fel med att säga "Det skall börjas i tid det krokigt skall bli". För där försvinner ju innebörden med det ordspråket.

    Dock detta med "samma kam" och "samma kant". Det är faktiskt lite beroende på vilken del man kommer från i Sverige. Även om det är vanligast och det "officiella" ordspråket är "Dra inte alla över samma kam". men det finns då lokala avvikelser som "Dra inte alla över samma kant". Budskapet kommer ju fram oavsett om man använder "kant" eller "kam". Det är väl ändå det viktigaste?


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    mindless skrev 2017-06-19 23:18:56 följande:
    Det kan man så klart göra. Å andra sidan är ett par i betydelsen litet antal / några få etablerad i språket sedan i alla fall ett par(!) hundra år, allmänt vedertagen bland (gissar jag) de flesta språkbrukare samt upptagen i ordböckerna. Men naturligtvis, om den grupp som fått för sig att det måste betyda exakt två växer i storlek, så kommer kanske språket förändras med dem. Tills dess kommer jag dock fortsätta be om "ett par potatisar" i trygg förvissning om att jag blir förstådd.
    Jag skulle du be mig om "ett par potatisar" så skulle du få exakt "två potatisar" av mig.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    absalon skrev 2017-07-04 00:02:43 följande:
    Hemskt när någon säger:
    -Jag känner mig inte korpulent nog för uppdraget.
    Eh ja hm... Något gick snett där med ordkunskapen när man säger en sådan sak.

    Jag förstår dig på sätt och vis. Men jag blir mer full i skratt än retar mig å det faktiskt.

    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    EnAnonumius skrev 2017-07-04 00:42:39 följande:
    Jag skulle du be mig om "ett par potatisar" så skulle du få exakt "två potatisar" av mig.


    Naturligtvis så skall det stå "Tja" och inte "jag".


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Tamla

    Extremt komiskt när folk pratar om krokodiltårar när de ska beskriva att någon gråter mycket eller när de tror att en björntjänst är en tjänst till stor nytta.

  • nnnnnnnn
    EnAnonumius skrev 2017-07-04 00:36:33 följande:
    Jag får ju hålla med om att det är ju kraftigt fel med att säga "Det skall börjas i tid det krokigt skall bli". För där försvinner ju innebörden med det ordspråket.

    Dock detta med "samma kam" och "samma kant". Det är faktiskt lite beroende på vilken del man kommer från i Sverige. Även om det är vanligast och det "officiella" ordspråket är "Dra inte alla över samma kam". men det finns då lokala avvikelser som "Dra inte alla över samma kant". Budskapet kommer ju fram oavsett om man använder "kant" eller "kam". Det är väl ändå det viktigaste?


    Fast med den logiken så borde det även vara OK att säga "det ska börjas i tid...".

    För innebörden i ordspråket försvinner ju när man byter kam mot kant. Och jag betvivlar starkt att det är lokala avvikelser, det är nog spritt över landet att man använder fel ord.

    (behandla alla eller allt i en grupp på samma sätt utan att ta hänsyn till individuella skillnaderMan ska inte skära alla ungdomar över en kam.Om man drar alla över en kam, skapar man inte den rättvisa, som är nödvändig.Varianter: dra/skära/ta alla/allt över en/samma kam; låta allt gå över en kam[1]Etymologi: Ursprunget i uttrycket dra alla över en kam ligger i tyskans ”alle über einen Kamm scheren” och det finns även en motsvarighet på danska: ”skære alle over en kam”.[2] ”Scheren” betyder klippa och ordet används i samband med hårklippning och fårklippning.[3] Tolkningarna om vad uttrycket betydde i fårklippningssammanhang går dock isär.[4] På 1600-talet skar frisörerna med rakkniv av håret på kunderna utmed kanten på en kam. Man hade olika bredder på kammarna för att inte ”skära alla över en kam”)
  • EnAnonumius
    nnnnnnnn skrev 2017-07-04 18:56:14 följande:
    Fast med den logiken så borde det även vara OK att säga "det ska börjas i tid...".
    Du har inte lust att förklara dig närmare vad du menar?
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Vilket språkfel stöd du dig mest på?