Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    klyban skrev 2017-07-13 08:50:48 följande:

    Skönt, då finns bara frågan kvar varför du väljer säga minoritetsbefolkning,  när jag säger rätt benämning är ursprungsbefolkning?
    Vem ger dig rätten att nedgradera deras välförtjänta status som ursprungsbefolkning?
    Hade du sagt "vardagstal" så hade det varit slut samma inlägg, men när du motsatte dig ursprungsbefolkning.
    Så blev det bara fel.


    Dina frågor är endast till för du inte ska erkänna Samernas ursprungsfolks status, men sen säger du dom är Ursprungsbefolkning.
    Finns det ens att svara på nått nu när du kommit fram till det är rätt benämning?


    Jag har svarat på dina frågor i flera inlägg, exermpelvis i detta inlägg :
    KillBill skrev 2017-07-12 21:08:48 följande:

    Det handlar inte om mer eller mindre. Samerna är en av Sveriges fem nationella minoritetsfolk. Samerna har en särställning bland de svenska minoritetsfolken i och med att samerna dessutom är ett av FN godkänt ursprungsfolk.

    Att jag pratar om  minoritetsfolk beror på att ämnet är SDs assimilering och att SD inte betraktar Sveriges minoritetsbefolkning (samer, judar, tornedalingar, sverigefinnar och romer) som svenskar (om de inte assimileras).


    Du skrev i inlägg 2312 följande: "Även så är många av dessa inga minoritetsfolk, assimilera dom borde vara okey"


    Är det något av Sveriges minoritetsfolk som du inte betraktar som minoritetsfolk? Vilka är det som ska assimileras och hur ska det gå till?


    Du skrev i inlägg #2312 följande: "Även så är många av dessa inga minoritetsfolk, assimilera dom borde vara okey"

    Jag förtydligar nu mina frågor: 

    1. Är det något eller några av nedanstående urval av svenska minoritetsfolk som du inte betraktar som minoritetsfolk?

    - Judar
    Romer 
    - Sverigefinnar
    Tornedalingar. 


    2. Du har tydliggjort att du inte anser att samer är ett minoritetsfolk. Menar du att det är samerna som ska assimileras? Om inte så undrar jag vilka folk som ska assimileras och hur ska det gå till?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Less is more skrev 2017-07-13 09:25:27 följande:

    Oavsett är samernas ursprung europeiskt från både öst och väst. Hela Sveriges befolkning är invandrare från början, även samerna. En kultur kring renskötsel har uppstått en gång i tiden och sen fortsatt. Personer utanför har ickså blivit gifta med samer och har anammat kulturen.

    Med tiden har de som lever i den samiska kulturen och har sitt släktband därifrån fått kallas ursprungsbefolkning.


    Ja det är otvetydigt så att samerna är ett ursprungsfolk.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    klyban skrev 2017-07-13 09:48:33 följande:

    Finns inget anser när det kommer till Samer, de har erhållit rätten att kallas Ursprungsbefolkning.
    Så varför det är så viktigt för dig att underminera detta vet jag inte, är det för det är jag?
    Eller är det bara så att du inte erkänner dom som ursprungsbefolkning(även om du påstått annat).

    Ditt inlägg du tjatar om ,så trodde jag du klara av att räkna ut själv vad jag pratade om.
    För mig är inte Syrier, Irakier,Iranier osv... något minoritetsfolk, kanske det är för dig.
    Och det vore extremt tokigt och kalla andra nationaliteter för minoritetsbefolkning, för det skulle inte jag göra om jag åker till nått annat land.
    Allt de gjort är att flyttat hit, inte som Samer som erhållit rätten av FN att kallas Ursprungsbefolkning.

    Pratar inte heller om judar, romer osv..., utan om SAMER.
    Så vill du pratar om judar och annat, så kanske du avsluta samer först, verkar inte suttit väl för dig att Samer har en högre status än vad du vill ge dom.
    Samer borde bli rätt kränka av att bli nedgraderade ett snäpp.
    Då Samer får tex vara med på ett hörn i FN, om än väldigt lite.
    Där man träffas som ursprungsbefolkning i från olika länder.
    Har inte Samer haft det tillräckligt jobbigt under århundradena, än att vi ska nedgradera dom till nått mindre?
    Och för den delen så är tornedal finnar osv egna grupper, och de har sin egen klassificering.
    Så vill du veta mer där, så varför inte fråga dom, nu avhandlas Samer och att de är Ursprungsbefolkning och inget annat.
    Men visst i folkmun använder vi minoritetsbefolkning oftast, vilket är nått jag ska sluta med på Samer, då det antagligen är lite lätt kränkande för Samer och säga FEL.

    Vad jag anser om Samer och minoritetsfolk, har andra löst åt mig som tex FN.
    Ta upp detta med FN om det stör dig så mycket att Samer är Ursprungsbefolkning.
    Jag kan liksom inte göra så mycket åt att detta är en status de har förtjänat, och antagligen känner en stolthet inför.


    Ditt inlägg, där du påpekar att du inte anser att syrier, irakier, iranier är minoritetsfolk, vittnar om att du inte riktigt har förstått det vi pratar om. Vem som helst kan inte definiera sig som minoritetsfolk utan varje land utser själv sina nationella minoriteter och minoritetsspråk. I Sverige beslutar riksdagen vilka grupper som ska definieras som minoritetsfolk/nationella minoriteter och den har beslutat att samer, judar, romer, sverigefinnar och tornedalingar ska utgör Sveriges minoritetsbefolkningar. Sveriges riksdag har också erkänt att samerna är ett folk och ett urfolk. Samerna är således både ett folk, ett urfolk och en nationell minoritet.


     


    När vi har klarat ut detta så kanske du kan svara på min fråga om hur du ser på judar, romer, sverigefinnar och tornedalingar. Anser du att riksdagen har gjort rätt när den har utsett dessa grupper till nationella minoriteter? Det skulle också vara intressant om du ville utveckla vilka grupper som du menar bör assimileras.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    klyban skrev 2017-07-13 11:34:35 följande:

    Sant de är bara från annat land, och dessa kallar man invandrare.
    Men visst om någon av de som kommer kallas för ursprungsbefolkning, så kommer det i annan dager.


    Men inget av det du nu pratar om nu, ändrar nått om Samer.
    Annars sjuka orddribblingar du nu kör med, för att släta över Ursprungsbefolkning för samer och att du sa emot.

    Jag gör dig en tjänst och säger punkt slut, samer är Ursprungsbefolkning som är en högre status än minoritetsbefolkning.
    För annars har du väl snart dragit in hela världen, allt pga dessa stackars samer status som Ursprungsbefolkning.


    Det är faktiskt pinsamt. Du slåss mot väderkvarnar vilket jag i inlägg efter inlägg har förklarat för dig. Det är tydligt att du håller på så bara för att flytta fokus från de frågor som jag har ställt till dig och som du vägrar att svara på. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    klyban skrev 2017-07-13 18:29:14 följande:
    För de fått en högre status, som heter Ursprungsbefolkning, som jag antar FN står bakom till stor del.

    Det handlar inte om status. 1977 uttalade Sveriges riksdag att samerna är ett urfolk i Sverige men först 22 år senare (år 1999) erkändes samerna av riksdagen som en nationella minoritetet. Om det hade handlat om status så skulle riksdagen de facto ha nedgraderat samerna när den erkände samerna som minoritetsfolk. Hör du inte hur befängt det låter? 

    Samerna är alltså både ett folk, ett urfolk och en nationell minoritet och om det kan du läsa mer om på samernas egna sidor på nätet. Varför har du så svårt att acceptera detta? 

    Nu tycker jag att det är hög tid för dig att svara på min fråga om hur du ser på judar, romer, sverigefinnar och tornedalingar. Anser du att riksdagen har gjort rätt när den har utsett dessa grupper till nationella minoriteter? Det skulle också vara intressant om du ville utveckla vilka grupper som du menar bör assimileras.


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    nihka skrev 2017-07-13 21:55:16 följande:
    Ge upp! Du fattar väl att du inte kan vara både mamma, fru, syster och raketforskare SAMTIDIGT
  • KillBill
    klyban skrev 2017-07-13 22:31:25 följande:

    2007 antogs det i FN, röstades emot av 4 nationer(lätt och gissa faktiskt om man tänker lite).


    Sametingets uppfattning är att samerna är ett folk, ett urfolk och en nationell minoritet. Jag förstår inte varför du vill ta ifrån samerna deras status som nationell minoritet (vilket bl.a. ger samerna rättigheter kopplat till det samiska språket) men jag inser att vi inte kommer längre och sätter därför för mitt vidkommande,  punkt för diskussionen här. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Less is more skrev 2017-07-15 00:25:48 följande:

    Vettiga politiker och partier vill samarbeta. Allt för att Sverige ska kunna bli ett stabilt, utvecklande och bra land att leva i.

    Allt annat är kalkon där inga problem bli lösta. Befria oss från blockhelvetet. Frigör dumma alliansen. God natt.


    Håller med.
  • KillBill
    FDFMGA skrev 2017-07-16 00:23:37 följande:
    Allt är möjligt, men det är möjligast att C och L föredrar ett SD som saknar möjlighet att påverka regeringspolitikenSolig
    man och nöjd skrev 2017-07-16 00:14:47 följande:Gå och rösta ni små väljare. Sen leker politikerna lite Robinson och tolkar valresultat efter eget behag.

    Ja, det är ett märkligt system vi har. Det kallas demokrati och innebär att man röstar på det parti man anser bäst företräder ens åsikter.Systemet finns inskrivet i Sveriges grundlag.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Precis! Det är ingen hemlighet var L, C, S, MP står i förhållande till SD så det kan inte komma som någon överraskning för någon om dessa partier, efter valet, bildar nya koalitioner för att skapa politisk stabilitet och hålla det främlingsfientliga och reaktionära partiet SD så långt borta från regeringsmakten som möjligt.
  • KillBill
    nattuw skrev 2017-07-20 13:24:13 följande:
    Tanken på en enad Allians med stöd från SD skrämde antagligen slag på den socialdemokratiska maktmaskinen och fick S effektiva propagandamaskin att gå på högvarv. Det har varit rätt intressanta att se hur S lyckats vrida på och demonisera en ide om ett samtal mellan två partier till något helt annat för att försöka splittra alliansen och därmed i praktiken krossa det enda alternativ som kunnat hota deras makt. Den intressanta frågan är om S kommer att lyckas fullt ut med sin söndra och härska teknik.
    En enad allians med stöd av SD är en utopi och det vet alla som har följt debatten.

    Socialdemokraterna har inte behövt göra annat än att titta på när alliansen imploderat efter det att AKB öppnade upp för samarbete med SD (något som var omöjligt att acceptera för centern och liberalerna).
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten