Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
-
-
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
-
Antar att alla röstade på sd med tanke på deras resultat i dessa undersökningar.nihka skrev 2017-06-05 11:51:28 följande:Eller hur! Busenkelt. Vet nästan hela gymnasieklasser som registrerat sig som en övning i kritiskt tänkande.
Man blir smått fascinerad över att du inte inser att även den random utvalde glatt manipulerar andra undersökningar. -
Haha, man kan ju misstänka att YG blir lite misstänksamma när 600 konton startas från sveavägen 68.Flash Gordon skrev 2017-06-05 14:38:05 följande:Nä, men då är det flera som skall vinna över oddsen - vilket i sig minskar sannolikheten.
Alltså, om det är en eller tio som försöker lura systemet ihop är inte det intressanta.
Det intressanta är hur många falska sgnaturer lyckas du/ni få förbi YG:s säkerhetskontroller och vad är odddset för att X antal av dessa väljs. Månad efter månad - om du ska ha någon slags systematiskt fusk över tid.
Så rent matematiskt går det i praktiken inte att fuska på det sätt som vissa tror. -
Du har fel om du tror du känner mig.man och nöjd skrev 2017-06-05 21:48:56 följande:Konsekvens är inte din starkaste gren. -
Det skulle onekligen vara spännande om du bytte nick till "konsekvent".nihka skrev 2017-06-05 22:47:15 följande:Du har fel om du tror du känner mig.
-
Nej. Jag kunde inte hitta det påståendet som du felaktigt påstått att jag påstått.man och nöjd skrev 2017-06-05 22:09:46 följande:Du kunde alltså inte hitta detta påstende från mig. Haha. Istället tvingas du börja yra om hur SCB tvingas justera resultat avseende sd för att inte hamna helt snett i mätningarna.
Hur tror du själv att det går till när undersökningen visar t.ex 7% till sd och scb vet att de är mycket större än så?
45 är 50% mer än 30. Således en galen överreprentation. Ditt referat till en subjektiv bedömning är lika ointressant som alla ank-bilder du har för vana att posta.
Jag kan inte hitta dina fantasier.
15% mer är inte "en galen överrepresentation", utan bara 15 procent. -
Vänligen håll dig till sanningen och hitta inte på vad jag har sagt och inte sagt.man och nöjd skrev 2017-06-05 22:09:46 följande:Du kunde alltså inte hitta detta påstende från mig. Haha. Istället tvingas du börja yra om hur SCB tvingas justera resultat avseende sd för att inte hamna helt snett i mätningarna.
Hur tror du själv att det går till när undersökningen visar t.ex 7% till sd och scb vet att de är mycket större än så?
45 är 50% mer än 30. Således en galen överreprentation. Ditt referat till en subjektiv bedömning är lika ointressant som alla ank-bilder du har för vana att posta. -
* Varför inte hitta på eget eget svar om vad jag tycker och tror. Varför överge en djupt rotad vana?man och nöjd skrev 2017-06-05 22:22:40 följande:I riksdagsvalet extrapoleras soffliggarnas röster i linje med valresultatet. Frågan är om du tror att soffliggarna i miljonprogrammen hade röstat lika som övriga?
Nu har jag inte kallat dig vänsterextremist även om jag noterat att du försvarar kommunisten Lars Ohly.
Vidare tror jag inte ett ögonblick på att du röstat på moderaterna.
* Jag har inte försvarat utan informerat om vad han själv har sagt.
* Hahaha! Men så är det. Deal with it. -
Kanske inte skrev så ordagrant. Varför inte prova att leta efter exakt det du faktiskt påstod att jag skrivit. Ett tips: du kommer inte hitta det.nihka skrev 2017-06-05 23:15:33 följande:Nej. Jag kunde inte hitta det påståendet som du felaktigt påstått att jag påstått.
Jag kan inte hitta dina fantasier.
15% mer är inte "en galen överrepresentation", utan bara 15 procent.
Varför letar du efter mina fantasier? Och tror du att du kommer hitta dem på FL?
Du kan inte räkna procent. 45 är 50% mer än 30. -
Det gör jag. Kommer du skicka fler bilder på ankor nu?nihka skrev 2017-06-05 23:17:31 följande:Vänligen håll dig till sanningen och hitta inte på vad jag har sagt och inte sagt.
-
Behöver inte hitta på någonting. Detta gör du så bra utan min hjälp.nihka skrev 2017-06-05 23:30:00 följande:* Varför inte hitta på eget eget svar om vad jag tycker och tror. Varför överge en djupt rotad vana?
* Jag har inte försvarat utan informerat om vad han själv har sagt.
* Hahaha! Men så är det. Deal with it.