Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
-
-
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
-
Det är AKB som sa att Stockholmare är smartare än lantisarnihka skrev 2017-06-04 12:35:22 följande:Den uppfattningen får inte jag utan opinionsmätningarna speglar väl Moderaternas problem.
Var kommer "lantisar" in i bilden? -
1998. Inte aktuellt eftersom hon har dragit tillbaka det uttalande och bett om ursäkt för det.anaxo skrev 2017-06-04 12:57:34 följande:Det är AKB som sa att Stockholmare är smartare än lantisar -
men skadan är redan skedd även den att om ni personröstar på mig (AKB) så får ni en lättklädd bild av mig?nihka skrev 2017-06-04 13:05:00 följande:1998. Inte aktuellt eftersom hon har dragit tillbaka det uttalande och bett om ursäkt för det.
-
nihka skrev 2017-06-04 11:52:48 följande:Vad du tycker och tänker är ju en åsikt som du naturligtvis får lov att ha. Du får ju även tycka att det är värdelöst med val om du vill.
Det är bara pollsters som inbillar sig mellanvals undersökningar har en betydelse.
Dessa siffror har inte mycket till funktion, mer än möjligtvis för partier och se vad som händer vid olika förslag eller uttalanden.
Vi kommer ju ihåg din klassiska tantrum, där du var vansinnig när jag sa att SD går rätt upp i valen.
Och allt du kunde prata om hur SD hade gått tillbaka 2%(eller vad det nu var), men att den siffran som fanns kvar vida översteg senaste valresultatet.
Du är en pollster, som inte riktigt är med på vad dessa siffror representerar.
Och en hint, det är inga valresultat
-
Nakenbild var det som utlovades, men det blev ju inget. Bara en PR-kupp som ändå inte fick henne personvald.anaxo skrev 2017-06-04 13:17:16 följande:men skadan är redan skedd även den att om ni personröstar på mig (AKB) så får ni en lättklädd bild av mig?
Inte heller det är något jag fäster någon uppmärksamhet på idag.
-
Om du inboxar mig skickar jag en nakenbild på min hängivna stalkeranaxo skrev 2017-06-04 13:17:16 följande:men skadan är redan skedd även den att om ni personröstar på mig (AKB) så får ni en lättklädd bild av mig?
-
D verkar ha missuppfattat vad ett likhetstecken betyder. Du får naturligtvis tycka så, men det gör inte dina åsikter till sanningar.nihka skrev 2017-06-04 11:57:07 följande:Ingen har påstått = ingen i den här tråden har påstått. Jag ska försöka kalibrera mer för dina bristande språkkunskaper hädanefter (GMT).
Du har naturligtvis rätt att tycka så - det är ett fritt land, men det gör inte dina åsikter till sanningar. -
Det gäller dig också.nihka skrev 2017-06-04 11:52:48 följande:Vad du tycker och tänker är ju en åsikt som du naturligtvis får lov att ha. Du får ju även tycka att det är värdelöst med val om du vill.
-
"Ingen har påstått = ingen i den här tråden har påstått".man och nöjd skrev 2017-06-04 14:58:52 följande:D verkar ha missuppfattat vad ett likhetstecken betyder. Du får naturligtvis tycka så, men det gör inte dina åsikter till sanningar.
Jag försökte bara förtydliga vad jag menade med "alla", alltså att "alla" är alla i den här tråden. Om du har såpass svårt med språkförståelsen att du inte lyckades få till den kopplingen så kan du be någon av dina svenska kompisar eller deras föräldrar förklara för dig. -
nihka skrev 2017-06-04 15:18:10 följande:"Ingen har påstått = ingen i den här tråden har påstått".
Jag försökte bara förtydliga vad jag menade med "alla", alltså att "alla" är alla i den här tråden. Om du har såpass svårt med språkförståelsen att du inte lyckades få till den kopplingen så kan du be någon av dina svenska kompisar eller deras föräldrar förklara för dig.Du uppvisar samma fel, fast som omvänt.
Vad gör ditt påstående till en sanning och inte "man och nöjd´s?