Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
-
-
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
-
Så bra. Då har du lärt dig av mig att våra siffror är arabiska. Nu återstår det bara för dig att lära dig att ord kan ha flera betydelse och när man pratar om siffror kan det också betyda statistik.man och nöjd skrev 2017-06-04 00:25:56 följande:Det är väl kanske min förhoppning att alla andra inser det enkla jag beskrev, jag kan ju förvisso ha fel och tvingas då konstatera att okunskapen är mer utbredd än jag trodde.
Här kan du läsa mer om siffror: (saxat från wikipedia)En siffra (från arabiskans as-sifr) är ett skrivtecken, en symbol som används för att beteckna tal och nummer.
Eller så kan du fortsätta banka huvudet i väggen. -
Du är ju bara obstinat. Varför vill du låtsas som att den mätning som låg närmast i tiden och som väl överens med valresultatet är dålig?man och nöjd skrev 2017-06-04 00:26:50 följande:Att man gör 2 dåliga mätningar på ett år innebär ju inte att de blir rätt.
-
Det är egentligen inte med nödvändighet uselt heller, även fast de har störst strukturella problem av alla med bland annat bortfall.man och nöjd skrev 2017-06-03 23:43:28 följande:Vad de gjorde efter valresultatet är ju ointressant. Då hade vi ju redan ett resultat och de kunde skruva på sina kompensationsfaktorer utifrån detta.
Att bomma med över 50% är otroligt uselt.
De gör helt enkelt sin undersöning för tidigt på året för att kunna vara en seriös mätare av valresultatet. -
En justering av tidsgräns för abort utan tillstånd har inget med religion att göra utan med vetenskapens framsteg.KillBill skrev 2017-06-03 18:24:55 följande:
Sverige är ett av världens mest sekulariserade länder och det vore vansinnigt om vi gick tillbaka i vår utveckling och lät religioner sänka gränsen för när svenska kvinnor själv ska få bestämma över sin abort till 12 veckor. Att SD anser att t.ex kristna och muslimska sjuksköterskor ska ha rätt att vägra utföra arbetsuppgifter som de är utbildade för att utföra är lika galet. Detta är viktiga frågor och en förkrossande majoritet av Sveriges kvinnor skulle aldrig lägga sin röst på SD pga. att de driver denna kvinnofientliga politik.
Att du tycker dessa två förslag är galan rä dig givetvis fritt att tycka. Bägge fungerar dock utan problem i våra nordiska grannländer och i EU. -
Varför inte? En debatt att föra.anaxo skrev 2017-06-03 17:14:14 följande:Helt klart för har du valt ett yrke som tex ambulans så har du även valt att utföra de tjänster som ingår i yrket och så måste det vara inom alla yrken var för ska man särbehandla och införa samvetsfrid i en del yrken????
Dock inte här och nu, för min del.
Det viktiga jag pekar på är att detta är normalfallet i våra grannländer och i EU.
Det är alltså inget farligt där "folk dör för att ambulansen inte hämtar dem eller att folk dör på operationsbordet" som du försökte påskina -
En siffra är en siffra och statistik är statistik. Siffra förväxlas ofta med tal, men mer sällan med statistik.nihka skrev 2017-06-04 01:17:21 följande:Så bra. Då har du lärt dig av mig att våra siffror är arabiska. Nu återstår det bara för dig att lära dig att ord kan ha flera betydelse och när man pratar om siffror kan det också betyda statistik.
Eller så kan du fortsätta banka huvudet i väggen.
-
Enda poängen med den mätningen är ju att SCB ska kunna kalibrera sin mätmetod. Finns ju ingen annan anledning att mäta direk efter valet då vi redan vet resultatet.nihka skrev 2017-06-04 01:23:54 följande:Du är ju bara obstinat. Varför vill du låtsas som att den mätning som låg närmast i tiden och som väl överens med valresultatet är dålig?
Det intressanta är ju att jämföra vad de presenterar innan valet med valresultatet.
Hur svårt är det att "tippa" en LOTTO-rad efter själva dragningen? -
Givetvis skulle ingen seriös debattör, eller debattös, peka på en undersökning som gjorts direkt efter ett val och hävda att det är tt bevis på hur pass bra något institut mäter.man och nöjd skrev 2017-06-04 08:57:48 följande:Enda poängen med den mätningen är ju att SCB ska kunna kalibrera sin mätmetod. Finns ju ingen annan anledning att mäta direk efter valet då vi redan vet resultatet.
Det intressanta är ju att jämföra vad de presenterar innan valet med valresultatet.
Hur svårt är det att "tippa" en LOTTO-rad efter själva dragningen? -
Flash Gordon skrev 2017-06-04 07:42:59 följande:En justering av tidsgräns för abort utan tillstånd har inget med religion att göra utan med vetenskapens framsteg.
Att du tycker dessa två förslag är galan rä dig givetvis fritt att tycka. Bägge fungerar dock utan problem i våra nordiska grannländer och i EU.Jaså verkligen? Idag får svenska kvinnor själva ta beslut om abort fram till vecka arton. Vad är det för vetenskapliga framsteg som gör att rätten för en svensk kvinna för att få ta ett eget beslut om en abort ska beskäras från vecka 18 till vecka 12.
För mig så osar SDs förslag Konservativ kristendom men det ska bli intressant att få ta del av de vetenskapliga framsteg som motiverar att en svensk kvinna inte själv bör få ta beslut om en abort i vecka 13. Vad har du för källa för ditt påstående?
-
De gör sina undersökningar två gånger per år VARJE år för att mäta väljarsympatier vid den aktuella tidpunkten och har inte som ambition att mäta valresultatet.Flash Gordon skrev 2017-06-04 07:40:16 följande:Det är egentligen inte med nödvändighet uselt heller, även fast de har störst strukturella problem av alla med bland annat bortfall.
De gör helt enkelt sin undersöning för tidigt på året för att kunna vara en seriös mätare av valresultatet.