Brumma skrev 2017-01-23 16:40:32 följande:
Du drar verkligen på utan att kunna se gråzoner va?
Om båda familjerna är sjuka är barnet/tonåringen högst troligt hos den familj det är meningen att barnet ska bo hos den veckan.
Eller varför inte hos farmor eller morfar?
Äldsta sonen har åkt till morfar när vi haft magsjuka för att undvika smitta. Varför utsätta någon för en jobbig sjukdom om man kan undvika det? För vems skull?
Blir bonus sjuk hos pappan är väl det mest logiska att bonus stannar hos pappa. Och hos mamman om det är det motsatta.
Om bonus blir sjuk hos pappan så kan pappan med ny familj bli sjuka. Dessutom kan bonus vara den enda som är sjuk. Ska då pappan med ny familj bli sjuka?
Mor eller farföräldrarna kanske bor långt borta eller inte finns längre.
Anonym (H) skrev 2017-01-23 16:42:15 följande:
Glömde att man måste vara specifik in i minsta detalj här på fl.
Har hon andra planer så har jag absolut förståelse för det. Att man "inte vill" ha sitt barn bara för att det är pappans vecka är en annan historia, en jag inte kommer förstå :/
Mamman kan kanske inte skjuta på planerna bara för att sitt ex nya ska få barn? Barnet kan komma veckor tidigare eller så kommer barnet en vecka senare.
sextiotalist skrev 2017-01-23 16:48:26 följande:
Tja, man kan alltid se problem istället för möjligheter.
Om tonåringen vill prompt träffa sin pappa och resten ligger däckade hemma så är väl en träff på stan ett bra alternativ. Nu var detta val de gjorde. Inte någon av oss vuxna.
Fast i det här fallet är det upp till mamman om hon har tid eller vill.