Trump som president :( vad händer nu?
Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?
Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?
"Judge Janine Pirro said on Fox News that she?s ?fed up? with the ?childish and hateful treatment of a woman who should be celebrated by the so-called feminists.? Judge Janine also pointed out that despite the fact that leftist retailers are dropping Ivanka?s products, ?sales of the Ivanka Trump brand have risen about 32%.?"
canadafreepress.com/article/ivanka-trump-sales-increasing
Nästa extremt vinklade övertolkning - "Trumps svar efter hånen":
http://www.expressen.se/nyheter/trumps-svar-efter-isabella-lovins-bild/
Ungefär som om Trump skulle lägga tid på att arrangera en bild för att bemöta Isabell Löfvin et al ...
Det har alltså varit ett möte med Kanadas premiärminister och ett antal kvinnliga företagsledare.
Sedan tas det en gruppbild från mötet - som då självklart visar Trump, Kanadas premiärminister och en massa kvinnor.
Då vinklar svensk media detta till att Trump gör det för att svara på nåt som någon annan regering har publicerat innan. Det ska framstå som om Trump vore brydd om en svensk "feminsitisk" ministers påhitt.
Och där avgick Michael Flynn, USA:s natinella säkerhetsrådgivare, tydligen hade han för mycket ryskt mjöl i påsen, som han bakade med tillsammans med Putin.
Fast när du lever i en värld där du bara omger dig av "din" sanning och samtidigt ratar "den alternativa" (dvs verkligheten) så kommer du ju att vara helt off när det gäller att förstå vad som händer runtomkring dig.
Det är då vi kan se trådar som pågår i månader där folk förklarar hur det skall bli och hur det är ... och så blir det helt tvärtom. Som den om valet i USA.
Är det inte vettigare då att faktiskt läsa på om vad som verkligen händer och sedan utgå från det? Acceptera vad som händer co hsedan tycka det rä bra elel rdåligt och argumetnera om den biten - istället för att argumentera om huruvuda verkligheten är verklig eller fejk?
Eller är det en protestgrej att vara tvärs emot verkligheten? Handlar de tom prestige? Eller är det en snuttefilt att hålla tag i och hoppas att det ska bli och vara som man vill att det ska bli och vara?
Det är svårbegripligt för mig hur man, åtminstone utåt, kan vilja vägra hantera verkligheten.
Ok, det kan bli effektfulla "grältrådar" om det på forum, så länge någon föröker rätta den som har sin variant av verkligheten, men hur kul är det i längden?
Fast när du lever i en värld där du bara omger dig av "din" sanning och samtidigt ratar "den alternativa" (dvs verkligheten) så kommer du ju att vara helt off när det gäller att förstå vad som händer runtomkring dig.
Det är då vi kan se trådar som pågår i månader där folk förklarar hur det skall bli och hur det är ... och så blir det helt tvärtom. Som den om valet i USA.
Är det inte vettigare då att faktiskt läsa på om vad som verkligen händer och sedan utgå från det? Acceptera vad som händer co hsedan tycka det rä bra elel rdåligt och argumetnera om den biten - istället för att argumentera om huruvuda verkligheten är verklig eller fejk?
Eller är det en protestgrej att vara tvärs emot verkligheten? Handlar de tom prestige? Eller är det en snuttefilt att hålla tag i och hoppas att det ska bli och vara som man vill att det ska bli och vara?
Det är svårbegripligt för mig hur man, åtminstone utåt, kan vilja vägra hantera verkligheten.
Ok, det kan bli effektfulla "grältrådar" om det på forum, så länge någon föröker rätta den som har sin variant av verkligheten, men hur kul är det i längden?