Trump som president :( vad händer nu?

Som svar på ts frågeställning så har UD vänt sig till USA:s UD för att få svar på vad tokskallen menade

www.svd.se/ud-vill-fa-svar-om-trumps-uttalande-om-sverige/om/usas-nye-president

Inte UD utan svenska ambassaden i Washington.

UD har väl också fått sin information från Dagens Nyheter

Ska bli spännande att höra vad man får för svar.

Herregud världen är verkligen galen. I valet mellan tolkningen att Trump refererade ett tv-program som sänts kvällen innan, vilket vore logiskt eftersom bevisligen sänts och med det relevanta innehållet, och att han talade om en terrorattack kvällen innan, vilket vore helt hysteriskt galet om det inte verkligen skett och därför helt osannolikt, väljer man det sistnämnda. Man maximerar verkligen möjligheten att missförstå. Det är oroväckande. Jag blir alltmer orolig att vi faktiskt går mot en kris. Och den har i mycket stor utsträckning skapats av dem som nu protesterar mest mot dess uppkomst.

Haha.

Jag tror inte att UD anser att USA:s president kan prata om det som inträffade i Sverige i går kväll utan att hans uttalande preciseras.

Min personliga gissning är att han syftade på den där terroristen som sprängde sig själv i luften i Stockholm 2010 eller när det nu var. Händelsen nämndes ospecificerat i propaganda-sändningen som Trump förmodligen sett.

Hur var det nu när Trump beslogs med lögnet på senaste presskonferensen, då sa han att han hade fått den informationen.

Så ingen utom tokskallen själv och den som informerade honom vet ju vad han hade fått för information den här gången 

Och så brukar vi klaga på att Löfven har lite svårt att vara precis i sina uttryck ibland 

Och hur fick du reda på att det kunde ha handlat om ett TV-program?

Genom att lyssna på Trump uttalande "you look at what's happening last night in Sweden"?

Det är ju inte första gången Trumparna ljuger om terrorattacker. Hänt tidigare om Bowling Green och Atlanta.

Om Flash Gordon är Journalist så är det nog så det går till i hans kretsar. Det är så vanligt med rundgång i media att det tagits upp i SR/P1:s "Medierna". När "Medierna" kontaktar redaktionerna lovas bot och bättring samt bättre faktakontroll men sen händer det inte så mycket mer. Så det är nog inte kunskapen om källkritik som saknas utan det handlar nog mer om ett ointresse från medias sida att granska en bra story. Tyvärr gäller det inte bara slaskpressen.

Men varför ska man behöva gissa? Ska man acceptera att landets främsta företrädare behöver lära sig hur man pratar?

Trump bevakas mer av pressen än kanske någon annan person i världen och du vill få mig att tro att tidningarna inte ids lyssna på vad han säger för att de är upptagna med att läsa varandras uttalanden om honom? Nej, det köper jag inte.

Den enkla förklaringen till att väldigt många skriver samma sak är att väldigt många har uppfattat samma sak.

SU tycker fortfarande att en högst osannolik förklaring är troligare än en enkel och logisk. Det är samtidig besynnerligt och konsekvent. Medias hat mot Trump kan enklast förklaras med att han hatar dem. De känner sig utsatta.