Trump som president :( vad händer nu?

Galningen hänvisade i sitt tal till hur illa det kan gå med ett ospecificerat exempel på vad som hände i Sverige i går kväll.

Antingen har han förväxlat land eller också fått fatt på något som skrikhögern eller den makedoniska trollfabriken producerat.

Trump måste vara en av historiens tokigaste ledare.

www.dn.se/nyheter/varlden/trump-talade-om-oklar-handelse-i-sverige/

DN brilljerar.

Antingen förblindade av sitt hat mot Trump eller helt enkelt bara usla på engelska och på att förstå sammanhang:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/trump-talade-om-oklar-handelse-i-sverige/

DN tror att Trump talar om en specifik händeslse som ska ha skett i Sverige vid en viss tid när dit i själva verket handlar om ett TV-inslag som sänts dagen innan i amerikansk TV

https://twitter.com/ProjektMorpheus/status/833230414651224065

TV-inslaget ifråga, "What the US could learn from Sweden's refugee crisis"


">



Jodå, så kan det gå när man inte hänger med.

Han är extremt obehaglig.

Jag anser väl också att Trump syftar på en specifik händelse i sitt tal, men min engelska är inte på en sådan nivå att jag kan ta gift på det. 

Kanske någon som är bättre på engelska än jag kan hjälpa till, för mig säger han titta på vad som hände i Sverige igår i sdamband med terroristattacker, inte som ett tips om lämpliga tv-program för den som vill förbli lika okunnig som Trump.

www.dn.se/nyheter/varlden/martin-gelin-sanningen-ar-irrelevant-nar-trump-vill-skapa-oro/

Och Carl Bildt som ju är rätt hyfsad på engelska undrar vad Trump har rökt

www.svd.se/bildt-om-trumps-attack-pa-sverige-vad-har-han-rokt/om/usas-nye-president

Årets tidningsanka alltså så här långt, men DN ger sig inte utan nu får de sin egen felöversättning till att gälla inte mindre än en terrristattack. Jojo:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/martin-gelin-sanningen-ar-irrelevant-nar-trump-vill-skapa-oro/

"Under ett tal i Florida verkade Donald Trump påstå att Sverige i fredags skulle ha drabbats av en terroristattack"

Orginalet:

">



"You look at what's happening, last night, in Sweden."

DN:s felöversättning och direkta lögn:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/trump-talade-om-oklar-handelse-i-sverige/

"Trump talade om oklar händelse i Sverige"

"Titta på vad som händer i Tyskland. Titta på vad som hände i Sverige i går kväll (på fredagen svensk tid). Sverige, vem hade trott det? De har tagit in ett stort antal... de har problem som de inte trodde var möjliga, sa Trump och fortsatte med att "titta på vad som hände i Bryssel” och räknade sedan upp Nice och Paris."

Nä, Trump talade aldrig om en specifik "oklar händelse" utan om ett allmänt skeende som pågår. 

DN missar dessutom att ordet "happening" betyder "händer", "sker" eller "pågår" - inte "hände" (dåtid) som i en specifik tidsbestämd sak som hänt.

Det var alltså inget "som hände" i Sverige. Inte heller i Paris och Nice och de andra ställena han räknade upp.

En korrekt översättning hade alltså varit:

"Du ser vad som händer i Tyskland. Du ser vad som händer, igår kväll, i Sverige."

Där man iofs måste vara kunnig om att det dagen innan på amerikansk TV sändes en uppmärksammad film och situationen i Sverige.

Men om man har som uppgift att bevaka denna typen av frågor och ändå lyckats missa detta med filmen som sändes så borde man, i journalistiskt yrkeshantverkandes namn, ha kollat upp vad som eventuellt kunde avses.

Hela historien blir dock ett tydligt exempel på förfallet inom media, för oärligheten och för samtalsklimatet.

Och man blir fan dummare av att läsa DN än man var innan.