Trump som president :( vad händer nu?

Ja, du har fel.

Ta er tid och se denna briljanta utläggning om vad DTs egentliga uppgift är för republikanerna. Speciellt uttalandet från republikanernas chefsstrateg Nordqvist ca 4 minuter in i klippet.
Om detta ens lite stämmer är verkligheten ännu värre. En president som fullkomligt skiter i vad han skriver på, bara det när hans narcissistiska personlighet.

Javisst! South Park har slutat driva med Trump.

Serieskaparna förklarar i en intervju att verkligheten har överträffat deras bästa satiridéer.

http://www.svt.se/kultur/south-park-slutar-driva-med-trump

Jag köper "amerikanskt", men direkt ifrån källan, d.v.s från Kina (mainland) Hong Kong och Singapore, och inte via nån fördyrande omväg över USA.
Eller "amerikanskt" förresten, det är ofta det går att köpa "amerikanskt" utan amerikansk företagslogga, till mycket mycket lägre pris.
Och det passar mig utmärkt, då jag inte är ett dugg intresserad av vilket klistermärke det är på produkten, utan jag köper funktion och innehåll, och då givetvis gärna till bästa pris.

Du missuppfattar mig, eller det är kanske jag som uttryckt mig fel.
Vad jag menar är att en domstol inte sak lägga konservativa kristna värderingar i ett domslut, domslut ska vara så objektiva det bara går och givetvis helt fria från religiösa värderingar.

Nu är det förstås omöjligt att vara helt objektiv för någon person, alltid smyger det sig in nåt som är färgat av sin övertygelse, politisk eller religiös.
Men det går att minimera dom riskerna genom att inte tillsätta domare med konservativa värderingar.
Och med konservativ så menar jag inte enbart högerkonservatism, som förmodligen är vad de flesta tänker på när konservatism nämns, utan konservativt tänkande som helhet.

Och nog håller du väl med om att t.ex vapenlagarna i USA inte följt med i tiden, men ett konservativt tänkande och en urstark vapenlobby, gör att Vilda Västern-tänket kan fortsätta att skörda 1000-tals liv varje år i USA.

Trump visste att detta kunde hända eller så till och med kalkylerade han med det, för så helvetes jävla dåligt insatt i ett lands affärer kan väl inte en president och alla hans rådgivare vara tillsammans, eller?

Nordqvist var ju ihopklippt. Är detta verkligen kontentan av vad han faktiskt sa?

Jag kan inte förstå att det finns svenskar som applåderar Trumps val av domare till Högsta domstolen. Detta är en domare som bl.a. förväntas verka för en lagstiftning som underlättar för religiös fundamentalism och att verka för en lagstiftning som begränsar eller försvårar kvinnors rätt till abort och preventivmedel. 

Vilka är det som applåderar det valet?

Världsmedborgarens största invändning verkar vara att han anses tillhöra arbetarklassen (m.m). Just den aspekten har jag inga större invändningar mot.

Nåväl, jag applåderar inte (till största del på grund att jag vet för lite, men en inte obetydlig del på grund av att jag inte alls delar konservativa domares åsikter i sakfrågor). Men, om han följer Scalias filosofi borde det innebära mindre makt till Trump och större makt till delstaterna "folket". I dessa dagar känns det spontant ganska bra. Sedan vet man ju aldrig vad som händer i praktiken, kanske blir han en aktivist, kanske stiftar delstaterna konstiga lagar.

Sanningen är nog dessvärre att Trump inte fattat att lagen i många fall, står över vad en Prsident beordrar om.
Därför kan domare upphäva order/beslut som presidenten har fattat, allså precis det som vi nu ser hända.

Och jag skulle inte bli minsta förvånad att det kommer att bli fler sånna här dumheter från Trump.., iaf om inte hans närmaste, som rådgivare, sakunniga m.fl får Trump att fatta hur USA "fungerar".
Men hittills så verkar dom inte ha vågat säga emot Trump, inte så konstigt eg, då alla som gör det tycks få sparken.
Eller som Vita Hustets presstalesperson sa, minns inte exakt hur han uttryckte det, men innebörden för att hon  var: om ni inte vill lyda order, så kan ni sluta.
Och du såg ju hur det gick för Sally Yates, hon fick sparken.