• K Kalle

    Rösta inte på SD om du är för ett öppet och jämställt sahälle!

    Det är så mycket fokus på SD:s invandrarfientlighet så folk ser inte hur oerhört värdekonservativa de är. Inte konstigt att det är mest män som röstar på dem. De drömmer sig tillbaka till ett fiktivt 50-tal med hemmafruar och alltid soliga somrar. Men det var inte särskilt bra för kvinnor på 50-talet. Kul att inte kunna skilja sig därför att man är helt ekonomiskt beroende av sin man liksom och vara tvungen att leva i misär om maken bestämmer sig för skilsmässa. Kvinnor som blev gravida fick ofta sparken från jobbet.

    SD:are vill begränsa aborträtten, återinföra sambeskattningen och vårdnadsbidraget, tvångssterilisera handikappade och förbjuda äktenskap mellan homosexuella, skrota diskrimineringslagen (så att man återigen kan diskriminera gravida kvinnor) bland mycket annat. SD står för ett mörkt och kallt och kvinnofientligt samhälle.

    Jag minskar mer än gärna på invandringen. Den invandring vi hade förra året var extrem och har redan fått negativa konsekvenser. Jag känner personer som i desperation över att en massa kvinnofientliga män från Afghanistan mfl länder väller in över gränserna, nu funderar på att rösta på SD. Dessa är dock totalt emot allt annat SD står för (se exempel ovan).

    Gör inte misstaget att rösta på SD!

  • Svar på tråden Rösta inte på SD om du är för ett öppet och jämställt sahälle!
  • Digestive
    Flash Gordon skrev 2016-01-24 14:37:30 följande:

    Väl värt att tänka på. Vi får se om Moderaterna också tar upp kampen om dessa väljare. Det är mellan dessa tre det lär stå för konservativa.

    Två saker att önska:

    - Svenska Kyrkan ska avsäga sig vigselrätten. Den juridiska aspekten på äktenskapet hanteras rimligen av en myndighet istället för en medlemsorganisation. Sedan får varje kyrka själv välja hur de vill viga, eller inte viga, i sin tro.

    - De politiska partierna skall ut ur kyrkan. Lika lite som sossar och moderater skall kampanja för och styra över vem som sitter i styrelsen för IFK Göteborg eller AIK så ska de vara involverade i vilka som sitter i kyrkofullmäktige. Kyrkan är så politiserad att det till och med delas ut partibidrag till partierna om man får en plats i kyrkofullmäktige.


    Moderaterna känns inte vidare konservativa längre, i ärlighetens namn. Men Anna Kindberg Batra kanske kan styre upp den biten, om de nu vill det överhuvudtaget.

    Precis! Kristdemokraterna vill helt enkelt skilja på cermonin och det juridiska. Det juridiska ska då kunna bindas på samma vis som vid en borgelig vigsel, för de som vill.

    Ja, det är bara allmänt wierd! Att politiken finns med i kyrkovalen är dock en relativ ny insikt för min del - har tagit för givet att kyrkans män styrde Svenska Kyrkan. Det som känns logiskt och sunt är inte alltid självklart. Håller hur som helst med.
  • Lambda

    Vad ska man rösta på för att rädda Sverige? För att få ha kvar välfärden, säkerheten, minska invällningen rejält, inte böja sig efter religösa krav, för att behålla den jämställdhet vi har, frihet osv. Vad, vem ger landet detta?

  • mtjdtmtgm

    Det finns ingen konservativ våg såsom användaren Digestiv hävdar, utan en invandringskritisk våg. Vare sig det handlar om till exempel HBTQ eller droger blir befolkningen i det protestantisk-germanska delen av Europa alltmer liberal varje år. Att fler och fler motsätter sig mottagandet av flyktingar är en sund och logiskt reaktion och har inget med konservatism att göra.

  • mtjdtmtgm
    Lambda skrev 2016-01-24 22:25:38 följande:

    Vad ska man rösta på för att rädda Sverige? För att få ha kvar välfärden, säkerheten, minska invällningen rejält, inte böja sig efter religösa krav, för att behålla den jämställdhet vi har, frihet osv. Vad, vem ger landet detta?


    Ett sådant parti finns inte men SD är närmast det, å ena sidan därför att den vill minska invällningen rejält och å andra sidan därför att flyktingarna hatar så mycket frihet att vi kan inte förstå det.
  • Lambda
    mtjdtmtgm skrev 2016-01-25 00:34:11 följande:
    Ett sådant parti finns inte men SD är närmast det, å ena sidan därför att den vill minska invällningen rejält och å andra sidan därför att flyktingarna hatar så mycket frihet att vi kan inte förstå det.
    Kan inte nån smart Nisse starta ett helt igenom bra parti! Har hört att hela SDs program inte är det bästa. Dock största för att stoppa galenskapen som pågår. Så blir lite pest eller kolera.

    Men för att stoppa detta som pågår får man kanske förlora lite på vägen för att ens ha ett Sverige i framtiden? I brist på bättre får det bli en SD röst känns det som. Mår dåligt över det som sker i vårt land just nu. Tänk att man skulle leva under den period då Sverige blev till smulor! Stackars mina barn!
  • Världsmedborgare
    Digestive skrev 2016-01-24 20:43:04 följande:
    En tolkning som du alltså gör utifrån namnet. Allena. Precis som jag sa. Bara fördomar.

    Ja, eller hur, visst borde de byta namn. Allt för att blidka den politiskt ointresserade! Vart enda parti borde vara genomgående populistiska. Kanske Discopartiet vore något.
    Namnet är viktigt, vilket du själv nu erkänner.

    Så igen, vill KD växa så får dom göra en nystart med nytt namn, och ja, svensken är polititiskt ointresserad, så tillvida att det är mest bara Twitter och FB-politik som når ut, d.v.s den populistiska politiken som ligger väldigt långt från verklighetens politik.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Konservativ

    På vilka punkter är KD konservativt? Problemet med de svenska partierna är att de är för lika. Vänsterpartiet undantaget. Kristna värdepartiet var en aning konservativt men de skämdes för sin kristendom så därför kunde jag inte rösta på dem.

  • K Kalle
    Flash Gordon skrev 2016-01-23 11:18:15 följande:
    Vadå?

    Vad vet du om hur "vi" är i Sverige?

    Uppenbarligen duger en normal europeisk konservativ politik för runt 30% av svenskarna som svarar på opinionsundersökningar.

    I vissa enstaka frågor är svenskarna dessutom näst-intill enhetligt konservativa. Exempelvis säger 8 av 10 nej till kvoterad föräldraförsäkring - i motsats till den tredje "pappamånaden" som liberalerna och socialisterna nu röstar genom i Riksdagen.

    .
    Men det är förståeligt ändå om du har bilden av att "så är vi inte i Sverige".

    En undersökning som snurrade runt i social media för några veckor sedan visade att de som var minst bekväma med att föra ut sina åsikter offentligt var konservativa och nationalister, medan socialister var mest bekväma och därmed hörde mest. Vi får alltså en skev bild av vad folk verkligen tycker. Socialistiska idéer hörs för mycket i förhållande till antalet som håller med och tvärtom för konservativa.

    - Det är en fullt legitim debatt att ha att fundera på att, i takt med att medicinen utvecklas, diskutera tidsgränserna för abort.

    - Det är också en rimlig debatt att föra om att införa frivillig sambeskattning. För att ge familjer mer makt över sina egna liv.

    .
    Sammantaget så är jag övertygad om att de konservativa delarna av SD:s politik inte ligger dem i fatet utan tvärtom är en del av deras framgångsrecept.
    Jag tänker på de undersökningar där man placerar in länder  på olika skalor:

    Är folk i allmänhet religiösa eller sekulära? Där placerar sig Sverige nära max på sekulära delen av skalan.
     
    Är folk i allmänhet för jämställdhet eller tycker man att kvinnor är mindre värda än män? Där placerar sig Sverige väldigt nära max på jämställdhetsdelen av skalan

    Är folk i allmänhet individualistiska eller kollektivistiska? Där är vi i Sverige extremt individualistiska. Vi vill inte i allmänhet leva i storfamilj och vi vill klara oss själva (vilket vi gör med hjälp av den anonyma staten).

    Vi är även i allmänhet ett naturälskande folk till skillnad från människor i många andra länder.

    Osv, osv
  • K Kalle
    Lambda skrev 2016-01-24 22:25:38 följande:

    Vad ska man rösta på för att rädda Sverige? För att få ha kvar välfärden, säkerheten, minska invällningen rejält, inte böja sig efter religösa krav, för att behålla den jämställdhet vi har, frihet osv. Vad, vem ger landet detta?


    Ja, det är verkligen frågan. Invandringen är en jätteviktig fråga. Man kan inte bara ta emot folk, från helt andra kulturer och i denna mängd, utan att ha en plan; utan att inse att det inte är helt problemfritt. För att kunna lösa de problem som faktiskt finns måste man först se dem och erkänna dem. Att se att det finns problem är inte rasistiskt eller främlingsfientligt för fem öre. Att som regeringen och övriga partier, fram till nu helt blunda för att det finns problem och bara köra på är mer främlingsfientligt. Hur hjälper det till exempel alla de som är utsatta för hedersförtryck att politikerna stoppar huvudet i sanden och låtsas att det inte finns?

    Det finna människor som röstat på socialdemokraterna i hela sitt liv, men som nu tänker rösta på SD. Detta gör de för att SD har varit de enda som över huvud taget pratat om frågan. Vill dessa gamla socialdemokrater ha ett samhälle styrt av ett värdekonservativt parti? Absolut nej, men de ser inget alternativ.
  • K Kalle
    mtjdtmtgm skrev 2016-01-25 00:31:01 följande:

    Det finns ingen konservativ våg såsom användaren Digestiv hävdar, utan en invandringskritisk våg. Vare sig det handlar om till exempel HBTQ eller droger blir befolkningen i det protestantisk-germanska delen av Europa alltmer liberal varje år. Att fler och fler motsätter sig mottagandet av flyktingar är en sund och logiskt reaktion och har inget med konservatism att göra.


    ...och därför måste det finnas alternativ för de som har liberala värderingar, men som tycker att invandringsfrågan måste diskuteras ordentligt.

    Det är lite intressant att värdekonservativa SD är emot muslimer, som ju också är värdekonservativa. Jag är emot både kristen och muslimsk värdekonservatism. Jag tycker förbud mot att homosexuella får gifta sig är lika illa vare sig det är muslimer som förbjuder det, Putin, eller SD. Jag är emot inskränkning av aborträtten oavsett om abortmotståndaren är fanatisk kristen eller fanatisk muslim.
Svar på tråden Rösta inte på SD om du är för ett öppet och jämställt sahälle!