Rösta inte på SD om du är för ett öppet och jämställt sahälle!

Moderaterna röstade konsekvent emot alla sanktioner mot den Sydafrikanska apartheidregimen så indirekt så stödde man regimen (som enda parti i Sveriges riksdag).

Hör kan du läsa mer om hur Moderaterna agerade bör det gällde apartheid.

www.aftonbladet.se/kultur/article17975195.ab

SD är ju för en hel rad bidrag.

Vilket parti ska man rösta på om man vill :

minska våldet
minska sexuella trakasserier
minska gruppvåldtäkter
minska bostadsbristen
minska överfall på polis och ambulanspersonal
minska överrepresentationen av män i ung ålder (126 män, 100 kvinnor)
minska budgetunderskottet

Det där är inga partipolitiska frågor, så det fungerar lika bra med alla partier.

Feministiskt initiativ.

Mycket klok ledartext i DN idag....så här är lite att tänka på varför SD nu är störst i vissa opinionsundersökningar.

Vi kunde ju också i dagens Expressen läsa att den drivande mannen i den grymma gruppvåldtäkten i Stockholm hade valt att lämna boendet där han blivit placerad.
Ja, ni läser rätt....utföra en ovanligt grym gruppvåldtäkt och man kan bara promenera iväg.
Vart är landet på väg ? Vår landsfader Löfven ser trött och ointresserad ut, är väl lika bra med nyval när han bara sitter på läktaren utan att genomföra åtgärder.

Här följer texten i DN angånde knivmordet på flyktingförläggningen :

På plats förklarade han (Aftonbladet 25/1): ?Jag tror att ganska många känner en stor oro för att det ska bli fler liknande fall när Sverige tar emot så många ensamkommande barn och unga. Många av dem som kommer unga till Sverige har traumatiska upplevelser och det finns inga enkla svar.?

Statsministern valde alltså att åka till orten för att säga att han ser att människor är rädda för dessa ungdomar, men att han själv inte har några svar. Att bekräfta ? och därmed underblåsa ? en oro utan att ge några svar är en direkt ansvarslös politisk kombination."

"tvångssterilisera handikappade"? Nu blandar du ihop Sd med något annat parti som börjar på S, tror jag! Från Wikipedia:

"Myrdals såg en framtid med ?skärpta kvalitetskrav? gällande "folkmaterialet" framför sig och som ytterligare ett verktyg att möta dessa krav kommer Myrdals även in på frågan om tvångssterilisering som ett profylaktiskt (förebyggande) instrument. De visar dock en viss osäkerhet att utvidga tillämpningen av 1934 års lag om tvångssterilisering i Sverige och tycker ?att ärftlighetsforskningen skall göra framsteg och säkrare kunna klarlägga ärftlighetsreglerna för olika defekter och sjukdomsanlag?.[7] Men de tar även klart ställning för användandet av sterilisering när de skriver ?åter och åter träffar vi t. ex. stora kullar av barn till ogifta imbecilla mödrar, där hela skaran måste underhållas av det allmänna och där deras ofta förekommande asocialitet och brottslighet i framtiden kommer att vålla ytterligare bekymmer?.[8]"

 Och dagens Magdalena Andersson följer sitt parti i spåren! Hon drog ju in på funktionshindrades assistenstimmar för att finansiera flyktingkrisen för bara ett par månader sedan! Det var viktigare att ha öppna gränser och hjärtan för migranter, än att ge våra egna funktionshindrade en fungerande och meningsfull vardag! Man kan lätt tänka sig vad nästa steg blir, när hon börjar fundera över hur många araber och svarta vi kan försörja på det beloppet som vi sparar, om alla funktionshindrade hindras från att skaffa barn - som måste skötas av assistenter, och som själva kan få sjukdomen om den är ärftlig och bli beroende av samhället.

Om du går tillbaka i historien så ser du att Sveriges riksdag i stor enighet röstade igenom den lagstiftning som möjliggjorde tvångssteriliseringar. Varken socialister, liberaler eller de konservativa röstade emot när detta utspelades dvs för drygt 80 år sedan. Alla partier som var med och röstade igenom denna vidriga lagstiftning tar idag bestämt avstånd från allt som har med tvångssteriliseringar att göra.

Det finns dock ett parti i riksdagen som fortfarande idag 2016 anser att det ibland kan vara motiverat med tvångssteriliseringar och det är Sverigedemokraterna.

Det är också anmärkningsvärt att en förmodad Sverigedemokrat kritiserar regeringen för att vilja se över reglerna kring assistansersättning. Vet du inte att Sverigedemokraterna i sin budget för 2016 föreslagit kraftiga besparingar inom LSS (som är den reform som finansierar assistansersättningen)?

3% ner för SD i senaste mätnigen, folk börjar helt klart att fatta, att en röst på ett parti bildat av nazister, skinnskallar och andra högerextremister är farligt.
Och när nu svenska folket fått se hur illa det går i Ungern och Polen, med partier som SD i regeringsställning, då drar såklart allt fler bort sin röst från högerextrema partier som SD., få svenskar vill mista sin frihet, sina mänskliga rättigheter och sin yttrandefrihet.

Rösta på SD så att vi kan få tillbaka ett fungerande Sverige.

RECLAIM SVERIGE.