Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

www.journalisten.se/fordjupning/larmet-fran-tv-huset

Larmet från tv-huset

Det här reportaget skulle ha handlat om SVT Nyheters onlinestrategi. Men det tog en helt annan vändning. Vårt besök blev som att öppna dammluckorna. Aldrig har vi fått så många mejl och telefonsamtal om problem på en arbetsplats. Medarbetare berättar om problem med arbetsmiljön, med ledarskapet och om en journalistik som skaver. I kritiken finns en omtanke om public service, men allt fler undrar vart SVT är på väg. Klarar man ens det viktiga uppdraget att skildra hela Sverige?

Helt naturligt att det är oroligt när det sker så stora förändringar. Finansieringen har förändrats och även uppdraget i viss mån och det kommer inte att stoppa med den senaste omorganisationen med lokalredaktionerna som träder i kraft vid månadsskiftet.

Man håller på att genomgå samma förändringsprocess som övrig press - som en övergång till en ökad rapportering genom digitala kanaler med kortare inslag vilket medför krympande resurser till reportrar på plats och längre grävande reportage.

Betaltidningar kan i stort sett upphöra med kvalitetsjournalistik till förmån till det som säljer snabbat och bra, men det kan inte PS. Ändå har de samma krav på sig att vara "säljande" både lokalt och på riksplanet. En massa kortare lokala inslag ger inte underlag för en heltäckande nationell bild. Klart det finns en konflikt. Och en oro.

Någon mer än jag som återigen blir påmind om fenomenet att obekväma sanningar eller sanningen som inte är PK alltid ska förnekas och döljas?
Förklaringsmodellerna blir alltmer fantastiska och motivationen är verkligen på topp när det gäller att bortförklara, dölja och förneka.

Det mesta av det här står att läsa i den länkade artikeln för den som vill besvära sig.

Kd tycker att en kostnaden på 54 miljarder för SVT är för hög och vill utreda en kostnadsbesparing. Svt rubrik sätter sin artikeln med följande, ?Kulturministern: ?Kristdemokraterna ger uttryck för en väldigt elitistisk syn??

Anser ni verkligen att SVT använder sig av en opartisk rubrik?

Länk, www.svt.se/nyheter/inrikes/kulturministern-kristdemokraterna-ger-uttryck-for-en-valdigt-elitistisk-syn

Är det bara de som stämplar allt och alla som inte håller med dem som högerextrem som anser att SVT är opartisk?

Nej, 61% har ett mycket/ganska stort förtroende för SVT

https://medieakademin.simmalugnt.se/wp-content/uploads/2019/03/F%C3%B6rtroendebarometern-2019-1.pdf

Rubriken är ju ett citat på vad kulturministern sa i respons till att KDs representant kallade en del av utbudet för "krimskrams".

Är helt fascinerad av hennes hår!

Nyheten är i detta fall vad Kulturministern anser om KDs förslag.

SDvansens och skrikhögern är väldigt ängsliga - neoPK-högern är väl ett sätt att beskriva det.

manuscensorerna 

open.spotify.com/track/1ebIrMB784Vw3vYXNX8VS6

Intressanta är att nyheten är regeringens åsikt om kd förslag, inte vad Kd förslag är.

Vad kommer nästa gång, svt rapporterar inte om budgeten utan enbart vänsterpartiernas åsikt om budgeten,