• Hoppetgaraldrigurmig

    Avsaknad av bröst bekostat av landstinget

    Jag tycker verkligen inte att det bör vara berättigat de som har haft bröstcancer och som har tagit bort båda brösten att få rekonstruktiv plastikkirurgi bekostad av landstinget. Kvinnor som har fått bröstcancern borttagen ska nöja sig och inte kräva att få se ut som de gjorde innan. De kan bekosta sina plastikoperationer själva precis som vi som ALDRIG ens har fått uppleva hur det är att ha bröst- utan bara två bröstvårtor tvingas göra.

    De som har haft bröstcancer har i alla fall fått uppleva hur det är att ha bröst, något som en del kvinnor aldrig har fått och vem är Du/ Ni/ landstinget att bestämma vem som lider mest utav avsaknaden av bröst?? Bröstcancerpatienten vet nu hur det är att vara utan bröst och hur jag har fått känna mig hela mitt liv. Om bröstcancerpatienten får sina bröst tillbaka av landstinget, varför ska då inte jag som aldrig ens har fått uppleva hur det är att ha bröst få uppleva det??? Har inte jag samma rätt att få känna mig kvinnlig som bröstcancerpatienten i så fall??? Nej jag tycker att om bröstcancerpatienten ska få en rekonstruktiv bröstoperation av landstinget, då bör jag som ALDRIG utvecklade några bröst fastän jag är född med livmoder vara minst lika berättigad att få hjälp med en operation.

    Jag har inget emot att låta mina skattepengar gå till att cancersjuka ska få operera bort sin cancer, men att de sedan också ska få tillbaka ett par bröst- något jag ens aldrig haft, nej det får de fanimej bekosta själva om jag inte kan få samma hjälp!!!

    Dessutom är det ingen som ifrågasätter bröstcancerpatienten, hen behöver inte gå hos psykolog för att man tror att problemet kanske sitter någon annanstans som man konstigt nog får för sig när det gäller en kvinna som aldrig har utvecklat bröst???  

    Och varför blir könsbyten bekostade av landstinget???? Även det är väldigt konstigt när jag har gått sedan jag var elva år ( d.v.s. i nio år) och varit lika deprimerad över att alla andra tjejer utvecklade bröst men inte jag???  

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-12-02 12:22
    Det jag menar är att om jag ska behöva bekosta mitt öde själv, då ska de få bekosta sina öden själva också. Det är inte mer än rättvist.

  • Svar på tråden Avsaknad av bröst bekostat av landstinget
  • Nonym
    Hoppetgaraldrigurmig skrev 2015-12-04 10:30:51 följande:

    Jag har redan skrivit anledningen, önskade bara att jag inte skulle behöva upprepa mig. Det landstinget jag tillhör gör nedskärningar och det var den enda anledningen jag fick höra. Jag vet INTE mer själv än vad jag har berättat för er och jag undanhåller heller ingenting!!


    Fast inget landsting kan neka dig vård som du HAR RÄTT TILL. Har du fått avslag på din ansökan så ska du få skriftligt VARFÖR du har fått avslag, och är det så att du har sökt pengar från en FOND så är det vanligtvis den vägen man tar när man inte är medicinskt berättigad till vården, exempelvis som jag hade kunnat gjort för min hårväxt eftersom jag inte har någon hormonell förklaring till varför.
  • todo nada
    Kvinna30plus skrev 2015-12-04 07:33:14 följande:

    Vadå knappt utvecklat bröst? Det här gäller om man inte utvecklar bröst alls. Dvd en defekt. Inte så 'som kroppen är byggd'. Likväl som det finns människor som inte växer normalt på längden, å dom får ju all hjälp man kan få i deras situation (hormoner etc) för att de ska få ett så normalt liv som möjligt å inte bli allt för korta. Tyvärr finns inga likvärdiga hormoner för att enbart få igång brösttilväxt som är en defekt om man aldrig utvecklar. Man utvecklar aldrigbröstvävnad what so Ever och set ut som en kille/ man på överkroppen.


    Det går ändå inte att jämföra avsaknad av bröst med de som saknar en arm eller ben förstår du väl?

    Så länge brösten fyller den funktionen de sitter på kroppen för (att en mamma ska kunna ge sitt barn mat), så är inte någon "defekt" så som du påstår, utan ett estetiskt problem. Det du skriver är lika logiskt som att man skulle se på män med väldigt små penisar som "defekta" också, vilket självklart inte är fallet.

    Det är en sak om det ligger en fysisk orsak som sjukdom eller liknande som gjort att brösten är icke existerande, men det är fortfarande ingen "defekt" som du kallar det, så vidare inte en läkare efter utvärdering gjort den bedömningen.

    För övrigt, otroligt nedsättande av dig att kalla de som saknar bröst för "defekta", mycket kränkande benämning.
  • todo nada
    Nonym skrev 2015-12-04 10:08:53 följande:

    JAG om någon vet hur det är att vara annorlunda än andra, har både asperger, adhd och HADE mycket generande hårväxt. Adhd och asperger kan jag leva med, de generande håren har jag själv betalat runt 40 tusen för att bli av med INTE GNÄLLT FÖR ATT ANDRA FÅR SIN HÅRBORTTAGNING BETALD AV LANDSTINGET. Så det så.


  • Kvinna30plus
    Nonym skrev 2015-12-04 12:26:11 följande:
    Är inte det minsta avundsjuk eller missunnsam mot de som fått något betalat som jag själv VALT att betala för. Har som sagt TVÅ i min vänkrets som fått bröst betalda av landstinget och jag är inget annat än glad för deras skull.

    Acne ärr kan du också få behandling för som landstinget bekostar, dåligt påläst?
    nej det kan man i regel inte. Har inte kunnat hitta det någonstans att ngt landsting betalar det. Inte nuförtiden, möjligt gått innan? Men visa mig gärna att jag har fel. 

    Sedan tycker jag faktiskt du ska lägga av med din taskiga attityd, blir så tråkig stämning då. 
  • TatueradDonna
    Kvinna30plus skrev 2015-12-04 09:43:55 följande:
    Det är väl som så att man kan inte förstå om man inte varit där själv. Och det bevisar denna tråden...
    Nja fast om du har sett alla mina inlägg så ser du faktiskt att jag har gjort bröstförstoring. Och ja jag fick som dom flesta andra, spara mina slantar, jobba övertid och nå mitt mål.
    Jag gick absolut inte till sjukvården och gnällde om att jag har en obefintlig hylla, nej nej så smaklös är jag inte. 
    Mina föräldrar har alltid lärt mig att vill man ha nåt i livet får man jobba för det.
    Alla är vi olika!
  • Kvinna30plus
    TatueradDonna skrev 2015-12-04 15:14:20 följande:
    Nja fast om du har sett alla mina inlägg så ser du faktiskt att jag har gjort bröstförstoring. Och ja jag fick som dom flesta andra, spara mina slantar, jobba övertid och nå mitt mål.
    Jag gick absolut inte till sjukvården och gnällde om att jag har en obefintlig hylla, nej nej så smaklös är jag inte. 
    Mina föräldrar har alltid lärt mig att vill man ha nåt i livet får man jobba för det.
    Alla är vi olika!
    todo nada skrev 2015-12-04 15:05:08 följande:
    Det går ändå inte att jämföra avsaknad av bröst med de som saknar en arm eller ben förstår du väl?

    Så länge brösten fyller den funktionen de sitter på kroppen för (att en mamma ska kunna ge sitt barn mat), så är inte någon "defekt" så som du påstår, utan ett estetiskt problem. Det du skriver är lika logiskt som att man skulle se på män med väldigt små penisar som "defekta" också, vilket självklart inte är fallet.

    Det är en sak om det ligger en fysisk orsak som sjukdom eller liknande som gjort att brösten är icke existerande, men det är fortfarande ingen "defekt" som du kallar det, så vidare inte en läkare efter utvärdering gjort den bedömningen.

    För övrigt, otroligt nedsättande av dig att kalla de som saknar bröst för "defekta", mycket kränkande benämning.
    ja det heter aplasi/ hypoplasi. Sök på det och läs på. Jag har redan länkat tidigare i tråden till där du kan läsa. 

    Jättebra för dig, en del mår dock så dåligt när de äe 117-18 att de inte kan ha ett funktionellt liv! Dig påverkade det kanske inte så mkt, men alla är olika serru. Ochh att spara ihop den summan i den ålder är svårt för många, man kanske inte har den summan förrän man är 25. Under dom åren har en stor del av ens början av vuxna liv gått till spillo (plus alla år innan man är 17 där man insett att man aldrig kommer utveckla bröst....) för att det påverkat just den individen så mycket, samt att det satt spår att det alltid kommer vara känsligt. 
  • Kvinna30plus
    todo nada skrev 2015-12-04 15:05:08 följande:
    Det går ändå inte att jämföra avsaknad av bröst med de som saknar en arm eller ben förstår du väl?

    Så länge brösten fyller den funktionen de sitter på kroppen för (att en mamma ska kunna ge sitt barn mat), så är inte någon "defekt" så som du påstår, utan ett estetiskt problem. Det du skriver är lika logiskt som att man skulle se på män med väldigt små penisar som "defekta" också, vilket självklart inte är fallet.

    Det är en sak om det ligger en fysisk orsak som sjukdom eller liknande som gjort att brösten är icke existerande, men det är fortfarande ingen "defekt" som du kallar det, så vidare inte en läkare efter utvärdering gjort den bedömningen.

    För övrigt, otroligt nedsättande av dig att kalla de som saknar bröst för "defekta", mycket kränkande benämning.
    www.lakartidningen.se/OldWebArticlePdf/1/17766/LKT1206s282_286.pdf

    här så in å läs, här kallar man det bröstmissbildning! 
  • Nonym
    Kvinna30plus skrev 2015-12-04 15:22:52 följande:

    ja det heter aplasi/ hypoplasi. Sök på det och läs på. Jag har redan länkat tidigare i tråden till där du kan läsa. 

    Jättebra för dig, en del mår dock så dåligt när de äe 117-18 att de inte kan ha ett funktionellt liv! Dig påverkade det kanske inte så mkt, men alla är olika serru. Ochh att spara ihop den summan i den ålder är svårt för många, man kanske inte har den summan förrän man är 25. Under dom åren har en stor del av ens början av vuxna liv gått till spillo (plus alla år innan man är 17 där man insett att man aldrig kommer utveckla bröst....) för att det påverkat just den individen så mycket, samt att det satt spår att det alltid kommer vara känsligt. 


    Om ts hade haft aplasi/hypoplasi så hade hon ju fått vård för det, eller hur?
  • Kvinna30plus
    Nonym skrev 2015-12-04 15:31:06 följande:
    Om ts hade haft aplasi/hypoplasi så hade hon ju fått vård för det, eller hur?
    ja men det kan vara svårt att få igenom ändå även fast man tycker det inte borde vara så, det är ju det det hela handlar om... men då är vi överens att om man är i den situationen så skall man få hjälp via landstinget. Bra, då är vi ju överens behöver vi ju inte diskutera saken mer :) 
  • Nonym
    Kvinna30plus skrev 2015-12-04 15:13:25 följande:

    nej det kan man i regel inte. Har inte kunnat hitta det någonstans att ngt landsting betalar det. Inte nuförtiden, möjligt gått innan? Men visa mig gärna att jag har fel. 

    Sedan tycker jag faktiskt du ska lägga av med din taskiga attityd, blir så tråkig stämning då. 


    www.1177.se/Kronoberg/Stall-en-anonym-fraga/Fragor/Min-man-har-svar-akne-med-arr-Vad-kan-vi-gora/

    malinbjorlin.blogspot.se/2011/03/gropar-i-huden-efter-acne.html
Svar på tråden Avsaknad av bröst bekostat av landstinget