Detta kommer hända i Sverige med snart!!

Det har jag redan svarat på.

Nej, det har du inte.

Ja, det är en uppenbar möjlig utveckling där samhället faller sönder. Där vårt "samhällskontrakt" sägs upp av oss medborgare.

De som kan betala för sina egna, bättre lösningar, kommer inte att ha lust att  dessutom lägga skattepengar för att försöka upprätthålla standarden för de andra.

"Jag har inte bett om det här. Det är deras skit som de ställt till med, då får de också lösa det själva."

Det gick bra att vara solidarisk så länge det handlade om att SMS:a 100 kronor till: "Hjälp en flykting" vid fredagsmyset framför en solidaritetsgala på TV.

Men när ens egna barn inte längre kan träna innebandy (som ni redan betalt för) och när din frus mammografi blir inställd för att resurserna läggs på annat - då är det inte lika kul att vara solidarisk längre.

Polisen sade nu att de kommer att prioritera ned "mängdbrott" som misshandel och stölder. Eftersom de måste skicka folk till Skåne för att hjälpa till med att styra upp invandringsvågen.

Då frågar jag igen, exakt vilka vill du kontrollera och följa upp, hur tänker du att det ska genomföras, och vad har vi att vinna på det?

Vad jag förstår ska det gälla folk som väljer att försvinna, eller möjligen får hjälp med det av flyktingsmugglare och/eller den organiserade brottsligheten, och då är dina förslag helt meningslösa.
Så du kan lägga hur mycket resurser du vill på dina förslag, dom har noll inverkan på de du tror dig komma åt.

Och ja, folk ska kunna komma och gå som dom vill, om vi tillåtit dom att vistas i Sverige, precis som de 19-20 miljoner resenär gör, som årligen passerar våra gränser.

Däremot så öppnar du med dina förslag, upp för ytterligare en möjlighet för flyktingsmugglare och den organiserade brottsligheten att tjäna pengar och utnyttja människor för sina syften, alltså precis det vi nu gemensamt i EU gör allt för att komma till rätta med.

Med vår ca 5400 km långa gräns, varav mycket är kust, så går den inte att övervaka.
Det skulle teoretiskt kunna komma flera tusen i veckan, utan att vi har en aning om det, är det den utvecklingen du vill se, ett nytt Medelhavet?

När det inte finns en lösning som täcker in allt, då tvingas man alltid att välja det minst dålig alternativet, och för oss, så är det att se till att så många som möjligt väljer vägar in i Sverige som vi har en chans att bevaka.

Det sämsta alternativet är om follk börjar ta sig in på andra sätt, visserligen ser det bättre ut i statistiken om inga försvinner eller kommer hit, men för Sverige är det riktigt illa, om vi helt frånsäger oss de möjligheter vi har till kontroll.

Här är det bara att skriva under, allt som behöver sägas är sagt. 

Kanske ett tillägg bara, att Romsåsen med anhang lämnar regeringen. Per omgående. Hur rimligt är det med en minister, även vice statsminister, att snyfta sig genom en presskonferens? 

Det enda positiva är att jag är utan skuld då jag inte röstat på denna röra.

Då skriver jag igen de som kommer hit och de som inte har ID-handlingar, och igen så påpekar jag att det stod uppsikt och uppföljning - mer kontroll är vad vi just vinner på saken.

Är det meningslöst att ha uppsikt och uppföljning för att motverka att folk försvinner spårlöst? 

Du förstår alltså inte skillnaden på EU-medborgare och icke EU-medborgare.som bryter Dublinförordningen. Noterar detta.

Ja, eller hur, antingen har vi någon slags fri rörelse för alla eller så låter vi smugglare och organiserad brottslighet ta över. Det är de enda två alternativen som finns. 

Så länge som vi inte har ordentlig uppsikt över huvudlederna in i landet så är hela gränssträckan tämligen ointressant.

Det minst dåliga förslaget har jag redan kommit med - transitzoner, som Kristdemokraterna föreslog, där det ingår en förstärkt polisstyrka och förstärkt personal åt Migrationsverket.

Behöver jag upprepa mig en enda gång till så är den här diskussionen totalavslutad, finito, caput. Du får inte ens ett meddelande om saken. Någon måtta får det liksom vara.

Du kan ju inte på allvar hävda att det är ditt förslag, när det är KDs.

ID-kontroll är redan infört, och även tidigare så var det ett krav på att kunna verifera sin härkomst, för att få stanna i Sverige.
Enda skillnaden är att vi nu inte släpper in folk utan en goltig ID-handling.
Men om det betyder annat än färre som släpps in, vet vi inte.
I värsta fall betyder det istället att vi legitimerar kriminella att vistas i Sverige, om vi förlitar oss på en ID-handling.
I princip samma förfarande som vanliga resenärer använder sig av.

Spelar ingen roll om det är EU eller icke EU medborgare, kriminella är kriminella, men enligt dig är det viktiga att inte att förhindra kriminalitet, utan att hålla reda på flyktingar.
Jag tror de flesta börjar se vad ditt eg mål är, vilket förklarar ditt val av ett kristet parti, du bara inte vågar säga det rakt ut.

Ja varför ska vi kolla vad folk håller på med, väljer jag att "försvinna spårlöst" så angår det ingen varför jag väljer att göra det.

Att du vill avsluta förstår jag, du har målat in dig själv i ett hörn, och har inte precenterat ett enda vettigt eller hållbat argument för att kontrollera, bevaka eller följa upp.
Du vill inte ens erkänna att de som försvinner inte går att hålla koll på eller följa, helt enkelt för att dom är just, försvunna.

Så jag föreslår att vi behandlar kriminella utifrån samma premisser, oavsett varifrån dom kommer eller tar sig in i Sverige, och slutar leta icke kriminella som försvinner, att försvinna är inte olagligt.

Vilka fantastiska försök till smutskastning.  Det får sammanfatta ditt bidrag av halmgubbar den textförvridning som jag konstant, utan ett enda undantag, inlägg efter inlägg, har fått anmärka på.

Vill du debattera mot dina egna tankar och fantasier så får du fortsätta med det ifred. Jag väljer att observera spektaklet som åskådare istället.

Bra ide, då slipper du göra bort dig hela tiden.