Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Separatism är något som förespråkas allt mer av nyvänstern som ingått en ohelig allians med religiösa mörkerkrafter. Det gäller allt från könsapartheid på badhus till sammankomster enbart för "rasifierade".

Man kan ju få det att låta otroligt absurt med statistic, précis som du gör.
Jag kan då saga att S var ca 100% större då jag började följa politken I början av 70-talet. VIlket ju stammer men är en aning missvisande.
KD är 300% större än vid den tidpunkten också för den delen.

Ja, det är väl SD som säger det.

Nej, det är det väl inte?

www.di.se/nyheter/akesson-ar-redo-att-stodja-.../

Tidigare i höstas gav allianspartiledarna beskedet att de kommer att rösta nej till Stefan Löfven som statsminister efter valet 2018. Och samma besked ger Jimmie Åkesson.

SD-ledaren är sedan öppen för att släppa fram Anna Kinberg Batra, och det även om inte Sverigedemokraterna bjuds in till överläggningar inför regeringsbildningen. Partiet kräver ingen formell uppgörelse för att SD ska backa upp en M-ledd regering och man ställer heller inga krav på att få vara med och förhandla om budgeten.

"Det är politikens innehåll som är avgörande för oss, det är bara det", säger Jimmie Åkesson.

Nej, det är det väl inte?

www.di.se/nyheter/akesson-ar-redo-att-stodja-.../

Tidigare i höstas gav allianspartiledarna beskedet att de kommer att rösta nej till Stefan Löfven som statsminister efter valet 2018. Och samma besked ger Jimmie Åkesson.

SD-ledaren är sedan öppen för att släppa fram Anna Kinberg Batra, och det även om inte Sverigedemokraterna bjuds in till överläggningar inför regeringsbildningen. Partiet kräver ingen formell uppgörelse för att SD ska backa upp en M-ledd regering och man ställer heller inga krav på att få vara med och förhandla om budgeten.

"Det är politikens innehåll som är avgörande för oss, det är bara det", säger Jimmie Åkesson.

Haha, fick du en allergichock när du närmade dig SD-kraven i DI:s artikel?

Testa lite kortison och försök ta dig igenom den delen också. världen blir så snuttifierad om man bara läser det som bekräftar det man vill tro

Kraven kommer sedan när en ny regering väl är på plats. Kan i och för sig bli så att SD gör upp med S och fäller den nya regeringen efter ett tag men det hotet finns ju alltid mot en minoritetsregering. Så till kraven:

Kravet på Moderaterna är att de anpassar sin politik efter SD:s önskemål. I särklass viktigast är flyktingpolitiken, där Jimmie Åkesson listar tre skarpa krav:

* M måste hålla fast vid sin nya restriktiva linje.
* Den tillfälliga asyllagen måste bli permanent.
* Kraven på ökad anhöriginvandring måste avvisas.

Det första kravet, att M står för sin egen politik, ska de nog klara av. Det andra kravet är väl också något som M driver numer. Det kan eventuellt bli så att regeringen och sd inte är överens om anhöriginvandringen. Då är det upp till S om de vill stödja regeringens linje eller SD:s linje. Här får regeringen backa om S och SD gaddar ihop sig.

Detsamma gäller övriga mindre viktiga krav. Hur mycket av sin politik som regeringen får igenom avgörs av hur mycket S och SD och MP samarbetar. Blir det så att SD trots allt föredrar S-politik i större utsträckning än borgerlig politik är det naturligt att regeringen avgår och att en ny SD-stödd S-regering tar vid.

Grundfrågan?

Tråden handlar om hur mycket S kan minska och då är det relevant att nämna att borgerliga partier som KD och L har tappat mer än vad S har gjort de senaste 20 åren.

Nej det är inte relevant. Om KD och L hade varit ansvarig för S tapp hade det varit relevant. Nu tycks så inte vara fallet och därmed är det inte relevant.

"För att Anna Kinberg Batra ska kunna sätta kraft bakom det hon säger om invandringspolitiken så måste hon meddela att hon är beredd att släppa Annie Lööf och Jan Björklund, annars har hon ingen trovärdighet alls"

J Åkesson