Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Jag överdrev, ehuru av misstag! Det skulle stå helst (inte helt). Men i sak håller jag fast vid att jag inte tror att V aktivt skulle stödja C i en regering. Räcker passivt stöd (dvs att v röstar på sig självt men lägger ner sina röster i andra omgångar)?

Jag tror inte nuvarande regering fick stöd av annat än MP och S, att övriga partier gav sitt passiva stöd genom att lägga ner rösterna, med undantag för SD som röstade mot.

Då skulle det under samma förutsättningar alltså inte räcka med ett passivt stöd från V, om M, SD, KD och ev L aktivt röstar emot en S+C regering.

C är ju ett tydligt högerparti, med tidigare nästan libertarianska inslag bland ledande företrädare, vilket jag har svårt att tro att någon vänsterpartist vid sina sinnens fulla bruk aktivt skulle stödja. En indikation på detta är att de hetaste debatterna i riksdagen brukar vara mellan Emil Källström (C) och Ulla Andersson (V).

Nej, en regering bestående av enbart C och S skulle nog inte vinna någon popularitetstävling bland de andra partierna.

Men jag tänkte mig att L också ingår. Den konstellationen skulle heller inte precis få V att jubla, men om alternativet vore en högerregering så inbillar jag mig att V skulle anse att pest är värre än kolera och avstå från att rösta mot en sådan regering.

Men visst, du har rätt - i flera avseenden är C mer högerorienterat eller uttryckt på ett annat sätt mer marknadsliberalt än M, åtminstone än Reinfledts M. Jag tror att M under Kinberg Batra gärna vill placera sig till höger om C - om det finns plats där 

I vart fall är det bäddat för en jäkla röra 2018, särskilt om Fi halkar in och KD halkar ut. För den partiledare som gör anspråk på makten gäller det att ha fallenhet för spelteori samt vara beredd att kompromissa.

Hade nog hellre sett att - exempelvis S - hade format en tydlig politik och gått till val självt (som Persson förespråkade förra valet) även om det skulle innebära att man fick föra sin politik i opposition. Finns väldigt få långsiktiga politiska visioner idag (de sista verkar ha fursvunnit med de nya moderaterna; de nuvarande moderaterna verkar inte ha några). Mycket verkar handla om att anpassa sig efter opinionsundersökningar.

Ja, S + C + FP + MP skulle väl vara en bra regering.

I Sverige har man ju nästan för många partier. Tycker man att man behöver FI och KD osv. borde man sänka riksdagsspärren från 4 % till 2 % (som t.ex. i Danmark). 

En höjning är inte alls bra! Det skulle bli lättare för sd att komma in i en regering. Det är bra som det är!

Att v inte skulle vilja samarbeta med c förstår jag inte heller. C är ett mittenparti som nu får en massa väljare som tidigare har röstat på mp. C ligger ju långt över 8 % och jag skulle gissa att ungefär 40 % av dessa 8,7 % är fd mp-väljare. 

Att mer traditionella partier som s eller kd tappar väljare är inte heller någonting som är nytt. Det är mest gamla som brukar rösta på dessa partier och efter att vissa av dem har gått bort minskar partierna eftersom unga inte i alla utsträckning röstar på dessa partier. Bland unga är det kanske mer mp, c, v/fi och m som är intressanta.

I jämställdhetsfrågor förespråkar sd väl en traditionell familjebild (där kvinnor stannar hemma, födder barn, lagar mat och städar och män jobbar och tjänar pengar) ... hur man brukar kalla det. De vill inskränka kvinnornas rättigheter till abort och är även emot homoäktenskap. osv.

Sen är väl SD (respektive deras systerpartier) emot EU och de vill få bort sanktionerna mot Ryssland. 

Intressant!

Eftersom vi pratade om FI igår. 

www.dn.se/debatt/darfor-byter-jag-parti-till-.../

Hmm ... 

Bra, då blev S av med ett sänke, som jag inte tror nån kommer att sakna.., med lite tur kan hon säkert ställa till med några (sex)skandaler i F! åxå, det vore ju hur kul som helst.