Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Ett bra exempel på hur SD klantat till det för sig själv, det är när dom lät sig smörjas av lobbyisterna i frågan om att begränsa vinster i välfärden.
Där visar undersökningar att en överväldigande majoritet är det svenska folket vill ha, så hade inte SD låtit sig köpas av företagen som anlitat lobbyisterna, hade med all sannolikhet SD kunnat håva in nån lättköpt % i väljarstöd.

Men sitter dom fast, och lär få svårt att krångla sig ur det greppet, utan att anses som opålitliga även hos företagen i allmänhet.

Samma fråga är även körd för Alliansen, då det inte kan drivas en fråga som går emot svenska folkets uttalde vilja, så dom får nöja sig med att hålla den inom riksdagshustets väggar, och bara lite försynt dra den i det offentliga.

Även frågan om hamnarna på Gotland som ryssarna skulle få använda, rann mellan fingrarna på oppositionen, så jag avundas verkligen inte de som sitter i opposition, inte mycket som går deras väg just nu. :.-)

Regeringsunderlag.

1% vore bra!

Nu finns det ingen här som kallar alla meningsmotståndare för skrikhöger.

Förra gången en skrikhögeraktivist påstod att jag gör detta förklarade jag att det vore mig främmande att kalla vanliga hederliga borgerliga väljare för skrikhöger.

För mig är skrikhögern personer som som kämpar för att alliansen ska drabbas av brunröta, d v s börja samarbeta med ett rasistiskt parti.

Inte sällan utmärks skrikhögern av att aktivisterna har en synnerligen begränsad fattningsförmåga, dock ej alltid.

Såg att Åkesson gett klartecken om att fälla Allinasen i Gävle, om SD inte får mer av sin vilja igenom.
Det där med majoritetens vilja i demokratisk ordning verkar inte va nåt för SD.

Nej, de är klart att de vill ha politiskt inflytande om de ger sitt stöd.

Fast på den punkten kan jag hålla med dem, varför ska SD ge sitt stöd om de inte får något i utbyte.

På riksplanet tror jag att SD skulle vilja ha samma roll som MP hade under alliansen, då de fick invandringspolitiken att bli mer liberal än den annars hade blivit.

Fast i SD:s fall är kanske inte mer liberal än annars rätt benämning

www.di.se/nyheter/s-toppen-kinberg-batra-maste-halla-rent-nu/

www.svd.se/stefan-lofven-vi-kommer-aldrig-samarbeta-med-sd/om/politiken-efter-brexit-och-trump

Vilka signaler om förändring tycker du att du ser hos S då som kan göra dem "överlägset störst" igen? Jag ser nämligen inga och därför utgår jag från att nuvarande utveckling fortsätter.Nu har alltså polisen i Malmö inte längre möjlighet att ens utreda mord ordentligt. "Lättare" brott än så, som misshadel och sexuella övergrepp utreds inte alls.
http://www.sydsvenskan.se/2016-11-26/chefsaklagare-i-malmo-slar-larm-polisens-brottsutredningar-pa-vag-mot-kollaps

Men Sverige går bättre än på många årtionden.

Jodåsåatt...

.
Det är rätt och riktigt att Sverige inte har ett problem med inkomsterna. Det är utgifterna som har skenat. Med följder som det ovan.

Och någon kommer att få ta ansvar för detta i nästa val.

Ja, rimligen kan man kalla dem regeringsunderlag såtillvida att de flesta demonstranter på vänsterkanten sannolikt röstar vänster.

Tror du skrikhögern skulle vilja inskränka demonstrationsfriheten likt andra totalitära rörelser?

Själv är jag inte riktigt säker på detta utan tror att de flesta skrikhögeranalyser mer handlar om att ha otur när man tänker

Nåja, ni kanske kan ordna en demonstration för begränsningar av demonstrationsrätten. En paroll skulle kunna vara "Skrikhögeraktivister för en tystare vänster"